Discussione:Gaspare Tagliacozzi/Archivio al 14-03-2009

Per quanto riguarda questa voce vorrei lamentare il fatto che, pur avendo contribuito in maniera determinante alla stesura del lemma Gaspare Tagliacozzi corredandolo anche con alcune immagini molto significative, dalla cronologia è scomparso il mio nome. Non è la prima volta che accade (lo stesso è accaduto in altre casi di lemmi di cui sono stato il primo estensore e dispiace.

A chi proponeva di trasferire la voce sotto il nome di Gaspare Tagliacozzi Trigambe a suo tempo obbiettai, evidentemente invano, che era sbagliato. Almeno per due motivi: il primo è che nel frontespizio di una opera del Maestro, la cui immagine avevo riportato, l'autore si presenta come Gaspare Tagliacozzi e non come Gaspare Tagliacozzi Trigambe; la seconda è che posto pure che il suo cognome fosse Tagliacozzi Trigambe nella letteratura internazionale e nei testi di storia della Medicina è conosciuto come Gaspare Tagliacozzi!

Mi sembra inoltre che questo tipo di polemica sia inutile. Siamo abituati a conoscere il Sommo Poeta come Dante Alighieri e poco importa che in realtà si chiamasse Durante Alighieri. Trovo infine che la voce è stata riscritta male. Tagliacozzi non è l'inventore della chirurgia plastica, conosciuta e praticata anche dagli egiziani ed in epoca graco-romana. In particolare per quanto riguarda la ricostruzione del naso essa era già praticata in India (cosiddetto metodo indiano che utilizzava la pelle della fronte) e anche da alcuni cerusici medievali mentre invece Tagliacozzi deve essere considerato l'inventore del metodo italiano (detto appunto di Tagliacozzi) in cui si utilizza la pelle del braccio. Non so poi chi gli abbia attribuito l'appellativo di chirurgo dei miracoli. Ancora, a parte alcuni errori banali di ortografia, non penso che una affermazione quale quella citata: <<Ma le sue ragioni, da sole contro quelle del mondo di allora, ebbero la meglio e, come un delicato filo d'erba riesce a spuntare da sotto un potente strato di cemento, le sue idee e le sue pratiche mediche pian piano tornarono a indicare la giusta via da seguire nel campo della ricostruzione facciale>> sia pertinente con lo stile di una enciclopedia come Wikipedia. Infine l'estensore della voce cita una pubblicazione: Chirurgia nova de nasium, aurium, labiorumque defectu per insitionem cutis ex humero della cui veridicità non dubito ma di cui è difficile trovare traccia. Viceversa è riportata in innumerevoli ed autorevoli siti quella intitolata: De curtorum chirurgia per insitionem pubblicata nel 1597. 13:08, 14 ago 2008 (CEST) Rocco Cusari (msg)

Voce da rifare

Perdonatemi l'impeto, ma questa voce è completamente da rifare, è piena zeppa di errori. Fortunatamente ho potuto reperire uno studio storico documentato sulla base del quale riscriverò praticamente l'intera voce:

Jerome Pierce Webster, Martha Teach Gnudi, Documenti inediti intorno alla vita di Gaspare Tagliacozzi, in Studi e memorie per la storia dell'Università di Bologna, 1935

Il cognome Trigambe è falso, la nascita a Tagliacozzo pure. Il processo postumo nacque da alcune calunnie e finì in modo completamente diverso da come è descritto nella voce. Non c'era alcuna opposizione ufficiale alla chirurgia ricostruttiva. Falloppio e Paracelso non potevano essere critici di Tagliacozzi essendo morti prima che questi iniziasse ad esercitare la professione chirurgica. Insomma una voce da rifare, in questi giorni provvederò. --Hybridslinky (msg) 11:33, 16 feb 2009 (CET)

ATTENZIONE Ho iniziato la riscrittura, quindi attenti se modificate, non togliete la roba buona ;-) --Hybridslinky (msg) 23:26, 24 feb 2009 (CET)

AGGIORNAMENTO: gli errori sono stati completamente eliminati, ma la voce è ancora incompleta, pian piano finisco di scriverla. Ovviamente l'aiuto è gradito --Hybridslinky (msg) 21:21, 6 mar 2009 (CET)

OK TUTTO FINITO --Hybridslinky (msg) 18:14, 14 mar 2009 (CET)