Discussione:INA-Casa

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Economia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Sul piano architettonico...

Il piano INA-Casa con tutti i suoi limiti rappresentò bene, ciò che rano i sentimenti dell'immediato secondo dopo guerra in Italia, quella voglia di ricostruire, di fare, di arrivare a qualcosa di nuovo, che porto al Boom economico degli ultimi anni 50 e primi anni 60. Nell'architettura segnò lo svilupparsi di quella corrente del Neorealismo architettonico, che voleva evolvere recuperando la tradizione italiana il Razionalismo. Anche qui i limiti ci furono, come quasi un rifiuto delle spinte più innovative della cultura Europea, come le Unità di abitazione di Le Corbusier, ma tutto sommato lo sviluppo fu positivo e produsse quartieri di grande valenza architettonica.--ClaudioArch 12:55, 11 feb 2007 (CET)

... e sul piano istituzionale

Comunque c'è un grave errore di fondo. L'Istituto delle Case Popolari (ICP) nacque per iniziativa del governo italiano, in epoca pre-fascista (legge n 251 del 31.05.1903, su iniziativa dell'On. Luigi Luzzatti) e operò fattivamente in numerosissimi casi. L'INA-Casa può essersi affiancato ad esso nel secondo dopoguerra ma è assurdo obliterare la memoria di un Istituto, tuttora esistente, che ha condotto ai riassetti urbanistici di numerosissime città italiane. --Cloj 21:02, 14 set 2012 (CEST)

Molto giusta l'osservazione sull'errore di fondo. L'INA Casa è tutt'altro soggetto dallo IACP, e fu voluto dalla Democrazia Cristiana che aveva appena vinto le elezioni del 1948, per appropriarsi, nel clima della ricostruzione postbellica, del terreno dell'edilizia pubblica che da quasi un cinquantennio era gestito dagli IACP, dotati di troppa autonomia e troppo vicini, in alcuni territori, ai partiti socialista e comunista che le stesse elezioni le avevano perse. Non è chi non veda cosa poteva significare politicamente, in quegli anni di macerie da ricostruire e di disoccupazione dei militari tornati a casa da arginare, il governo dell'edilizia popolare, in termini di gestione di spesa pubblica, di gestione delle aree edificabili, di controllo sociale, di peso elettorale, ecc. ecc..

Il redirect da Istituto Autonomo delle Case Popolari a INA-Casa è quindi storicamente scorretto ed errato. Va invece riacquistata la giusta prospettiva storica ed esplicitata la differenza nell'identità dei due Istituti. A questo scopo comincio qui con lo svincolare, dove possibile, i link che da Istituto Autonomo Case Popolari o da IACP puntano alla voce errata. --Lalupa (msg) 15:54, 23 lug 2014 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina INA-Casa. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070227181123/http://www.darc.beniculturali.it/ITA/approfondimenti/ina_casa.htm per http://www.darc.beniculturali.it/ita/approfondimenti/ina_casa.htm

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:02, 5 giu 2019 (CEST)