Discussione:Livello Bonarelli

Ultimo commento: 11 anni fa di Antonov

Le variazioni climatiche non necesssariamente sono direttamente collegabili con una apertura oceanica. Quale oceano si è aperto durante le glaciazioni quaternarie?--Bramfab 21:43, 1 ott 2006 (CEST)Rispondi


Vero, non sono necessariamente collegabili, ma le due ipotesi sono sostenute entrambe dai ricercatori. Il mio intento era di rendere conto di entrambe, non di sostenere una o l'altra o tutt'e due, nè tanto meno di innescare una discussione tecnica. Inoltre, variazioni nella distribuzione delle terre emerse potrebbero avere conseguenze sul clima (determinando variazioni nella circolazione oceanica e quindi nel movimento delle masse d'acqua alle varie latitudini). Se si ritiene necessario, posso inserire i rimandi agli autori, ma eviterei di scndere in un dettaglio eccessivo.--Antonov 22:06, 2 ott 2006 (CEST)Rispondi

Entrando nello spirito di wikipedia e cercando in qualche modo di smuovere il progetto geologia, suggerirei di agire in questo modo: non tocchiamo piu' questo punto nella voce Livello Bonarelli, invece creiamo una voce nuova su questi eventi anossici del cretaceo. Cosi' ci sara' piu' spazio per descrivere le diverse ipotesi con un maggior respiro regionale, possibilita' di inserire figure e schemi ed anche entrare maggiormente nei dettagli. Vedi cosa hanno fatto nella versione inglese http://en.wikipedia.org/wiki/Anoxic_event , si potrebbe cominciare col tradurla. Ciao --Bramfab 09:45, 3 ott 2006 (CEST)Rispondi

Creata la voce Evento anossico. In parte tradotta dalla voce della versione inglese di Wikipedia e in parte adattata da articoli sull'argomento. Non dispongo di immagini sull'argomento (e la voce d'altronde si presta poco). Hai qualche contributo in merito? Grazie, ciao --Antonov 20:09, 5 nov 2006 (CET)Rispondi


Io sapevo che il limite del Bonarelli era il K-T (cretacico-terziario). bisogna venirne a capo. Utente:Charybdis 0:57, 19 marzo 2013 CET

Mi dispiace ma assolutamente il dubbio non è giustificato... Da tutta la letteratura esistente il Livello Bonarelli ha l'età indicata nella voce (circa 92 Ma). Sarà il caso di inserire una bibliografia circostanziata, ma l'avviso è da togliere. --Antonov (msg) 07:29, 19 mar 2013 (CET)Rispondi

sia il mio professore di geologia, che sui cartelli che ci sono in zona era riportato che il bonarelli era il limite k-t... davvero non so cosa credere; mi puoi fornire qualche fonte ? grazie. Charybdis 01:19, 20 mar 2013 CET

Mi sembra piuttosto strano... d'altro canto non è la prima volta che la segnaletica "geologica" pubblica (almeno in Italia...) lascia a desiderare come affidabilità. Glissiamo su quello che hai detto del tuo insegnante... ;-) Comunque il livello in questione è arcinoto, quindi basta una ricerca di poco impegno nel web e trovi materiale a volontà! ad esempio: [1]; una trattazione più dettagliata è in questa pubblicazione del CNR: [2]. --Antonov (msg) 23:30, 20 mar 2013 (CET)Rispondi
Ritorna alla pagina "Livello Bonarelli".