Discussione:Matthieu Baumier
Praticamente questa voce non contiene altro che citazioni da un libro, decontestualizzate e limitantesi a un commento su un altro libro. Mi sembra una voce quantomeno miserella. --Antiedipo (msg) 14:48, 13 lug 2008 (CEST)
Citazioni modifica
Il motivo di messa in dubbio della sezione è assolutamente farsesco, le citazioni sono quanto di più neutrale possa essere posto in una voce in quanto rappresentano la fonte prima e certificabile dei contenuti della voce stessa, tantopiù che in questo caso le citazione non sono commentate affatto, ma parlano appunto da sè. Fabior1984 confonde ingenuamente la parzialità dell'autore con la parzialità della voce. Avviso da rimuovere IMO immediatamente. Winged Zephiro Scrivimi 16:00, 12 apr 2009 (CEST)
- L'autore è parziale (e ci mancherebbe che non lo possa essere). L'uso improprio delle citazioni dell'autore (quando non necessarie) rendono, tuttavia, parziale anche la voce su wiki. E ciò non va. Sezione da rimuovere. Sono sufficienti riferimenti biografici ed elenco opere per questa voce -- Fabio R Nemico dei vandaltroll 17:22, 12 apr 2009 (CEST)
- Niente affatto, in questa voce sono usate tre misere citazioni, quando altre voci sono piene zeppe di citazioni, spesso inutili. La fama di questo intellettuale, almeno in Italia, è legata principalmente al suo Antitrattato di ateologia, voce che ancora non esiste in Wikipedia, pertanto le informazioni non dico dettagliate ma almeno sommarie sulla sua opera, che equivale al suo pensiero, sono più che pertinenti. Sezione da mantenere assolutamente e quindi avviso da rimuovere. Winged Zephiro Scrivimi 17:26, 12 apr 2009 (CEST)
- Le voci contenenti più citazioni, nella maggior parte dei casi, sono voci su argomenti molto più ampi e approfonditi che occupano decine di kilobyte, questa voce è interamente scritta con citazioni (salvo pochissime righe di informazioni bibliografiche ed una più che dignitoso elenco di opere -- Fabio R Nemico dei vandaltroll 01:02, 13 apr 2009 (CEST)
- Niente affatto, in questa voce sono usate tre misere citazioni, quando altre voci sono piene zeppe di citazioni, spesso inutili. La fama di questo intellettuale, almeno in Italia, è legata principalmente al suo Antitrattato di ateologia, voce che ancora non esiste in Wikipedia, pertanto le informazioni non dico dettagliate ma almeno sommarie sulla sua opera, che equivale al suo pensiero, sono più che pertinenti. Sezione da mantenere assolutamente e quindi avviso da rimuovere. Winged Zephiro Scrivimi 17:26, 12 apr 2009 (CEST)
- Lo stile di scrittura di una voce non ha commercio alcuno con la presunta parzialità della sezione stessa, la sezione diverebbe parziale se e solo se le citazioni venissero commentate parzialmente invece che essere semplicemente contestualizzate appositamente per inquadrare il pensiero di Baumier sul trattato di ateologia e sul suo autore. Quindi, se non ti piace lo stile contribuisci, SE PUOI, ad aggiungere o a migliorare (non a eliminare!) le informazioni, invece che apporre a caso avvisi di "parzialità" su cose piane, lineari e documentali, cioè quanto di più lontano dalla parzialità. Impara a distinguere, anche come regola generale, ciò che leggi (o vuoi leggere) tu da ciò che effettivamente sta scritto...non potremo che trarne tutti dei gran benefici! Winged Zephiro Scrivimi 19:54, 14 apr 2009 (CEST)
- ho tolto la sezione con le citazini per il semplice fatto che questa e' wikipedia e non wikiquote. Se si vuole riportare il pensiero di Baumier ci si sforzi almeno di rielaborarlo, ma se si vuol fare un semplice copia-incolla di stralci di sui scritti temo si sia sbagliato progetto. Come risposta preventiva a chi ha detto che ci sono "altre voci sono piene zeppe di citazioni, spesso inutili" dico "bene, allora dai una mano a trasferirle su wikiquote!". --Hal8999 (msg) 20:39, 14 apr 2009 (CEST)
- Lo stile di scrittura di una voce non ha commercio alcuno con la presunta parzialità della sezione stessa, la sezione diverebbe parziale se e solo se le citazioni venissero commentate parzialmente invece che essere semplicemente contestualizzate appositamente per inquadrare il pensiero di Baumier sul trattato di ateologia e sul suo autore. Quindi, se non ti piace lo stile contribuisci, SE PUOI, ad aggiungere o a migliorare (non a eliminare!) le informazioni, invece che apporre a caso avvisi di "parzialità" su cose piane, lineari e documentali, cioè quanto di più lontano dalla parzialità. Impara a distinguere, anche come regola generale, ciò che leggi (o vuoi leggere) tu da ciò che effettivamente sta scritto...non potremo che trarne tutti dei gran benefici! Winged Zephiro Scrivimi 19:54, 14 apr 2009 (CEST)
Collegamenti esterni modificati modifica
Gentili utenti,
ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Matthieu Baumier. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070410131814/http://membres.lycos.fr/matthieubaumier/ per http://membres.lycos.fr/matthieubaumier/
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070928142643/http://www.ragionpolitica.it/testo.5693.antitrattato_ateologia.html per http://www.ragionpolitica.it/testo.5693.antitrattato_ateologia.html
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070517181852/http://stalker.hautetfort.com/archive/2005/10/20/l-anti-traite-d-atheologie-par-matthieu-baumier.html per http://stalker.hautetfort.com/archive/2005/10/20/l-anti-traite-d-atheologie-par-matthieu-baumier.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:40, 24 mar 2018 (CET)
Collegamenti esterni modificati modifica
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Matthieu Baumier. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070929042714/http://www.ilbrigante.com/modules.php?name=News&file=article&sid=9160 per http://www.ilbrigante.com/modules.php?name=News&file=article&sid=9160
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:58, 18 dic 2019 (CET)