Discussione:Metodo di indirizzamento
Convenzione
modificami riesce un tantinello difficile credere che ogni processore sulla faccia della terra usi la convenzione descritta all'inizio dell'articolo per indicare il modo d'indirizzamento...non è che si sta parlando solo dell'architettura x86? In tal caso bisognerebbe specificarlo (anzi, toglierlo proprio..anche perché buttato lì all'inizio dell'articolo non è che abbia molto senso). Comunque nella wiki inglese non c'è traccia di questa cosa. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.32.224.237 (discussioni · contributi) 22:31, 18 apr 2011 (CEST).
- Hai ragione! Ho apposto un {{C}} --LoStrangolatore dimmi 09:18, 11 giu 2011 (CEST)
ciao, leggendo sul libro "Architettura dei calcolatori, un approccio strutturale" di A. S. Tanenbaum, sesta edizione, pagina 381, si parla di indirizzamenti indiretti, indirizzamenti immeditati, indirizzamenti diretti, indirizzamenti a registro indirizzamento a registro indiretto, indirizzamento indicizzato, indirizzamento indicizzato esteso, indirizzamento a stack. dopo spiega le modalità di indirizzamento per istruzioni di salto. quindi è probabile che l'affermazione sia vera, anche se non trovo informazioni (così alla veloce) se ciò valga solo per le risc, solo per le cisc o per tutte --Alessio Bevilacqua (msg) 10:49, 14 feb 2015 (CET)