Discussione:Miglio nautico

Lunghezza degli archi di meridiano

In questa pagina wiki è scritto che la definizione del miglio al polo (cit. "Alla latitudine di 90° è 1862m") dà un risultato superiore a quello che si ottiene all'equatore (cit. "Alla latitudine di 0° è 1843m"). Ma il raggio terrestre al polo è inferiore a quello all'equatore, mi sembra quindi che il miglio al polo dovrebbe essere più piccolo che il miglio all'equatore. Guardando in giro sul web ho trovato degli appunti per la patente nautica di "velenelmare" che concordano col mio ragionamento. Potreste verificare?

Gli archi di meridiano non si misurano rispetto al centro della Terra, ma grazie ad osservazioni astronomiche. Due punti lungo un meridiano differiscono di 1° di latitudine, o meglio, di 1', quando le relative misure di declinazione di una certa stella differiscono fra loro appunto di 1'. Poiché la curvatura del profilo terrestre è più accentuata all'equatore che ai poli, l'arco relativo ad 1' di latitudine all'equatore è più corto che ai poli. --Aldoaldoz (msg) 07:13, 18 ott 2023 (CEST)

figura di "miglio nautico internazionale"

Nella figura riportata sulla destra della pagina e intestata "miglio nautico internazionale" il miglio nautico di 1852 metri dovrebbe corrispondere alla latitudine di 45 gradi, cioè alla bisettrice dell'angolo di 90 gradi. Ma si nota benissimo che ciò non è. Infatti, nella rappresentazione della figura sembra intorno ai 70 gradi invece di 45. (Raffaele Vicario)