Discussione:Miloš Nikolić (16 agosto 1989)
Ultimo commento: 12 anni fa, lasciato da Aleksander Sestak in merito all'argomento Nome corretto
Nome corretto
modificaHo un dubbio sul nome del calciatore. Essendo nato in Serbia il nome corretto dovrebbe essere Miloš Nikolić. Però è naturalizzato neozelandese. A complicare il tutto en.wiki, soccerway, transfermarkt, Worldfootball, Footballdatabase e Playerhistory che lo indicano come Milos Nikolic. Io sono sicuro della correttezza del "nome serbo" ma ci sono troppe fonti che "remano controcorrente". --Aleksander Black 20:48, 19 ago 2011 (CEST)
- purtroppo sono a favore del nome anglicizzato, è quello con cui è noto.. 93.56.45.107 (msg) 20:56, 19 ago 2011 (CEST)
- [× Conflitto di modifiche] Esprimo ciò che penso sulla questione-nomi in generale: se uno è nato in un paese in cui si parla una certa lingua, con certi diacritici, e in quella lingua i nomi si scrivono in un tal modo, allora quella grafia è quella corretta. Faccio un esempio: Dušan Drašković è montenegrino (e jugoslavo), e pertanto il suo nome è scritto nella sua lingua: da moltissimo allena in Sudamerica, e lí lo chiamano Dussan Draskovic, Dussan Drasskóvic, e in 500 altri modi, ma sempre Dušan Drašković rimane, perché cosí è stato chiamato quando è nato. A meno che Nikolic non abbia "anglicizzato" il proprio nome (perché in un certo senso è questo ciò che è accaduto: in inglese non ci sono le š e le č, e quindi lo si chiama Milos Nikolic; succederebbe lo stesso anche in Italia, è come quando si scrive Martìn o Adriàn invece di Martín e Adrián per gli spagnol-sudamericani), nel senso proprio cambiato regolarmente all'anagrafe, il titolo rimane quello attuale. Lui è nato in Serbia, e quindi ha un nome scritto in lingua serba. --Triple 8 (sic) 20:57, 19 ago 2011 (CEST)
- Benissimo quindi siamo d'accordo (io e Triple 8). Ed arriva il problema evidenziato qui sopra: non so se Nikolić abbia anglicizzato il proprio nome (e spero che non l'abbia fatto). --Aleksander Black 21:01, 19 ago 2011 (CEST)
- [× Conflitto di modifiche] Esprimo ciò che penso sulla questione-nomi in generale: se uno è nato in un paese in cui si parla una certa lingua, con certi diacritici, e in quella lingua i nomi si scrivono in un tal modo, allora quella grafia è quella corretta. Faccio un esempio: Dušan Drašković è montenegrino (e jugoslavo), e pertanto il suo nome è scritto nella sua lingua: da moltissimo allena in Sudamerica, e lí lo chiamano Dussan Draskovic, Dussan Drasskóvic, e in 500 altri modi, ma sempre Dušan Drašković rimane, perché cosí è stato chiamato quando è nato. A meno che Nikolic non abbia "anglicizzato" il proprio nome (perché in un certo senso è questo ciò che è accaduto: in inglese non ci sono le š e le č, e quindi lo si chiama Milos Nikolic; succederebbe lo stesso anche in Italia, è come quando si scrive Martìn o Adriàn invece di Martín e Adrián per gli spagnol-sudamericani), nel senso proprio cambiato regolarmente all'anagrafe, il titolo rimane quello attuale. Lui è nato in Serbia, e quindi ha un nome scritto in lingua serba. --Triple 8 (sic) 20:57, 19 ago 2011 (CEST)