Discussione:Nodo

Nodi nautici e da alpinismo

Sono un appassionato di nodi (ho fatto pure un paio di quadri all'epoca, e un manuale!) e di alpinismo. Benvenga il progetto alpinismo e le descrizioni dei nodi, che ho già cominciato a migliorare (spero!). Ma a mano a mano che aumenterà il numero di nodi trattati ed il grado di approfondimento, nasceranno due problemi, che afforntai all'epoca del mio manuale. I nodi hanno impicazioni matematiche e nautiche. Le implicazioni matematiche sono una derivazione della teoria dei grafi, detta la teoria dei nodi, una elucubrazione topologica tutto sommato di secondaria importanza, che solo un appassionato di nodi può trovare di qualche interesse. Le applicazioni nautiche per noi wikipediani destano problemi assai maggiori. Gli stessi nodi in marina hanno termini ed usi completamente diversi. Scrivere "corda" in un manuale nautico equivale a bestemmiare. Quindi le cose sono due: o si mette in ogni nodo una divisione in due capitoli, o, meglio, si fanno proprio due pagine diverse, con diversi template. Ad esempio il builino è il nodo da alpinismo, la gassa d'Amante è il nodo nautico, se li fai in soggiorno di casa tua sembrano uguali, ma un alpinista e un marinaio li fanno diversamente, li chiamano diversamente, li annodano diversamente, e soprattutto li valutano diversamente. Da alpinista sono inoltre invidioso della quantità e varietà di nodi presenti nella nautica: per esplorarli ho finito col dedicarmi al modellismo navale. In alpinismo che ci fai con una impiombatura? Come fai ad inserire l'impiombatura in una pagina di alpinismo? Non si può. Le due storie devono avere vita indipendente e dei bei diclaimer devono distinguere i nodi dai nomi coincidenti. Che ne pensate? --Federico Rossi 23:12, 9 mar 2007 (CET)

Premetto che, anche se seguo il progetto alpinismo da quando è nato, di nodi, arrmpicata o altro non ne so un tubo. Ma il problema che sollevi non è da sottovalutare. Innanzitutto, il template {{Nodo}}, secondo te è utilizzabile sia per i nodi nautici che per quelli alpinistici? Se la riposta è no, dove può essere migliorato? Secondo punto: mi pare di capire che creare la voce builino che parli del nodo alpinisitico e poi fare un redirect dalla voce gassa d'Amante è un'eresia, giusto? Se così fosse, facciamo voci separate, e creiamo due sottocategorie, Categoria:Nodi alpinistici e Categoria:Nodi nautici e le mettiamo sotto la categoria principale Categoria:Nodi. Questione del discalimer... Esiste un discalimer nautico? Se non c'è bisogna inventarselo... Più in là non mi spingo... Ciao e grazie --kiado 09:46, 12 mar 2007 (CET)

Secondo me questa voce andrebbe spostata a nodo e la disambigua a nodo (disambigua) dato che questo è il significato principale. Inoltre Nodo (corda) è improprio in quanto i nodi si possono fare con fili, fettucce e qualunque altro oggetto (non solo corde).--Uomo in ammollo 12:50, 28 set 2008 (CEST)