Discussione:Pirla

Ultimo commento: 16 anni fa, lasciato da Dylan--86 in merito all'argomento enciclopedica

Leggo: [...] il suo sinonimo effettivo coglione [...] in verità coglione è sinonimo di testicolo, pirla di pene.

... ma la sinonimia è nel significato metaforico e non in quello anatomico, anche perchè in anatomia è difficile trovare l'organo pirla, ti pare?? :):)

La domanda è: ma sarà proprio un soggetto da enciclopedia???--Frazzone 23:53, 26 mar 2007 (CEST)Rispondi


  • come queste
  • Minchione
  • Belìn
  • Trimone
  • Fica
  • e...
  • e più di quelle migliaia di voci autoreferenziali e autopropagantiste. C'è di peggio, credimi, queste almeno sono innocue e inducono al sorriso, e poi sono un fatto di costume registrato anche da enciclopedie e dizionari più paludati... e poi sono un valido aiuto per trovare la nostra categoria di appartenenza :):)


  • Antipode e fenomenologia ci stanno eccome!! sono delle definizioni e categorizzazioni perfette e con linguaggio corretto e non volgare, e sono come tutta la voce enciclopediche. JOE
ma per favore... si vede lontano un Km che son pezzi messi lì solo per far ridere! parla di "il Pirla di giornata e il Pirla d'ordinanza" come se fossero definizioni ufficiali, ma sono cavolate che s'è inventato sul momento, e poi che c'entra parlare dello stronzo? solo perché è un'altra parolaccia? simpatico, ma non da wiki... --Bultro 14:15, 30 mar 2007 (CEST)Rispondi
  • Certo che è enciclopedica, e nella sua totalità!! Hei 07:58, 30 mar 2007 (CEST)
  • confermo l'enciclopedicità dell'intera voce, trattata in maniera elegante e non volgare (il lemma stronzo non è un termine volgare: è di uso comune e non volgare). Non so se l'amico Bultro è lombardo o meno, se non lo fosse sarebbe giustificato nel non conoscere le diverse applicazione del topos pirla e saprebbe che i due momenti seppure chiamati in maniera meno scientifica esistono realmente, come reali sono le differenze semantiche tra il pirla e lo stronzo, mentre è esile il confine fra lo stadio di giornata a quello d'ordinanza. La categorizzazione è oltretutto molto utile per inquadrare più facilmente il proprio status. I suoi sforzi per quanto impegnativi e onerosi tuttavia sono, IMHO, un po' fuori dalle righe e degni di miglior causa, auguri.13:55, 31 mar 2007 (CEST)
Sforzi ben inferiori a quelli spesi da te per scrivere questo paragrafo pseudo-serio... ti vergogni che non ti firmi? non ho bisogno di auguri, ho messo solo un template di controllo per segnalare la cosa agli altri utenti, specialmente a quelli un pelino più esperti --Bultro 14:45, 31 mar 2007 (CEST)Rispondi
Ho sostituito {{e}} con {{c}}. Non mi sembra che la voce si possa considerare non enciclopedica, tutt'al più sarebbe da controllare la correttezza delle informazioni. Ho corretto anche il titolo "antipode" (e che vorrebbe dire?) con "opposto", termine più esatto linguisticamente. mi viene in mente che forse sarebbe stato meglio "contrario"... :-/ Ciao --Gwenaeth 13:10, 13 mag 2007 (CEST)Rispondi
  • enciclopedica in tutti i elementi. Tratta l'argomento con ironia ma con eleganza priva di volgarità. Preferisco Antipode, che rimetto, piuttosto che Opposto per mantenerne lo stile. --Pifi 16:34, 18 mag 2007 (CEST)Rispondi
appunto... è un'enciclopedia, non va trattata con ironia. non siamo qui per fare cabaret --Bultro 17:33, 18 mag 2007 (CEST

forse preferisci la voce fica? rettifico il giudizio: la voce è seria ma non volgare, ed enciclopedica come dice anche Gwenaeth --Pifi 17:50, 18 mag 2007 (CEST)Rispondi

secondo me vi fate troppi problemi.Magari non è un pezzo da enciclopedia però non è poi mica la morte di nessuno...Pinna

se volete parlare di antipode, fatelo in maniera seria lasciando fuori lo stato d'animo e tutte le cose messe per scherzo, come i personaggi della disney. stessa cosa vale per l'idea tipo e la fattispecie legale per quanto riguarda la fenomenologia. rimuovo i paragrafi in questione. --Fil 00:21, 28 giu 2007 (CEST)Rispondi

Pirlétta modifica

È scritto che il diminuitivo milanese è pirlèta, va bene ma l'equivalente italiano non può essere anche con la e aperta, ma bensì pirlétta. Questo suffisso diminuitivo -etto/a nella lingua italiana non è mai aperto. L'ho modificato, se qualcuno vuol contraddire, prego:-)--Daviduzzu 17:47, 30 ott 2007 (CET)Rispondi

enciclopedica modifica

senza dubbio enciclopedica, a milano è una delle parole più usate in assoluto!--Dylan86 13:48, 21 mar 2008 (CET)Rispondi

Ritorna alla pagina "Pirla".