Discussione:Poggio dei Pini
è un paese di 1800 abitanti, sto cercando di descriverlo su wikipedia. Avrei volentieri usato il modello dei comuni, dato ce ci sono comuni che hanno 200 abitanti, ma Poggio dei Pini non è un comune, è una frazione. Che posso fare?
Enciclopedicità modifica
La voce è enciclopedica: nato come centro residenziale diverse decine di anni fa, è una delle frazioni di uno dei principali comuni dell'hinterland cagliaritano. Pur non essendo particolarmente dotato di strutture (gli abitanti sono in pratica provenienti dalla popolazione di Cagliari e che operano a Cagliari, per lo più professionisti e lavoratori autonomi), è a tutti gli effetti una frazione che occupa una località "amena". Se serve una mano potrei aiutarla nei prossimi giorni. --Furriadroxiu 08:01, 4 feb 2008 (CET)
- Concordo su tutto!--Mats1990ca 13:46, 4 feb 2008 (CET)
- Non capisco perché sia saltato fuori questo template. Io vedo che ci sono casi di voci di frazioni che sono addirittura proposte per la vetrina (vedi Nadro). Allora che si fa? Si chiede all'utente interessato, secondo un principio di coerenza, di annullare la proposta per la vetrina e si propone la voce per la cancellazione? Oppure teniamo anche questa, magari ampliandola un minimo (manco un wikilink, ci credo che sia stata proposta per la cancellazione, ma l'avrei fatto come microstub orfano). Il modello che si può seguire, anche per il template, è quello di Nadro, appunto la frazione di cui parlavo sopra. --Roberto Segnali all'Indiano 15:43, 4 feb 2008 (CET)
- Il template "dubbia enciclopedicità" l'ho messo io. Come ho già detto a Furriadroxiu nella sua pagina utente, il dubbio è stato mosso leggendo la voce allo stato attuale. Se il Poggio dei Pini è un normale centro residenziale per me non è enciclopedico, se invece, come dite voi, è anche una frazione allora lo è e si può togliere E. Non si può pero negare che dalla pagina, per come è adesso, non emergano chiaramente questi elementi di enciclopedicità (non si sa neanche in che territorio si trova: Cagliari forse?) --Tia solzago (sono qui) 08:48, 5 feb 2008 (CET)
- Non capisco perché sia saltato fuori questo template. Io vedo che ci sono casi di voci di frazioni che sono addirittura proposte per la vetrina (vedi Nadro). Allora che si fa? Si chiede all'utente interessato, secondo un principio di coerenza, di annullare la proposta per la vetrina e si propone la voce per la cancellazione? Oppure teniamo anche questa, magari ampliandola un minimo (manco un wikilink, ci credo che sia stata proposta per la cancellazione, ma l'avrei fatto come microstub orfano). Il modello che si può seguire, anche per il template, è quello di Nadro, appunto la frazione di cui parlavo sopra. --Roberto Segnali all'Indiano 15:43, 4 feb 2008 (CET)
Cercherò di migliorare l'enciclopedicità di questa voce. Sono certo che comprenderete le difficoltà di chi cerca per la prima volta di fare una cosa del genere. Non ho capito una cosa: nel mio primo tentativo di stesura volevo utilizzare una descrizione di questo luogo effettuata da un poeta (Ignazio Lecca che è un poeta abbastanza affermato). Dopo 5 minuti qualcuno ha dichiarato la cancellazione immediata della voce. Ho tolto quella citazione che pure era molto bella. Oggi nella voce SARDEGNA, trovo in alto sotto il titolo una citazione di Fabrizio de Andrè. Questo mi confonde un pò. Dipende dalla fama?
- La pagina è stata migliorata. Ora penso si possa togliere il template E--Mats1990ca 01:24, 7 feb 2008 (CET)
- Concordo! E aggiungo pure che ormai è quasi pronta per uscire pure dallo stato di stub. --Roberto Segnali all'Indiano 08:52, 7 feb 2008 (CET)
I miei complimenti a tutti (compreso Mats Tia solzago che ha sollevato il problema). Ora è sicuramente da enciclopedia anche se solo stubbata --Furriadroxiu 23:53, 7 feb 2008 (CET)