Discussione:Poker sportivo

Problemi

La voce così com'è ora presenta numerosi problemi, nella forma e nel contenuto. Quanto alla forma, il linguaggio non è propriamente enciclopedico e gli stessi concetti vengono ripetuti più volte; quanto al contenuto, è piena di affermazioni opinabili, sia laddove sono descritte le modalità di torneo. Chi ha deciso che i sit and go sono necessariamente giocati in modalità freezeout? e con che criterio si afferma - alla stregua di un indiscusso dato di fatto - non solo che in un torneo "il fattore fortuna è ridotto al minimo", che "col tempo la fortuna si dilata" (un'originale rilettura della relatività ristretta, presumo) ma addirittura che "dopo un'ora di gioco nessuno potrà dire di non aver avuto la sua occasione per incrementare il proprio stake [sic]"? Quid pluris! Oltretutto questa è un'enciclopedia, non l'ufficio stampa della FIGP :-)
Ma soprattutto lascia a dir poco perplessi la disinvoltura con cui l'estensore decide, in base a criteri suoi propri, cosa è legale in Italia e cosa non lo è. Ad esempio, chi ha stabilito che se organizzo un torneo con premi in denaro tra amici compio un reato? E ammesso che sia di importanza così significativa per la voce - tanto da citarla direi ossessivamente - l'opinione del Questore di Bari altro non è che, appunto, il parere di un organo di polizia: non è un atto normativo, non è una circolare interpretativa emessa dal governo, non è una sentenza di merito né men che meno una cassazione. Non a caso è largamente "disattesa" (e il virgolettato è d'obbligo, perché non si vede bene cosa si dovrebbe "disattendere").

In sintesi, secondo me si dovrebbe risistemare la voce in questo modo:

• descrivendo gli elementi necessari di ogni torneo (rake, stack e quant'altro);
• descrivendo correttamente le differenze tra le varie modalità di torneo;
• dar conto, brevemente, delle questioni giuridiche sorte.

Che ne dite? --Hauteville (msg) 17:13, 11 ago 2008 (CEST)

Effettivamente la voce presenta diversi problemi. Alcune parti sono state aggiunte senza tener conto che erano già scritte perchè fatte da persone diverse, tra cui il sottoscritto che sono stato il primo. Adesso ci do un occhiata e sistemo alcune cose, per il resto non posso che chiedere la tua collaborazione.--Vu Duc Thang (msg) 19:47, 11 ago 2008 (CEST)

Ho fatto delle modifiche e ho cancellato questo perchè non mi risulta sia così:

• Manca infatti il "lucro", in quanto l'unica cifra giocabile è l'iscrizione al torneo di poker, e pur presentando l'iscrizione al torneo un esborso di denaro, questo (essendo limitato) non e' considerato "esposizione pregiudizievole" dalla normativa vigente ( viene piu' volte indicato dalle Questure quale termine massimo di partecipazione per singolo giocatore al torneo la cifra di 50,00 Euro ) anche perché il giocatore sa con esattezza quanto puo' vincere e quanto puo' perdere prima di partecipare al torneo, e cioe' solamente l'iscrizione al torneo. --Vu Duc Thang (msg) 21:01, 11 ago 2008 (CEST)

Questioni legali

La sezione continua ad essere poco enciclopedica e inadatta alla voce. Ribadisco che non spetta a noi formulare ardite ricostruzioni giuridiche su ciò che è legale e ciò che non lo è. Nella citata sezione ad ora figurano una corte costituzionale che tratta (a quanto leggo) di attribuzione di poteri, e non certo di poker sportivo; due opinioni di uffici di forze di polizia, che non si avvicinano nemmeno ad essere assimilabili non dico a fonti normative, ma nemmeno a dottrina o giurisprudenza; due disposizioni dello Stato italiano che trattano esclusivamente di giochi telematici (e di nuovo, non spetta a noi fornire alcuna interpretazione originale sulla loro estensibilità analogica). Oltre tutto questa non è Wiki Italia, bensì Wikipedia in lingua italiana: in assenza di nuovi elementi, pertanto, provvederò presto a rimuovere l'intera sezione. --Hauteville (msg) 23:34, 10 gen 2009 (CET)

In effetti non c'è più molto da fare, provvedo io.--Vu Duc Thang (msg) 19:22, 11 gen 2009 (CET)

Inattendibile

Questa voce è completamente inattendibile! vengono presentate come regole fisse quelle che sono solamente delle opzioni magari utilizzate di frequente ... contiene interpretazioni personali e vengono riportate come leggi e informazioni completamente errate come ad esempio la formula torneo ... la nascita delle WSOP (1970 e non 1971) è la prima volta che viene giocato un torneo in un casino di las vegas! erano gia nate nel 1968, ma la data di riferimento che viene presa è stata la prima edizione a Las Vegas, inoltre è il primo torneo in un casino, e non la nascita di queta formula! non ultimo vorrei sapere (per quanto non sia azzardo ne il torneo che il cash) che la formula torneo sia definibile "poker sportivo" e che il "poker sportivo" sia la formula torneo!

la WPA non è altro che una associazine creata da giocatori e NON ESISTE un organo che regolamenta i tornei ... l'unica fonte di regolamento è la TDA che presenta una serie di casistiche con relativa soluzione ed è un'associazione dei piu importanti direttori di torneo, non quindi un organo ufficiale, ma presa a modello da quasi tutti i giocatori e gli organizzatori

--79.15.153.159 (msg) 12:40, 26 gen 2009 (CET)

Guarda, essendo io uno dei maggiori contributori, ti dico pure io che questa voce è un disastro. Lo stesso concetto di poker sportivo è tutto italiano, io quasi quasi sposterei tutto il contenuto in una voce nuova, tipo torneo di poker, lasciando questioni meramente legali a questa voce. Il WPA è solo un riferimento fra tanti, e in realtà ogni casinò o organizzazione può fare, ovviamente, un torneo come vuole. C'è ancora una questione tutta legata all'Italia ancora da regolare. Che le World Series vi fossero fuori da Las Vegas prima del '70, in particolare a Reno, è vero, e viene giustamente citato nella voce, ma le World Series del '70 vengono contante come prima edizione, e nessun torneo venne fatto prima del 1971.--Vu Duc Thang (msg) 18:45, 26 gen 2009 (CET)

+1 per spostare a Torneo di poker, rimuovere interpretazioni personali e cassare tutta la parte "legale" o supposta tale --Hauteville (msg) 21:35, 26 gen 2009 (CET)