Discussione:Posizioni sessuali

..

Non mi sembra che ogni posizione necessiti di un articolo, al massimo si possono mettere tutte le posizioni in questo articolo --ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 18:25,

Come da suggerimento, unifico la trattazione. Rimuovo dai testi originari commenti e considerazioni che potrebbero non applicarsi alla totalità dei... praticanti e che talvolta parevano richiamare casi particolari. Un "lungo e tenero incontro", un "uomo appassionato" che "stringe la donna fra le sue braccia", mentre la "compagnia è libera di accarezzarlo tutto il corpo", "in un volto a volto pieno di tenerezza", forse non riguardano ahimé tutte le persone o almeno non tutte le volte ;-)

Il "va-e-vieni", in attesa di suggerimenti circa la corretta denominazione (io almeno non ne conosco una per usi pubblici), è stato rimosso, ove si poteva sottinteso.

La posizione ventrale era zeppa di commenti che forse non aderiscono allo stile consueto di it.wiki, che di tutto certamente fa, ma sicuramente non indaga sulle dimensioni dei suoi lettori e soprattutto non commenta...

Parlare di tecnica, infine, potrebbe non essere appropriato od oggettivo, potrebbero infatti esservi diverse interpretazioni, ma per ora l'ho lasciato perché gli altri termini che mi venivano in mente non erano meno meccanicistici. --Sn.txt 03:33, 26 dic 2005 (CET)

Posizioni sessuali - punto di vista femminile

L'articolo qui riportato, pur essendo ricco di informazioni, tende un po' a generalizzare la visione della sessualità femminile. L'essere passivi o attivi durante un rapporto centra poco o per nulla con la posizione assunta durante il coito, ma dalla propria predisposizione alla sessualità dettata da fattori culturali, ambientali e familiari. Non è detto che la posizione "alla missionaria" o "alla pecorina" possano risultare sgradite alle donne, nè che tali posizioni pregiudichino un ruolo attivo da parte della donna. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 80.116.121.7 (discussioni · contributi) 18:29, 18 apr 2008 (CEST).

Io credo che gli attributi attivo e passivo siano da riferirsi, nel testo della voce, all'aspetto meramente fisico delle posizioni assunte. Ovvero, è evidente che nella posizione alla pecorina o missionaria il ruolo attivo è svolto dal maschio, che penetra la femmina e ha maggiori possibilità per evidenti motivi di "guidare" il ritmo e la potenza delle spinte. In altre posizioni, come quella "a smorzacandela", il ruolo fisicamente attivo è quello di chi sta sopra, ovvero della femmina. Ciò non esclude, ovviamente, i fattori culturali e psicologici che citi: è ovvio che colui che guida il rapporto non necessariamente è il più attivo anche dal punto di vista sentimentale, emotivo o psicologico. Ma qui si parla solo dell'aspetto fisico. --Antiedipo (msg) 18:56, 18 apr 2008 (CEST)

Punto di vista maschile

Questa pagina, complimenti è stupenda... --62.98.45.130 (msg) 19:03, 12 mar 2010 (CET)Alessandro Passeretti

Posizione della ruota?

Provvedo a eliminare la sezione inserita in fondo. Il particolare che mi ha lasciato più perplesso: "La donna deve essere forte per reggere l'uomo, l'uomo devo essere alto per raggiungere il seno, deve avere le gambe corte per raggiungere bene la vagina della partner". Alto ma deve avere le gambe corte...

Se vi sembra opportuno rollbackate. --Prototipo (msg) 23:17, 30 mar 2010 (CEST)

Sessismo?

Leggendo la voce ho rilevato un punto di vista estremamente limitato e parziale del rapporto sessuale. Esso è una forma di comunicazione tra due persone, che coinvolge l'intero corpo. Che autorità ha l'autore della voce per asserire che uno dei due individui ha parte più "attiva" dell'altra? Sappiamo bene tutti quale valore semantico abbiano le parole "attivo" e "passivo", e quale in particolare acquisiscano nel riferirsi ad un rapporto sessuale. Si pensa che il corpo della donna sia solo una specie di "strumento", e che l'uomo debba dimostrare il più possibile la sua abilità nel "maneggiarlo". Per giustificarsi di fronte all'appunto corretto che gli viene fatto sull'uso improprio e limitato di questi termini, l'autore spiega che si riferisce al mero aspetto della fisicità. Ma come può dire una cosa simile? Ha prove in qualche modo scentifiche? Da persona un minimo attenta alla realtà obiettiva delle cose, mi sembra invece che il corpo della donna, come quello dell'uomo, durante il sesso si muova, contragga i suoi muscoli, faccia in modo di stringere alcune parti e rilasciarne altre, sposti il bacino secondo la sua precisa volontà e voglia di provare piacere. E' chiara la volontà di convincersi che il ruolo attivo è comunque svolto dall'uomo, perchè, evidentemente, la sua stima di sè come uomo poggia proprio sulla sua convinzione di essere colui che prende decisioni, guida, è autonomo. Cito testualmente: "La posizione è gradita da molte donne anche perché dà loro l'impressione di "guidare" maggiormente il rapporto. In realtà, il ritmo della penetrazione è controllato anche in questa posizione dall'uomo. La donna ha, invece, una certa libertà di influenzare la profondità della penetrazione (stando più o meno sollevata sulle ginocchia), a meno che ella non sia sdraiata in avanti sul petto dell'uomo: in questo caso il partner la abbraccia e la trattiene a livello dal busto e della vita, limitandone così l'autonomia di movimento e mantenendo il completo controllo del rapporto." Quindi, il fatto di partecipareal rapporto, visto tra l'altro che si è in due, sarebbe solo un'impressione, un'illusione ottica della donna o magari un suo vissuto psicologico totalmente estraneo alla realtà. Non viene affatto contemplata dall'autore la possibilità di una comunicazione paritaria tra i due, men che meno la possibilità che ci si accordi in un'alternanza alla "guida", se proprio la si deve porre in questi termini. Sembra che si parli di masturbazione maschile o di un rapporto con una bambola gonfiabile, in cui l'importante è che l'uomo raggiunga il piacere e resti convinto di essere l'unico e il solo protagonista. Questa è chiaramente la visione limitata di chi ha scritto la voce, e tutto sommato sono affari suoi, anche perchè forse non se ne rende conto, ma la voce dovrebbe essere più neutra e descrittiva possibile, perchè deve informare, e non riportare l'opinione di qualcuno. Perciò andrebbe riveduta e modificata per essere più imparziale possibile.

Esistono solo 4 posizioni?

avevo aggiunto qualche altra posizione, unendo il materiale sparso in wikipedia Italiana e organizzandolo secondo la scaletta presente nella wikipedia Inglese... ma non è piaciuto, mboh :(

ragazzi andatevi a guardare come avevo sistemato il tutto e poi... c'è davvero bisogno di fonti per inserire le posizioni sessuali? mi viene da sorridere, posso fare una autocertificazione che ho praticato tutte le posizioni prima di inserirle su wikipedia? ha ha ha --Inkub0 (msg) 23:54, 1 ott 2010 (CEST)

Wikipedia non è un blog!

L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non inserendo informazioni di dubbia rilevanza, esprimendo opinioni personali o veicolando messaggi privati.

bravo, un intervento davvero notevole e costruttivo, perfettamente in linea con le tipologie delle tue modifiche Soprano⁷¹ 00:46, 2 ott 2010 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Posizioni sessuali. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Correzione formattazione/utilizzo di http://health.discovery.com/centers/sex/sexpedia/intercourse.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120207203029/http://swingersocial.com/swinger-blog/?page_id=1248 per http://swingersocial.com/swinger-blog/?page_id=1248

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:54, 22 ott 2017 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Posizioni sessuali. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080906051834/http://www.kamasutra-sex.org/text/ per http://www.kamasutra-sex.org/text/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:26, 17 giu 2019 (CEST)