Discussione:Pre-eiaculazione

Con apporti anche da Ghiandole di Cowper · ··Quątar···^posta····· 18:55, 18 ago 2007 (CEST)

Tolgo il disclaimer contenuti. È una voce di medicina, non di pornografia..cecco 23:59, 17 gen 2008 (CET)

Questa voce di "medicina" è accessibile da chiunque, anche da minorenni. Veramente non riuscirò mai a capire il senso di una capella in primo piano grondante sperma e/o altri liquidi... basta una semplice descrizione del liquido, non c'è bisogno di sbatterci una foto in primo piano. Mettiamo anche una donna sodomizzata nella voce "sesso anale"... mah. Questa ostentazione di comunicare, di fare gli studiosi fa veramente ridere e wikipedia sta diventando un porcaio.

217.203.118.98 (discussioni · contributi), in data 15:19, 4 febbraio 2011 hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...

La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.

risposta

E' grazie alle varie censure di oggi se i ragazzi di quest'era sono dei completi ignoranti, capra che non sei altro! Un glande non è altro che una parte del corpo, con la quale è possibile espellere il seme e mandare avanti il proprio genere, null'altro, è inutile prenderla come cosa sporca, poichè l'uomo siccome è una testa cocciuta ed ignorante oramai, ed ha deciso di vivere in civiltà, si è messo a coprire tutto, ma se fossimo in natura sappi che non sarebbe affatto così.

Perciò poche lagne e matura, minorenni o meno nessuno si scandalizzerebbe di una semplice parte del corpo se si finisse di censurare tutto.

--91.81.209.120 (msg) 00:42, 20 ago 2012 (CEST)

Ottimo commento, grazie per l'illuminazione, per coerenza contro la censura perché non mettere una foto con in primo piano un ano che espelle feci alla voce escrementi o una bella foto in alta risoluzione di una scarica di diarrea?

risposta

Parole sante, il medioevo è finito da un pezzo.... Evoluke 15:57, 24 set 2012 (CEST)