Discussione:Pro/ENGINEER

Presentazione della voce

Salve a tutti, per iniziare ho creato questa voce prendendo spunto dalla versione inglese. Ho aggiunto altre informazioni e moderato i toni visto che la voce originale viene tacciata di scarsa obiettività (written like an advertisement). Purtroppo non sono riuscito a riutilizzare le immagini perchè sono rilasciate sotto una particolare licenza che ne limita l'utilizzo solo alla wiki en e su Commons non ho trovato niente. Pazienza...provvederemo insieme al miglioramento.
Per gli appassionati della materia segnalo la mancanza di una pagina dedicata anche ad altri blasonati sistemi quali UG e Catia. Saluti. --Rapitango (msg) 13:23, 5 giu 2008 (CEST)

Creo (software)

Visto che hai reindirizzato il titolo Creo a Pro/ENGINEER, vorrei farti notare che non sono la stessa cosa: Creo è l'evoluzione sostanziale dell'altro e meriterebbe una pagina tutta sua. Se poi la pagina rimane vuota non è un buon motivo, secondo me, per creare un redirect, perché sarebbe come (è un esempio) reindirizzare Windows8 a Windows7. --Umberto NURS (msg) 17:02, 7 feb 2013 (CET)

Su queste cose è sempre l'una e l'altra cosa.. Hai ragione che la pagina Creo non dovrebbe essere solo un redirect come è vero che la pagina Creo sarebbe una specie di fotocopia di quella pro/E. L'evoluzione di pro/e a creo non è poi così sostanziale, cambia l'interfaccia grafica e c'è qualcosa in più ma tante procedure sono praticamente le stesse della release 18. Credo che alla storia è passato pro|engineer e che qualsiasi enciclopedia possa avere la voce pro|e ma non le denominazioni commerciali che questo software cambierà negli anni, il cammino è comune. Anche con Creo si può fare confusione, Pro|E cambia in Creo/Parametric mentre Creo/Direct è un'evoluzione di ME10/SolidDesigner, mah, bisogna ragionarci, sposto la discussione in pro/engineer--Mиp (msg) 00:46, 8 feb 2013 (CET)