Discussione:Pro Archia poeta

Mi sembra in contrasto con il resto dell'articolo la seguente frase (indicata al secondo capoverso): "Si crede che questa accusa sia stata una mossa politica di L. Lucullo verso Archias". La parte dell'articolo particolarmente in contrasto è la seguente: "A causa della stretta associazione di Archia con Lucullo, in questo caso potremmo forse parlare di un attacco mosso indirettamente a Lucullo da uno dei suoi molti nemici. Primo tra i suoi nemici, uno che avrebbe guadagnato molto dalla caduta in disgrazia di Lucullo era Cn. Pompeo Massimo." (frase inserita al sottotitolo "Basi dell'accusa e della difesa". Grazie.


Confermo l'impressione e procedo a rimuovere la frase "Si crede che questa accusa sia stata una mossa politica di L. Lucullo verso Archias" Spero che l'autore non me ne voglia, ma Lucullo aveva proprio il ruolo opposto, cioè quello di protettore del poeta, non di accusatore. In ogni caso, per chi conosce il latino: [[1]]


Ho cambiato il link alla Lex Iuilia, perché rimanda alla Lex Iulia iudiciorum privatorum invece che alla Lex Iulia de civitate.

Ritorna alla pagina "Pro Archia poeta".