Discussione:Punti di Lagrange

Secondo me viola il copyright. Infatti:
-> su ViaLattea si dice che "Ricordiamo inoltre che ai sensi degli artt. 2575 e 2576 cc. tutto il contenuto del sito è protetto dalla legislazione sul diritto d'autore, pertanto ogni riproduzione deve chiaramente indicare il nome dell'autore e la fonte"
-> il che, per quanto ne so io, è quello che è previsto dalla legge per le citazioni
-> questo articolo, invece, è un brutale copia e incolla (immagine compresa) e come tale viola il copyright.

Frieda 12:55, Apr 21, 2004 (UTC)

Può benissimo essere una violazione di copyright, ma per evitarla (cosa che si può fare su un qualsiasi articolo scientifico) basta ridurre le informazioni sui Punti di Lagrange al minimo e poi inserire l'indicazione di stub: ecco che l'ho fatto!

Per l'immagine, potrei provare a disegnare qualcosa, ma difficilmente verrà molto diversa dall'immagine al momento linkata (se si considera anche per l'immagine una violazione di copyright, posso assicurarvi che sono moltissimi i tesisti che violano il copyright, e non solo con questa immagine. Penso che non dovremmo essere troppo intransigenti, almeno sulle immagini scientifiche, perché è difficile descrivere un fenomeno in maniera diversa da quella standard). Non appena l'immagine sarà pronta potrò scrivere un ultimo pezzo dell'articolo e poi si vedrà. Saluti, Gianluigi 07:43, Lug 1, 2004 (UTC)

Apprezzo molto il lavoro di Gianluigi, ma in generale è meglio aspettare la cancellazione della pagina prima di riscriverla, perché così ci ritroviamo con materiale che viola i diritti d'autore nella cronologia che non possiamo più cancellare. Riguardo "troppo intransigenti" non sono della stessa idea. Dato che la licenza di Wikipedia consente fra le altre cose un utilizzo commerciale del materiale in Wikipedia, faremo bene ad rispettare con la massima attenzione i diritti d'autore, perché altrimento potrebbe esserci chi ha un serio interesse a fare causa per via di una violazione, e questo secondo me potrebbe danneggiare seriamente Wikipedia. – "Ricordati di me" 11:19, Lug 1, 2004 (UTC)

Abbiamo delle regole Gianluigi, vediamo di rispettarle. Non importa se tesisti, studenti, professori, almanacchi infrangono il copyright: noi non dobbiamo farlo. È logico che uno schema tecnico sarà sempre identico a se stesso, ma non cambia nulla: se lo vuoi inserire o ne trovi uno la cui licenza di distribuzione sia compatibile con la GNU FDL oppure ne fai una tua versione, e la distribuisci secondo detta licenza. Ho cancellato la pagina e ho reinserito i contenuti che non violavano il copy.

Iron Bishop 07:28, Lug 8, 2004 (UTC)

Costanti

Nella voce c'è scritto che: K1 e K2 sono le costanti di gravitazione dei 2 corpi principali. Ma la costante di G di gravitazione è costante per ogni punto e per ogni corpo!

BRussell 16:45 13 apr 2007

L'ho corretto, e anche qualche altra cosetta. --M&M87 21:34, 27 feb 2008 (CET)

"recentemente"

Chiedo di precisare rispetto a quando, anche nelle altre voci denciclopediche. --93.151.89.246 (msg) 22:56, 26 lug 2014 (CEST)

equazioni

in

D. Hestenes; New Foundations for Classical Mechanics; Reidel 1986

c'e' una derivazione veramente semplice delle soluzioni di lagrange ed eulero.

pietro--151.29.43.111 (msg)