Discussione:Riga tipografica

Ultimo commento: 8 anni fa, lasciato da GJo in merito all'argomento Simbolo della pica

Concordo fino ad un certo punto col template da aiutare, a meno che la voce non venga vista da un esperto della materia, non credo si possa modificarla più tanto; inoltre cosa aggiungere? è una misura correlata ad un'altra più importante e diffusa, è più un curiosa tipografico che qualcosa di realmente utile per noi utilizzatori standard. Insomma, spero che i tanti template da aiutare non servano a gonfiare di inforamzioni inutili voci che in qualsiasi enciclopedia resterebbero ridoote alle poche parole essenziali. --pino_alpino 17:23, 24 gen 2007 (CET)Rispondi

Difficilmente completabile modifica

Concordo.
Come in numerosi altri casi, vi sono voci per descrivere pienamente le quali sono sufficienti poche parole.
Suggerirei di accorpare nella nuova voce Tipometria (alla quale sto lavorando) le descrizioni delle unità di misure specifiche per la tipografia, oltre alle definizioni dei diversi elementi che costituiscono un testo. --Antonio 12:10, 3 mag 2007 (CEST)Rispondi

Simbolo della pica modifica

Ho creato il simbolo della pica secondo la descrizione data, ma devo dire che non trovo riferimenti da nessuna parte. Ho controllato anche 1 dei due libri citati, quello del 1999 e non ho trovato il simbolo  . Sulla en.wiki è segnalata la necessità di fonte per la cosa. Ho fatto una ricerca e l'informazione l'ha inserita un certo Picaman nella versione inglese. Non so mi pare strano, non trovarlo da nessuna parte non vorrei che fosse inventato di sana pianta.--Frank50_s dimmi 23:43, 26 giu 2015 (CEST)Rispondi

ho trovato anche una scansione del libro di fine ottocento citato in bibliografia e non ho trovato il simbolo--Frank50_s dimmi 00:18, 27 giu 2015 (CEST)Rispondi
In effetti ho trovato solo questo sito in spagnolo che utilizza quale simbolo della pica un quadrato barrato.—GJo ↜↝ Parlami 12:42, 27 giu 2015 (CEST)Rispondi
[@ GJo]L'ho visto anche io quel sito, ma non ho trovato riscontri altrove, poi non mi sembra abbastanza autorevole come fonte, invece ho trovato fonti per le abbreviazioni "pi" e "pc" e le ho inserite. Che facciamo la togliamo la parte senza fonte? Ho il dubbio che sia un vandalismo antico di quel tale Picaman di en.wiki in cui sono caduto anch'io visto che quella notazione è usata anche sulla pagina su la pagina inglese del sistema consuetudinario americano che ho tradotto, da lì è partito tutto.--Frank50_s dimmi 13:04, 27 giu 2015 (CEST)Rispondi
[@ Frank50_s] Si, concordo che il sito in questione non è abbastanza "autorevole" da costituire fonte, era solo per dire che l'unica informazione disponibile contraddice l'uso della "P barrata"; visto la totale mancanza di fonti (nonostante le tue e mie ricerche) io sarei per eliminare il probabile vandalismo, in caso emergesse che ci siamo sbagliati si è sempre in tempo a reintegrare.—GJo ↜↝ Parlami 13:11, 27 giu 2015 (CEST)Rispondi
[@ GJo] vai tranquillo e cancella allora, io l'ho già rimosso dalla pagina sul sistema consuetudinario statunitense che ho tradotto. Meglio non riportare un probabile vandalismo senza fonti. --Frank50_s dimmi 13:19, 27 giu 2015 (CEST)Rispondi
Cancellata! :-)—GJo ↜↝ Parlami 13:22, 27 giu 2015 (CEST)Rispondi
Ritorna alla pagina "Riga tipografica".