Discussione:RuneScape

Discussioni attive

Link ai forumModifica

La Comunita' italiana di Runescape si riunisce, confronta e interagisce attraverso mezzi quali i forum. Il regolamento vieta di mettere collegamenti a forum ma... Qui stiamo parlando di qualcosa di veramente importante per tutti gli italiani che giocano a questo mmorpg e che vorrebbero trovare aiuto e/o compagnia, cosi' come altri che cercano di aiutare e contribuire. La Comunita' sta raggiungendo livelli di organizzazione e numero estremamente elevati. Esistono principalmente quattro forum; il primo e' stato Runescapitalia, che raccoglie materiale di grande utilita' per i giocatori, cosi' come offre la possibilita' di confronto con gli altri. Col tempo sono venuti a formarsi tre "Clan", cioe' gruppi di medio-ampio raggio comprendenti tipologie simili di giocatori, i quali intendono svolgere attivita' simili. L'organizzazione e la sincronia della vita stessa dei Clan si basa appunto sui forum.

Perche' annullare tutti questi sforzi? Perche' negare ai fruitori di Wikipedia la possibilita' di esplorare questi nuovi mondi?

Chiedo, con estrema umilta', di permettere che i collegamenti ai forum riguardanti la voce in questione (solo e soltanto quelli) non vengano cancellati. Grazie. --Open Sourcer 16:29, 12 feb 2008 (CET)

penso che inserire i link dei forum dei clan (che probabilmente richiederanno registrazione, immagino) non fa altro che fornire un motivo per guerre tra le varie "fazioni" con edit war sulla voce, anche per una cosa banale come l'ordine dei link. --valepert 21:23, 12 feb 2008 (CET)
Grazie per la segnalazione al bar, aggiungerò questa pagina alla mia watchlist per evitare che vengano inseriti link fuori policy (ovvero ogni sito che odori anche solo lontanamente di forum). --Toocome ti chiami? 21:38, 12 feb 2008 (CET)
Mi spiace ma avremmo potuto accettare i link solo se il forum fosse l'oggetto della voce. In realtà si parla del mmorpg, ed i forum sono solo un "di più", per cui è meglio non metterli. Jalo 22:58, 12 feb 2008 (CET)
Ogni autore di una voce ritiene che la sua sia veramente importante, ed e' giusto che sia cosi', altrimenti perché' scriverla? Tuttavia una eccezione ne tirerebbe un' altra e poi un' altra e poi .... penso abbiate capito. --Bramfab Discorriamo 10:09, 13 feb 2008 (CET)

Inoltre la voce mi pare scritta in modo fin troppo con taglio promozionale; mi chiedo se tutti questi giochi che nascono come funghi siano davvero tutti così enciclopedici, o se sul comparto "roba online" o videogiochi, no sia il caso di darci una bella stretta, anche perché più che voci con contenuto da volantino, è difficile otterene PersOnLine 11:26, 13 feb 2008 (CET)

RuneScape non e' un "nuovo gioco" spuntato fuori come un fungo. La Comunita' italiana nasce intorno al 2005, quindi non da poco. RuneScape classic nasce il 4 Gennaio 2001, runescape 2 (l'attuale) il 29 Marzo 2004. E' tra i mmorpg piu' famosi, del calibro di world of worcraft, non e' roba da poco.

Non e' affatto un nuovo gioco. Ha bisogno di una voce enciclopedica. Se pare troppo striminzita o da "volantino" e' solo perche' e' un abbozzo, ci stiamo lavorando. Non Siamo "un autore". In molti lavorano a questo testo. La voce parla anche del forum, della Comunita'.

Grazie dell'attenzione. Comprendo le vostre politiche. --Open Sourcer Disc. 17:00, 13 feb 2008 (CET)


_Che differenza c'è tra un sito qualunque e un forum? Che differenza c'è tra un servizio d'informazione, e un un servizio che rende dispnibile il confronto di opinioni e, pertanto, crea un'informazione sempre aggiornata? Per esperienza personale, di vita, questo sembra interessare sia chi partecipa al confronto, ma anche a chi osserva tale confronto.

La comunità italiana di RuneScape è riunita sul forum di RS Italia, comunità che crea, ogni giorno, con grande volontà e pazienza da parte dei numerosi utenti, una vasta informazione, sempre pronta ad aggiornare i suoi contenuti.

Data l'inesistenza di una fonte d'informazione al gioco RuneScape in lingua italiana (guide, soluzioni, consigli, e quant'atro), ritengo utile poter linkare il collegamento a tale forum.

Oltre a questo, preciso che il forum di RS Italia, è assolutamente neutrale alla faccenda "clan", i quali sono soltanto una farcitura del gioco, un'espansione al gioco di ruolo (i clan hanno una storia, sono differenziati per idee e contenuti, tutto questo avviene nella consapevolezza che si sta "giocando", cioè interpretando una personalità nel mondo fantasy di RS).

Potete verificare di persona, gli amministratori del forum di RS Italia, non appartengono a nessun tipo di fazione, e hanno l'impegno di mentenere "campo neutro", lo spazio che amministrano.

Grazie per l'attenzione.

PS. Non si tratta di nessuna promozione. La comunità è gestita da semplici giocatori, che non hanno nessun tipo di rapporto aziendale con la Jagex, la società inglese che produce RuneScape._

  • Che differenza c'è tra un sito qualunque e un forum? → definire "sito qualunque". Un forum è un tipo di sito, diverso da altri tipi di siti.
  • Che differenza c'è tra un servizio d'informazione, e un un servizio che rende dispnibile il confronto di opinioni e, pertanto, crea un'informazione sempre aggiornata? → Il servizio di informazione (quelli veri, non scemenze varie) è autorevole e tendenzialmente neutrale, il servizio opinioni non è neutrale, non è autorevole, è basato su impressioni uniche di ogni utente.
  • Per esperienza personale, di vita, questo sembra interessare sia chi partecipa al confronto, ma anche a chi osserva tale confronto. → Esperienza tua personale, appunto. Noi dobbiamo tutelare tutte le esperienze. Aggiungere un forum implicherebbe anche l'aggiunta di altri fori.
  • La comunità italiana di RuneScape è riunita sul forum di RS Italia, comunità che crea, ogni giorno, con grande volontà e pazienza da parte dei numerosi utenti, una vasta informazione, sempre pronta ad aggiornare i suoi contenuti. → E gli altri forum non fanno lo stesso?
  • Data l'inesistenza di una fonte d'informazione al gioco RuneScape in lingua italiana (guide, soluzioni, consigli, e quant'atro), ritengo utile poter linkare il collegamento a tale forum. → No, non puoi. Puoi invece verificare se puoi creare un manuale di RuneScape su Wikibooks, che potrai linkare a questa voce;
  • il forum di RS Italia, è assolutamente neutrale alla faccenda "clan" e gli amministratori del forum di RS Italia, non appartengono a nessun tipo di fazione, e hanno l'impegno di mentenere "campo neutro", lo spazio che amministrano. → Non lo sono i membri che vi scrivono, che possono appartenere (e presumibilmente appartengono) ai clan.
La policy continua a dire niente fori e tanto ci basta. --Toocome ti chiami? 17:58, 13 feb 2008 (CET)
fixato link --valepert 18:07, 13 feb 2008 (CET)
Nella voce c'è (giustamente) il link al sito ufficiale.
Se i forum sono così importanti per questo gioco (mmorpg) -così come viene spiegato nel primo messaggio di questa discussione- immagino che nel sito ufficile sia spiegato che una "componente" di tale gioco sono i forum e che vi siano i link. Quindi è inutile mettere un link più specifico direttamente ad uno dei forum (argomento ben più specifico dell'argomento della voce, a cui dovrebbero riferirsi i collegamenti esterni), che sarebbe comunque raggiungibile.
O sul sito ufficiale non se se parla? Se sul sito ufficiale non si parla dei forum, allora non sono sicuro che siano così importanti come invece si dice qui. --ChemicalBit - scrivimi 17:10, 15 feb 2008 (CET)

I forum che vorremmo inserire, sono importanti per tutti i giocatori italiani, il sito ufficiale e' inglese, possiede un forum interno ma e' solo per i member. Non ci sono links a forum esterni. Scusate la ripetizione, ma i forum, rsitalia primo fra tutti poiche' territorio neutrale, sono importanti per tutti i giocatori italiani. E' proprio per questo che stiamo contribuendo a questa voce italiana. Italia! Un po' di patriottismo plz... Senno' a cosa servirebbe una wikipedia italiana? Non basta quella inglese? No! Perche' e' giusto che tutti gli italiani abbiano la possibilita' di usufruire di contenuti in italiano! E' lo stesso ragionamento che viene applicato quando si parla di forum italiano, inscindibile e necessario. --Open Sourcer--(clicca qui per scrivermi) 17:53, 15 feb 2008 (CET)

La Wikipedia in lingua italiana (non italiana, il patriottismo è un'arma che non attacca, spiacente) serve a raccogliere la conoscenza in lingua italiana, non a raccogliere link a forum in lingua italiana. Ti ho detto e ti ripeto: le informazioni o le aggiungi qui (ma in modo proporzionato alla lunghezza della voce), o scrivi un manuale sul gioco su Wikibooks, il nostro progetto a questo preposto. Inserire link non è lo scopo di questo progetto. --Toocome ti chiami? 23:04, 15 feb 2008 (CET)
Ok, pur non condividendolo appieno, accetto il regolamento. L'importante e' che abbiamo espresso le nostre opinioni. Grazie per le indicazioni e per l'attenzione. --Open Sourcer--(clicca qui per scrivermi) 16:24, 16 feb 2008 (CET)
Open Sourcer quello che dici allora, in base agli elementi che hai fornito qui, è semmai un limite del sito ufficiale, che dovrebbe considerare anche gli utenti non di lingua inglese. (Il "ma e' solo per i member" invece non ho capito cosa significhi)
Questo aspetto, tale limitazione potrebbe (se non è ricerca originale, cioè c'è già chi ha studiato questo aspetto) essere indicata nella voce. --ChemicalBit - scrivimi 21:58, 16 feb 2008 (CET)
Il forum ufficiale internazione e' usufruibile dai soli membri paganti.--Open Sourcer--(clicca qui per scrivermi) 16:07, 17 feb 2008 (CET)
Tra l'altro, anche linkare in modo soft non è ammesso (per analogia, buon senso e perché non ci piace essere presi in giro). Il softlink l'ho tolto. --Toocome ti chiami? 04:49, 17 feb 2008 (CET)
Mi dispiace, ma non sono stato io a mettere quel link. Questa voce e' sotto le mani di un discreto gruppetto di persone. Io non posso fare altro che esortarli a non violare il regolamento. Non mi permetteri mai di prendervi in giro.--Open Sourcer--(clicca qui per scrivermi) 16:07, 17 feb 2008 (CET)
Non ho accusato te, tranquillo. Non ho neppure visto chi ha inserito l'informazione. --Toocome ti chiami? 17:18, 17 feb 2008 (CET)

La citazione necessariaModifica

Vanno bene come citazioni dei Clan italiani i links ai loro organici?--Open Sourcer--(clicca qui per scrivermi) 16:24, 17 feb 2008 (CET)

Innanzitutto, ti occorre leggere Aiuto:Note. Poi il problema è che ci servono fonti (si spera, comprensibili) per dire che quei clan sono i più importanti. Il link agli organici, in verità, non spiega (almeno non comprensibilmente) perché quei clan sono i più importanti. --Toocome ti chiami? 17:20, 17 feb 2008 (CET)
Sono i piu' importanti perche' sono riconosciuti dalla Comunita' per i loro valori. Oltre al fatto che sono gli unici esistenti. Ogni tanto se ne viene a creare qualcuno, ma essendo piccoli e disorganizzati, si disgregano dopo poco.

Non saprei proprio come dimostrare questo pero'... Va bene se tolgo l'aggettivo "importanti"?--Open Sourcer--(clicca qui per scrivermi) 17:34, 17 feb 2008 (CET)

Sì, forse è meglio toglierlo, o inserire nella voce quanto hai appena detto. Diciamo che sono i più "solidi". --Toocome ti chiami? 18:52, 17 feb 2008 (CET)

Fine collaborazioneModifica

Io, Open sourcer alias Flea 88, considero conclusa la mia collaborazione ai progetti "Runescape", sia in Wikipedia che in Wikibooks. Ringrazio i gentili amministratori e wikipediani per la loro disponibilita' e pazienza :) Per me e' tutto. Ciao e grazie^^ --Open Sourcer--(clicca qui per scrivermi) 15:36, 19 feb 2008 (CET)

Grazie a te per il contributo. La voce rimarrà comunque disponibile alle modifiche altrui, quindi ogni tanto torna a controllare. ^_^ --Toocome ti chiami? 17:18, 19 feb 2008 (CET)
Certo, ciao :)--Open Sourcer--(clicca qui per scrivermi) 18:44, 19 feb 2008 (CET)

Ciao Flea! e invece vedo sei tornato, benissimo!!! --Shardanaa (msg) 23:54, 22 ago 2008 (CEST)----



I geni letterariModifica

Perchè non scrivete un bel libro con le vostre perle di saggezza invece di wastare la pagina e doverla fare rollbackare all'infinito? Grazie. Open Sourcer--(clicca qui per scrivermi) 15:18, 26 giu 2008 (CEST)

Inserimento citazioneModifica

Non so perché, ma non riesco a inserire la citazione sul world record. Il link è questo http://news.runescape.com/newsitem.ws?id=1386

grazie a chi vorrà aiutarmi

--Shardanaa (msg) 00:03, 23 ago 2008 (CEST)

Fatto. Per i links devi usare la seguente sintassi: Se vuoi solo un'icona numerata:[http://www.indirizzo.asd] Se vuoi un link a testo:[http://www.indirizzo.asd testo] Ciao. Open Sourcer--(clicca qui per scrivermi) 01:47, 23 ago 2008 (CEST)

Ritorna alla pagina "RuneScape".