Discussione:Scala Bovis
Ho ripristinato le informazioni rimosse dal Veneziano che è pregato di chiarire meglio le sue rimozioni. Grazie.--Nepcal (msg) 19:46, 21 lug 2014 (CEST)
- Come indicato anche nella tua talk, ti inviterei gentilmente a rispettare un punto di vista maggiormente neutrale (WP:NPOV) nell'esposizione delle voci e delle aggiunte che stai scrivendo, facendo riferimento se possibile anche a fonti di maggior spessore scientifico. Grazie. --Veneziano- dai, parliamone! 16:51, 22 lug 2014 (CEST)
Neutralità modifica
Vorrei far presente che "non esiste nessun riscontro scientifico" non vuol dire che l'evidenza scientifica prova la falsità di una teoria, sia questa la Scala di Bovis o la Teoria delle Stringhe. Per quanto ne sappiamo, l'anno prossimo entrambe le teorie potrebbero essere confermate o falsificate.
Dunque sarebbe intellettualmente onesto scrivere la pagina sulla Scala di Bovis con la stessa neutralità con cui si scrive delle altre teorie non ancora scientificamente CONFERMATE, evitando di inserire osservazioni personali e tendenziose come le varie virgolette e i "presupposte" di questa pagina.
Nessuno di noi conosce la verità perché l'evidenza empirica non ce l'ha ancora comunicata.
Grazie dell'attenzione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.32.249.208 (discussioni · contributi).
- Non esiste alcun riscontro scientifico significa che non esiste alcun riscontro scientifico. La teoria delle stringhe si basa su un corpus di conoscenze ed analisi matematiche, fisiche, cosmologiche, scientificamente validate e peer-reviewed. La scala di Bovis si basa sui pareri soggettivi di una persona. Non siamo neanche sulla stessa scala di comparabilità concettuale. --Veneziano- dai, parliamone! 16:04, 21 ago 2014 (CEST)