Discussione:Sito del Mastodonte di Cerutti

Ultimo commento: 2 anni fa, lasciato da 99.90.196.227 in merito all'argomento è una critica?

è una critica?

modifica

"e l'ambiente deposizionale a bassa energia apparentemente non fornisce alcuna alternativa ovvia agli essere umani che usano i pesanti ciottoli trovati con le ossa."[7]

Non è una critica. Questa è la conferma. 99.90.196.227 (msg) 21:18, 16 set 2021 (CEST)Rispondi

[3] Katz 2017: Still, Pobiner says she is excited about the researchers’ findings. “They have broken mammoth bones, they have broken stones, they have patterning, and damage and wear on both the bones and the stones, which look human-modified,” she explains. “I think that the combination of evidence is on the way to being convincing.”

elimino 3


argomento dall'ignoranza.

modifica

argomento dall'ignoranza. I frammenti ossei adiacenti erano separati da diversi metri.

[6] Wong 2017: "pay attention to the relationships between items. Were pieces found 15 feet apart or 15 centimeters apart?"

Ritorna alla pagina "Sito del Mastodonte di Cerutti".