Discussione:Storia di Acireale

Collegamenti esterni modificati modifica

Ultimo commento: 4 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Storia di Acireale. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:23, 8 mag 2019 (CEST)Rispondi

Cancellazione riferimento a conferenza Colalucci modifica

Ultimo commento: 1 anno fa16 commenti4 partecipanti alla discussione

Preciso dietro richiesta di un IP^128101475: non vedo come una conferenza (anche se di una personalità prestigiosa come Colalucci, poi che possa essere "il più grande restauratore del mondo" mi sembra piuttosto un pensiero soggettivo) possa avere rilievo enciclopedico tanto da essere citata nella storia di una città. Anche se passata sui giornali si tratta di normale cronaca, ma la cronaca non è sempre enciclopedica. --Zaminex (Dica) 11:05, 27 giu 2022 (CEST)Rispondi

Attendo la risposta di Zaminex cui ho chiesto, nella sua pagina di discussione, il motivo dell’eliminazione della notizia della conferenza di Gianluigi Colalucci a Acireale il 26 aprile 1994, in cui s’impegnò a restaurare gli affreschi di Pietro Paolo Vasta. Colalucci era il più grande restauratore DEL MONDO. --5.169.184.119 (msg) 11:08, 27 giu 2022 (CEST)Rispondi

[@ 5.169.184.119] per rispondere ho risposto. Faccio comunque notare che a febbraio un'aggiunta identica da parte di un altro IP^125625326 (non so se eri sempre tu) era stata annullata per lo stesso motivo. Evidentemente non sono l'unico ad avere dubbi in merito alla rilevanza enciclopedica di questa conferenza.--Zaminex (Dica) 11:12, 27 giu 2022 (CEST)Rispondi

Zaminex, ma parli sul serio? È soggettivo dire che chi ha restaurato la Sistina e l’intero ciclo di Michelangelo è il più grande restauratore del mondo!? Ed è ininfluente che si sia impegnato a restaurare Pietro Paolo Vasta in una cittadina della Sicilia!? Con quale formazione culturale puoi sostenerlo? Bisogna per forza andare ai ferri corti? Te ne esci con quattro righe e pretendi di avere autorevolezza per fare il censore? --5.169.184.119 (msg) 11:14, 27 giu 2022 (CEST)Rispondi

So benissimo e ho spiegato il perché non sei il primo a censurare: avete compiti automatici di patrolling che vi impediscono di entrare nel merito. Ma tu ti arroghi anche il diritto di dare giudizi riduttivi su Colalucci e di eliminare fatti che per molti anni sono stati presenti nella voce. --5.169.184.119 (msg) 11:18, 27 giu 2022 (CEST)Rispondi

[@ 5.169.184.119] ecco, dire "chi ha restaurato la Sistina e l’intero ciclo di Michelangelo è il più grande restauratore del mondo" è per l'appunto un pensiero soggettivo. Il discorso sarebbe diverso se, come prevedono le linee guida, portassi qualche fonte (libro, pubblicazione, eccetera) a sostegno di quanto affermi: a quel punto sarebbe perfettamente lecito tra le varie cose andare nella voce di Colalucci e scrivere "è ritenuto da alcuni il più grande restauratore del mondo". Stessa questione per l'essersi impegnato a restaurare il duomo: il rilievo enciclopedico di questo aneddoto qual'è?

Per quanto riguarda la questione patrolling, se c'è una cosa che va apparentemente contro le linee guida si sistema e si avvisa chi ha effettuato l'edit, poi se ci sono incomprensioni si discute nel merito, senza accusare gli altri di "non avere formazione culturale" (cosa che peraltro non è fondamentale, visto che su Wikipedia contano soprattutto le fonti) e senza mettere in bocca agli altri parole che non si sono dette (tipo il ridurre i meriti di Colalucci, cosa che non ho minimamente fatto, ho solo chiesto qual'è il rilievo enciclopedico della conferenza, visto che vuoi a tutti i costi riportarla).--Zaminex (Dica) 11:31, 27 giu 2022 (CEST)Rispondi

Se hai onestà Wikipediana ,metti a votazione il quesito che sia o no enciclopedico che il più grande restauratore del mondo, Colalucci, si sia impegnato pubblicamente durante la sua conferenza a pochi giorni dal restauro del Giudizio Universale nel 1994 a restaurare gli affreschi di PP Vasta ad Acireale, notizia diffusa sulla stampa e in televisione. E non dire che sono io a doverlo mettere a votazione: senza discussione alcuna sei stato tu a eliminare. --158.148.233.148 (msg) 11:35, 27 giu 2022 (CEST)Rispondi

Non è questione di "onestà wikipediana" e non c'è niente da mettere a votazione, si tratta di rispettare le linee guida. Quindi, esistono libri (pubblicati da editori di rilievo) o pubblicazioni o notizie su media di rilievo non esclusivamente locale che affermano che questa conferenza sia stata epocale? Perché altrimenti è semplice cronaca locale, e come tale non ha rilievo enciclopedico e non ha senso inserirla né tra i fatti salienti della storia di Acireale (ma voglio dire, se un premio Nobel va a tenere una conferenza in una qualsiasi città la cosa ha rilievo enciclopedico o è semplice cronaca?) né nella biografia di Colalucci.--Zaminex (Dica) 11:46, 27 giu 2022 (CEST)Rispondi

A proposito di lingua madre italiana che dichiari di conoscere nelle tua pagina iniziale: non si scrive qual’è, bensì qual è se è soggetto maschile….. --158.148.233.148 (msg) 16:40, 27 giu 2022 (CEST)Rispondi

M'inserisco casualmente nella discussione visto che già in passato mi sono trovato ad affrontare la medesima discussione sulla mia talk, a seguito di mio annullamento di un edit dello stesso tenore e contenuto. Non posso, ovviamente, che condividere quanto correttamente detto sopra da Zaminex, segnalando come peraltro un inserimento del genere sarebbe del tutto inconferente con l'oggetto della voce. Sarebbe come pretendere di riportare nella Storia di Milano (o in quella di Roma, Palermo, Petralia Sottana, Forlimpopoli o altro...) ogni iniziativa culturale lì svolta.--TrinacrianGolem (msg) 16:52, 27 giu 2022 (CEST)Rispondi

Sì,Trinacria, ma l’amico nostro resta uno che non sa l’italiano…Pazienza! --158.148.233.148 (msg) 17:05, 27 giu 2022 (CEST)Rispondi

Trinacria….casualmente…. --158.148.233.148 (msg) 17:14, 27 giu 2022 (CEST)Rispondi

@IP ti ringrazio per la correzione, si tratta purtroppo di una vista probabilmente dovuta ad un po' di stanchezza accumulata in questi giorni. Detto questo, ricordo che esisterebbe la wikiquette e che non siamo all'asilo, per cui se sono finite le argomentazioni nel merito direi che possiamo chiudere qui la discussione.--Zaminex (Dica) 17:25, 27 giu 2022 (CEST)Rispondi

Vale anche per l’amico Trinacria? --158.148.233.148 (msg) 17:29, 27 giu 2022 (CEST)Rispondi

Vale per tutti: le pagine di discussione voce servono a confrontarsi sui contenuti delle voci stesse. Tutto il resto è decisamente ultroneo ed è bene metterci un punto.--TrinacrianGolem (msg) 17:37, 27 giu 2022 (CEST)Rispondi

Fiat. --158.148.233.148 (msg) 17:50, 27 giu 2022 (CEST)Rispondi

Aggiungi argomento