Discussione:Torre Branca

Questa è la pagina di discussione per discutere dei miglioramenti che riguardano la voce Torre Branca

Firma i tuoi interventi inserendo quattro tildi (--~~~~) alla fine di ogni tuo messaggio. Inserisci la tua risposta sotto quella precedente. Clicca qui per inserire un nuovo argomento. Sei nuovo? Benvenuto! (Domande ricorrenti). Questo non è un forum né un blog: si discute, civilmente, solo dei miglioramenti alla pagina. Questa voce tratta un tema seguito dal Progetto:Milano (bar tematico). Se vuoi contribuire al progetto, visita la pagina relativa e partecipa alle discussioni tematiche.

Niente attacchi personali Presumi la buona fede Non mordere i nuovi arrivati Usa il buon senso

Foto della torre

Secondo me ci vorrebbe una foto della torre. Se per motivi di diritto di panorama questa foto non può stare sotto commons, la caricherei su it.wiki. --Luckyz (msg) 09:56, 3 nov 2010 (CET)

Rispondo in ritardo per chi è ancora in dubbio: il diritto di panorama c'è proprio in Italia e quindi è illegale anche in Italia una foto del genere.--dega180 (msg) 16:33, 12 set 2012 (CEST)

Per quanto pubblicandola non rischieremmo né una denuncia né un posto assicurato all'inferno.. Le barzellette tutte italiane.. --Van Loon (msg) 18:45, 12 set 2012 (CEST)

Aggiunta-sfogo: poi viene fuori il progetto WikiLoveMonuments.. già, e noi ci ritroviamo qui con tutta una serie di voci decisamente importanti che non hanno una misera immagine perchè potenzialmente il pronipote di Gio Ponti potrebbe alzarsi storto la mattina e far causa al mondo, dai produttori di cartoline alle guide turistiche, fino a noi di Wikipedia. --Van Loon (msg) 18:47, 12 set 2012 (CEST)

Hai ragionissima il problema è che, quella di fotografare un'opera di Gio Ponti, per la legge Italiana, è un copyviol al pari di pubblicare un film o una canzone. È ovvio che non riceveremmo nessuna denuncia ma si dovrebbe stabilire però quando il copyviol è accettabile o no.--dega180 (msg) 19:02, 12 set 2012 (CEST)

Eh sì, ed è qui secondo me che si sbaglia su Wikipedia: si tira giù la saracinesca, tassativi, senza voler provare a mettere una pezza a certe situazioni paradossali che non fanno altro che penalizzare l'enciclopedia. In precedenti discussioni mi è stato detto che Wikipedia è libera perchè rispetta la legge: bah.. ci sono leggi e leggi, e questa è una delle tante assurdità dei tempi del fascio. Come il divieto di fotografare in stazione (dello stesso anno) e di fotografare treni, per motivi di sicurezza nazionale: se nessuno negli ultimi sessant'anni (è stato abrogato solo nel 2010) si fosse preso la briga di fotografare ugualmente infrangendo la legge, non avremmo praticamente immagini della ferrovia italiana dal '41 ad oggi. --Van Loon (msg) 19:07, 12 set 2012 (CEST)

televisione e torre branca

Le notizie riportanti l'uso come sito di trasmissionenel 19390sono ripresa da questo opuscolo rai scaricabile :

http://www.crit.rai.it/eletel/2009-1/91-04.pdf — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 212.31.240.3 (discussioni · contributi) 08:18, 10 set 2012‎ (CEST).