Discussione:Unione montana del Grappa

Ultimo commento: 11 anni fa di Frassionsistematiche

la voce riporta dati sbagliati...nessun comune è totalmente montano (neanche borso, possagno ecc come erroneamente scritto) e addirittura castelcucco e monfumo per quanto parte della comunità montana risultano totalmente collinare, facendo parte di essa solo in quanto storicamente e geograficamente contigui ai comuni specificatamente montani (borso, crespano,paderno, possagno,cavaso, pederobba) che, come già detto, non sono, comunque, totalmente montani.

Infatti non c'è scritto "comuni totalmente montani" o "comuni parzialmente montani" ma "comuni totalmente rientranti nella comunità montana" e "comuni parzialmente rientranti nella comunità montana", indipendentemente dal fatto che siano montani o meno dal punto di vista geografico. --Fras.Sist. (msg) 15:17, 14 set 2012 (CEST)Rispondi

ma questa distinzione non esiste e non ne capirei nemmeno il senso...cosa vuol dire "rientranti totalmente o parzialmente nella comunità montana"? non mi risulta che ci siano in nessun modo distinzioni tra i membri della stessa..tutti sono presenti su basi paritetiche con propri rappresentanti. l'unico sub-divisione esistente all'interno della comunità montana è tra territori effettivamente montani e non; tali territori sono statisticamente quelli posti a nord della s.p. 26 nei comuni di borso, crespano, paderno, possagno, cavaso e pederobba...non vedo, su queste basi, perché castelcucco dovrebbe essere "totalmente rientrante nella c.m." quando non ha nemmeno territorio montano e, soprattutto, quando tale dicitura non trova riconoscimento da nessuna parte.

Ritorna alla pagina "Unione montana del Grappa".