Discussioni Wikipedia:Sondaggi/Criterio di enciclopedicità per gli sportivi

Commenti

Sottolineo che quanto sopra deriva da considerazioni personali dell'utente Crisarco. Il quesito proposto non trova alcun accordo nella pagina di discussione, anzi solo pareri contrari in quel poco tempo in cui si è discusso (forse nemmeno 24 ore). Non ha chiesto nemmeno se ci fosse accordo per iniziare il sondaggio, ne tantomeno se formulato cosi andasse bene, ma fatto esclusivamente di testa sua, seguendo una sua personale idea che ha girato e rigirato a suo piacimento, nonostante i pareri contrari degli utenti intervenuti, dopo aver ritirato fuori una discussione ferma da quasi due mesi da cui non si era trovato alcun accordo e sfornando questo sondaggio dopo poche ore di discussione--Mpiz (msg) 12:46, 3 nov 2009 (CET)

Il sondaggio è perfettamente lecito, se ne parla da mesi, ieri è stato linkato al bar ma nessuno degli intervenuti ha ritenuto di dover migliorare il quesito. Sono già state svolte, come si vede in discussione, delle primarie che hanno evidenziato un certo consenso su posizioni diverse da quella espressa sopra. --Crisarco (msg) 12:56, 3 nov 2009 (CET)

E a te basta un solo giorno per affermare il "silenzio assenso"? È normale che una discussione è stata portata avanti per mesi e mesi, poi si è fermata per tanto tempo e tu in meno di un giorno proponi di testa tua un sondaggio senza un briciolo di consenso? --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:58, 3 nov 2009 (CET)

La discussione va avanti da mesi e non è stata risolta tramite consenso. Non è stata formulata nessuna proposta alternativa se si è cercato, da qualche parte, e lo si fa ancora adesso, il semplice mantenimento dello status quo. --Crisarco (msg) 13:00, 3 nov 2009 (CET)

a me sembra che gli ultimi intervenuti siano contro quanto tu hai proposto. Crisacro il consenso ti serve per scegliere cosa presentare nel sondaggio e anche per aprirlo. non lo trovi, non lo inizi. non l'hai trovato, non dovevi iniziarlo invece che fare di testa tua--Mpiz (msg) 13:03, 3 nov 2009 (CET)

non è il sondaggio stesso a creare l'accordo; nella migliore delle ipotesi, può solo chiarire quanto siano vicini a raggiungerlo coloro che vi partecipano. da Wikipedia:Non correre alle urne --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:06, 3 nov 2009 (CET)

Commento al voto di Malemar

La nicchia non va vista sotto il profilo della nostra cultura, ma da quello del paese d'appartenenza. Il cricket ad esempio è estremamente rilevante in Pakistan e "di nicchia" in Spagna. Un eventuale progetto:cricket dovrebbe curare tanto il Pakistan e poco la Spagna. Il quantum spetterebbe al consenso nel progetto, specifico o generico. Idem per il calcio, il baseball ecc. --Crisarco (msg) 16:12, 3 nov 2009 (CET)