Discussioni categoria:Castelli d'Italia
proposta operativa modifica
Questa è una proposta operativa, soprattutto dopo aver visitao il sito http://freeweb.supereva.com/castelligallesi/index.htm?p, dove ho finalmente trovato il modo di operare che ho apprezzato di più. Sono diventato stupido a cercare la planimetria del castello di vinadio e vorrei sapere perchè non sono riuscito a trovarla. Ma non solo quella. Quindi vorrei capire quale perverso spirito campanilista alberga negli animi di chi si occupa di ciò. Pare che sia impossibile avere contemporaneamente la planimetria del castello, la sua storia (che nei vari siti passa dall'accenno veloce al dettaglio millimetrico) ed una serie di immagini significativa. Sono d'accordo con tutti quegli appassionati che creano un sito dedicandolo al loro castello preferito ed entrano in un'analisi minuziosa dello stesso, sia dal punto di vista storico sia da quello architettonico. Il problema è che solo alcuni edifici ottengono tale onore. Nella gran parte dei casi mi sono ritrovato a leggere delle gran pagine di testo assolutamente prive di immagini che lo corrobonino. Per non parlare delle planimetrie: è evidente che la parola stessa suscita una pulsione alla fuga. Per cui, vista l'esistenza di Wikipedia, perchè non usarla per creare un database veramente esaustivo, di facile consultazione e che eventalmente, quando ciò sia possibile, reindirizzi vero il sito più completo? Credo che la stessa filosofia di base di Wikipedia possa permettere una lenta ma costante crescita del capitolo. Credo si possa usare una specie di maschera Per avere, sempre e comunque, di ogni edificio, la sua planimetria e la collocazione geografica nel territorio; la sua tipologia, la sua storia, ovviamente condensata a livelli accettabili ma esaurienti, una serie di immagini significative di cui almeno un paio recenti, il nome o i nomi degli architetti, la proprietà attuale ma anche i passaggi di proprietà a partire dalla realizzazione, lo stato di conservazione attuale. Sono in dubbio se citare l'accessibilità odierna, in quanto, sebbene importante è un dato troppo soggetto a mutamenti repentini. Indispensabile invece ritengo sia l'indicazione dell'anno di realizzazione, nonchè le date di avvenimenti particolarmente significativi. Il tutto per permetterne la ricerca mediante varie chiavi: la regione in cui si trova, ma anche le realizzazioni di un dato architetto o l'epoca di costruzione o l'ambito storico politico in cui ha svolto una qualche funzione. Non so se la realizzazione di tale progetto, in questi termini, rientri nello spirito di questa enciclopedia. Se così non fosse, mi scuso in anticipo. In caso contrario penso che bisognerebbe darci dentro. Estendo l'invito soprattutto ai curatori di qualche sito già esistente, i quali potrebbero facilmente passare del materiale originale, già raccolto, senza problemi di diritti d'autore: lungi dal diventare un doppione penso che wikipedia potrebbe diventare una bella forma di pubblicità per tutti quei siti che approfondiscono il tema in modo veramente notevole ma forse eccessivo in queste pagine. Cordiali saluti a tutti.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Federico Risso (discussioni · contributi) 19:37, 3 apr 2007 (CEST).