Discussioni utente:%Pier%/Archivio6

Discussioni attive

Ciao %Pier% bevenuto in wikipedia se hai bisogno di aiuto non esitare a chiedere.

Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · AλέξανδροςDouble-headed eagle of the Greek Orthodox Church.svg 14:29, 16 mag 2006 (CEST)

Titoli errati

Per i titoli errati Aiuto:Sposta Helios 12:42, 7 ago 2006 (CEST)

guarda IPod, per titoli che hanno l'iniziale in minuscolo, o qualsiasi altro carattere che MediaWiki non accetta come primo Helios 13:13, 7 ago 2006 (CEST)

Radio Papesse

Non sono un utente esperto, ma ho mandato la mail che autorizza il trattamento dei testi del sito. Sono io l'autore del sito. Mi farebbe piacere se lo potessi mettere di nuovo on-line. Ho intenzione di scrivere anche le voci per Facoltà di Frequenza - prima radio universitaria italiana, Radio Universitarie Italiane, TraArt - progetto arte contemporanea regione toscna e altre ancora.

Grazie mille, Cristiano

tag wikificare

Ciao. Per favore quando metti il tag wikificare usalo nel modo seguente. Ciò farà in modo che le voci siano divise per periodo e tema in modo che sia più facile trovare quelle che interessano nella pagina. La data è il terzo non il quarto valore, gli argomenti sono elencati nella categoria Categoria:Da_wikificare. Grazie in anticipo.

{{w|argomento|data|~~~}} es {{w|trasporti|agosto 2006|~~~}}

Radio Papesse 2

Ciao Pier,

grazie per aver messo on-line la voce radio papesse. Peccato per l'indicazione di imparzialità. Non è molto carina e non è mia intenzione essere imparziale. Avevo fatto una prova veloce prendendo la descrizione dal sito per poi apportare modifiche successive.

Se vuoi puoi modificare la voce per renderla più neutrale. Sono usciti comunque molti articoli su giornali e su internet riguardanti radio papesse. Non si tratta insomma di un mio sito personale che voglio far conoscere. Si configura proprio come servizio pubblico non lo faccio per la gloria, ma solo per cercare di informare maggiormente sul servizio aperto a tutti. Proverò adesso a cambiare dei passaggi e a fornire maggiori informazioni.

Non è mia intenzione sfruttare wikipedia, di cui sono accanito sostenitore. Il progetto Radio Papesse si appoggia su license Creative Commons. Poi scaricare file dall'archivio e manipolarli, basta che non vengano utilizzati per fini commerciali. Figurati se vogliamo utilizzare Wikipedia per autopromozione spicciola. Vogliamo invece che persone interessate vengano a sapere del progetto e possano contribuire.

Purtoppo non sono un programmatore e devo studiarmi bene wikipedia, ma credo che la sezione archivio del nostro sito, con suoni e interviste libere da licenza possa essere interessante e riutilizzabile da Wikipedia stessa. Se hai tempo e voglia ti invito a visitare il sito della radio nella sezione archivio. Tu sicuramente sai meglio di me come rendere ancora più condivisi e liberi certi materiali.

A presto e grazie, Cristiano

Ciao Cristiano,
ti rispondo qui sulla mia pagina di discussione (e non so se mi leggerai mai) perchè non essendo tu un utente registrato non so dove contattarti. La pagina l'avevo ripristinata subito, poi è stata cancellata ed in seguito qualche amministratore l'ha recuperata. L'indicazione di imparzialità non è una macchia idelebile, basta rivedere un po' la voce e poi la si toglie (chiunque può farlo, anche tu). Quando l'ho messa il testo era uguale a quello del sito. Io potrei anche toglierla, come qualcun'altro potrebbe rimetterla. Attenderei quache giorno per vedere se ci sono altri contributi alla discussione.
Anch'io non sono molto esperto di Wikipedia, diciamo che sto studiando. Ti consiglio comunque di registrarti come utente e leggere un po' le pagine di aiuto. --Pier 10:04, 9 ago 2006 (CEST)


Ciao Pier, grazie per le precisazioni. Ho modificato la voce e adesso non è come quella del sito, anche se c'è una nota che attesta che c'è l'autorizzazione a utilizzare il testo come nel sito. Ho cercato di farla più imparziale possibile. Se ritieni opportuno puoi togliere tra qualche giorno la nota. Io non so come fare. Grazie mille.

Ciao, Cristiano

PS. Mi sono registrato come utente. Gimavox. http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Gimavox

John Lee Hooker

Ciao Pier, Grazie per la segnalazione, ho riporatato le modiofiche sulla nuova voce John Lee Hooker. --berlinerBlues 18:20, 18 ago 2006 (CEST)

Ciao Pier, procederò con le istruzioni che mi hai inviato. Grazie. --berlinerBlues 18:19, 18 ago 2006 (CEST)

Copyviol in Ground

Ho visto nella voce Ground che hai apposto il template per la violazione di copyright. In questo caso, essendo la violazione integrale, la pagina è da cancellazione immediata e va segnalata tramite il template {{cancelcopy}} con la sintassi {{cancelcopy|firma=~~~|fonte=}}. Ciao --Aeternus 13:20, 23 ago 2006 (CEST)

Wikipediani alle prime armi

Ciao!! Ho letto la tua segnlazione nella mia voce sul "lauburu" e a mia discolpa posso dire solo una cosa: sono una novella wikipediana!! Sto cercando di seguire le linee-guida di Wikipedia per la realizzazione delle voci però mi ci vuole ancora un po'di pratica (ma- per la cronaca- i consigli sono sempre ben accetti!!). Fly

Kick Off

Sto ripulendo dal copyviol la voce che avevi indicato qui: ti avviso che per rimuovere i copyviol devi proprio cancellare il testo, non solo metterlo tra <!-- --> (non deve essere visibile nemmeno a chi clicca su modifica)... In ogni caso grazie per la segnalazione... - Giac! - (Tiago è qui) 10:57, 9 set 2006 (CEST)

GGG

Ciao, ho ripristinato la pagina Giovanni Giuseppe Goria. Credo sia utile anche se orfano, dopotutto è solo il nome completo. --.anaconda 10:45, 20 set 2006 (CEST)

Coretta impostazione

Ciao ho visto che giustamente hai categorizzato le pagine che ho creato ieri chilomicroni e lipoproteine, volevo chiederti siccome sono alle prime armi se per le voci future è sufficiente che metta la categoria come hai fatto tu. Serve altro? L'interwiki? --Rico.b 00:23, 11 ott 2006 (CEST)


Ti ringrazio. :) Rico

Kapap

Riuscissi a capire quello che è successo! Naturalmente hai ragione e ho già ripristinato la tua versione. O qualcuno usa il mio computer (ma non credo...) oppure non so: giuro che non capisco. Comunque grazie di avermi avvisato e scusami. Se scopro cosa diavolo (mi) è successo te lo faccio sapere. Ciao --Al Pereira 13:55, 11 ott 2006 (CEST)

Ciao %Pier%

I can't speak Italian very well. I know only some basic words and phrases, but I'd like to create or edit the wiki-articles. :) It is a possibility to learn and practise foreign languages.

I have an account on It-wiki and want to create some articles that don't exist. I know that they are only stubs, but I hope someone will add more information to them.

But the problem is that very little is known about DNX vs. The Voice. It is hard to find something out about that pop group. It is true that this article is too short now. I know some pages, where some info about the group can be found. And suggest something like this:

I could translate the text from

into English and send it to you and later somebody (you or someone else) could translate it into Italian and put onto the voce in It-wiki. I think this would be good, if the text would be translated by native speakers of Italian.

Is it ok? Please answer me in English on my Discussion page or by e-mail (my E-mail address is on my pagina di utente).

Apart from that, I have added more information to the article about Amanda Bynes. Is it enough or there should be added more text?

Matman di Lublino 15:02, 11 ott 2006 (CEST)

Dario G

I have created an article Dario G - it was a note about that trio, componimenti famosi, categorie and links to en-wiki, de-wiki and pl-wiki. But someone has cancelled it. Do you know, who could it be and why he has done it?
--Matman di Lublino 17:09, 23 ott 2006 (CEST)

Re: Pagine recenti/Novità

Ciao %Pier%/Archivio6,

eccoti le risposte dall'unico volontario ufficiale ;-):

  • sì: ogni domenica sera (ma ogni tanto me lo dimentico, come hai visto dal fatto che il template di questa settimana era vuoto fintantoché non è stato creato da te) mi splucio tra le 2500 e le 3000 voci...
  • per quelle sostanzialmente modificate di recente al momento non si fa nulla (cfr. punto seguente)
  • sì: sarebbe più semplice fare una scelta da una lista di voci in qualche maniera già vagliate quali quelle proposte su un'apposita pagina (sia voci nuove che voci sostanzialmente modificate); la storia vera è che con il cambio della homepage la pagina relativa (l'avviso l'ho appunto messo io) "è caduta in disuso" (non che fosse molto frequentata nemmeno prima, cmq) e non ho avuto tempo/voglia/spinta a rimettere la procedura in funzione: facevo prima a fare tutto direttamente (e, no, come sysop non ho trucchi particolari ma solo più sonno il lunedì mattina... ;-))

Detto questo che si fa? Beh, pazienta qualche ora: io rimetto su la pagina delle proposte ma dopo tu mi dai una mano... :-P (si chiama volontariato coatto :-)) Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 12:33, 26 ott 2006 (CEST)

Per i dettagli vedi qui. Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 16:33, 26 ott 2006 (CEST)
Ho visto le aggiunte che hai fatto alle proposte; per quel che riguarda i criteri: li avevo scritti una volta da qualche parte, appena li ritrovo (mi ci vorrà un pochetto) te li ri-metto qui[1]; in sostanza però sono basati sul buon senso:
  • la voce non è uno stub; (solitamente, nello screening, faccio maggiore attenzione a voci che abbiano una dimensione in kB maggiore di 3);
  • la voce è completa, fornita di fonti, wikificata, scritta in lingua italiana, priva di template controllare, aiutare, cancellare, finire di tradurre etc...
  • la voce fa parte di una serie di inserimenti di voci simili;
  • la voce tratta di un argomento "importante" fin qui mancante o di un argomento recente.
Per quello che riguarda i link alla pagina delle proposte, ci sono:
  • qui e qui (nemmeno i template di proposte per le altre rubriche della homepage hanno una visibilità diversa da questa).
Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 11:47, 29 ott 2006 (CET)
  1. ^ Beh, alla fine non ci ho messo poi molto a ritrovarli e non sono poi nemmeno molto diversi da quanto ti ho già scritto. Comunque trovi la cosa qui
  2. Ciao %Pier%, altro messaggio su questo thread: cerca di inserire proposte relative ad argomenti quanto più disparati possibile: una volta messa una contea o una voce sulla religione, passa ad altro; argomenti "di nicchia", matematica, fisica, biologia sono tutti argomenti che attirano l'attenzione e se le voci sono di qualità qualificano it.wiki come tale. P.S.: lascia un posticino anche per qualche proposta da parte mia... :-P (e conta che più di 32 alla settimana non ce ne entrano: fai una scrematura). Ciao e grazie dell'aiuto :-D -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 11:57, 2 nov 2006 (CET)

    >>Quando trovi la prima voce sull'argomento X non sai se in seguito ne troverai una migliore, quindi la tieni.
    Quando trovi la successiva dello stesso argomento le confronti: tieni solo la migliore delle due.
    >>[...] potrei tenerli in locale ma c'è il rischio che poi restino in locale [...]
    Puoi sempre lavorare su una tua sandbox, ad esempio qui.
    >>Tu per caso conosci il software MediaWiki?
    La domanda è un po' vaga: conosco, come sysop alcune (buona parte) delle funzionalità del software, ne conosco il tagging (anche, in buona parte, quello avanzato); non l'ho, invece, mai installato né, d'altro canto, sono un developer.
    -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 15:48, 2 nov 2006 (CET)

    Immagini

    Posso chiederti come hai fatto a inserire le immagini di Kennedy, Kerry e Hillary Clinton, nelle loro rispettive pagine. Avevo provato a fare la stessa cosa in precedenza, senza mai riuscirci. CheccoPadova 17:36, 26 ott 2006 (CEST)

    Localhost

    Ciao; ho visto che stai riordinando un po' la Categoria:Informatica e le sue sottocategorie. Localhost però non è un protocollo di rete; forse sta meglio in Categoria:Internet? --.anaconda 14:40, 31 ott 2006 (CET)

    Portale Inter

    Un portale deve essere atto a raccogliere le principali pagine di un dato argomento. Ora, il Portale Inter è il rpimo portale sul calcio è sta facendo scalpore perchè è stato creato in una enceclopedia. Ma allora bisognerebbe cancellare anche le pagine sulle squadre di calcio perchè rispecchiano un'immaginecreata dai tifosi. Ciò che io credo è che il Portale Inter può continuare ad esistere poichè non è un poprtale dettao dai pareri dei tifosi ma dai reali dati storici e statistici come la sezione storia, quella dello stadio, quella che si ricollega ai presidenti. Non ci sono pareri dei tifosi. Se come dite voi è da cancellare allora lo sono anche tutti i portali d'italia, ma allora bisogna essere coerenti.

    Leonida

    Progetto:Pagine orfane

    Ciao, grazie per il tuo interessamento al progetto! --Robin Hood Davide21 casella postale 14:39, 19 dic 2006 (CET)

    Sindrome dell'ovaio policistico

    Ciao (sorry that this is in English). I've written more text in Italian for this article, but it would be an extremely good idea for someone to check it as most of the Italian I know I learned at home in addition to Spanish. I apologize profusely if the Italian is really bad. -Yupik 18:43, 27 dic 2006 (CET)

    Ritorna alla pagina utente di "%Pier%/Archivio6".