Discussioni utente:Angelo.1961/Marzo/Aprile 2009

Re: Info

Di niente, mi fa piacere. Ma non mischiare le due cose, quello che non è wikipedia resta fuori da qui (per ovvi motivi). Grazie --Kal - El 18:59, 2 mar 2009 (CET)

IMHO

È un acronimo in lingua inglese che sta per In My Humble Opinion, che si può tradurre "a mio modesto avviso" o "secondo la mia modesta opinione" (il senso è lo stesso). Capito? Ciao --Kal - El 14:31, 3 mar 2009 (CET)

Re: Runaways

Non so cosa risponderti sinceramente, anche perché dei Runaways non ho letto nemmeno una pagina. --Kal - El 14:16, 6 mar 2009 (CET)

Adesso non ce la faccio proprio a mettermici, scusa. Manco dovrei stare al computer ma a letto. Se hai fretta fai come sai (al massimo si corregge) se no aspetti (e sabato e domenica ti dedichi ad altro :-P) e vediamo di capirci insieme qualcosa. Vedi tu --Kal - El 14:29, 6 mar 2009 (CET)

Sì lo so che hai fatto, ma grazie lo stesso per avermelo detto. Appena posso guardo, ma non subito. --Kal - El 19:50, 8 mar 2009 (CET)

Sì, abbastanza. Perchè? --Kal - El 15:22, 9 mar 2009 (CET)

Stan Lee

Stai molto più calmo di così. Se lo tengano su en.wiki, il rilievo per la sua carriera di scrittore qual è? Spiegamelo se puoi. Non raccontiamo la sua vita qui, che io sappia. --Kal - El 02:18, 13 mar 2009 (CET)

E allora sei sei tanto calmo «Ma che dici??» e «Bah...» te li tieni per te. Ok? Chiarito questo, non vedo quale sia il rilievo enciclopedico dell'aneddoto a cui tieni tanto. Una buona voce enciclopedica dovrebbe narrare i fatti che hanno influito sulla carriera. Non vedo come la ripetizione (...) della data di nascita, l'indirizzo della casa in cui è nato e il fatto che sia primogenito siano importanti.

Per inciso Gossip non è un insulto, ma è appunto riferito al fatto che siano aneddoti da vita mondana che qui non dovrebbero essere riportati.

Il resto del tuo messaggio è talmente fuori tema da ciò che intendevo io che non so nemmeno che risponderti, mi spiace. Anche se vorrei capire quando ho messo in dubbio l'intelligenza del signor Lee (io non sono intimo come lo sei tu, evidentemente :-P).

Ciao, --Kal - El 11:55, 13 mar 2009 (CET)

No che non va bene. Mi chiedo se leggi quello che ti scrivo (cosa ripeti per fare la data di nascita?). E primogenito è un sostantivo, si scrive tutto attaccato (leggi il link). E comunque siamo d'accordo su gossip: sono esattamente quello che dici e che intendevo, pettegolezzi. Quindi da non mettere qui. L'unica cosa che posso dirti, visto che per te pare di vitale importanza, è che se rimetti nella voce la frase che mi hai mandato in quella forma, te la riscrivo senz'altro appena posso (nella voce, non qui, troppo comodo). Con molta calma e per favore.

Ciao, Kal - El 14:11, 13 mar 2009 (CET)

re: auguri

Grazie mille, l'universo DC ringrazia anch'esso (spero) :-) giovane o vecchio, l'importante è come si sente uno dentro XD --Superchilum^(scrivimi) 10:33, 26 mar 2009 (CET)

Re: film

Il paragrafo si chiama Trama _sempre_ nelle voci dei film. Il resto non ho capito che vuoi fare, se gentilmente me lo chiarisci, se posso ti aiuto. --Kal - El 22:47, 29 mar 2009 (CEST)

Intendi un testo scritto che compare nelle prime inquadrature, tipo C'era una volta in una galassia lontana lontana...? Se è così usa {{quote}} dopo il titolo del paragrafo "Trama", dovrebbe andare. --Kal - El 22:58, 29 mar 2009 (CEST)

Esatto. Ma quanto è lungo? Le citazioni devono essere brevi. --Kal - El 23:17, 29 mar 2009 (CEST)

Leggi WP:citazioni e valuta se ci possono essere problemi. Io non conosco il testo a cui ti riferisci, perciò non posso dirti nulla. Ciao, --Kal - El 00:52, 30 mar 2009 (CEST)

Copiare in che senso? --Kal - El 21:20, 30 mar 2009 (CEST)

Ammesso che abbia capito, se è troppo lungo no, non puoi copiarlo. È l'unica cosa che posso dirti senza altri dati a disposizione. --Kal - El 10:52, 31 mar 2009 (CEST)

Gran Direttore

Ho notato questo. Confermi? se no è da correggere. Ciao, --Kal - El 16:34, 31 mar 2009 (CEST)

Lo so: ne avevamo già parlato e mi fido. Non ci siamo capiti. Se tu leggessi con più attenzione avresti notato il diff che ti ho linkato.

Comunque, la faccio semplice: ti risulta si sia dato fuoco (dettaglio aggiunto dal nostro volonteroso anonimo) per uccidersi? Sì/no. Basta :) Io non ricordo. Grazie --Kal - El 19:20, 31 mar 2009 (CEST)

Oh santa pace, quante chiacchiere inutili! E supposizioni superflue. Sei davvero malfidente. Non ti ho fatto nessuna critica né mosso nessun appunto. E non ho creduto niente. È ovvio che tu non possa sapere prima se fanno risorgere o meno un personaggio. Se lo danno per morto lo riferisci. Non puoi fare altro e hai fatto bene. Ma non era assolutamente quello il punto.

Volevo solo sapere, per l'ennesima volta, se la faccenda dl darsi fuoco (con esiti mortali o meno) fosse giusta. Chiaro? Non complicare le cose semplici. Bastava un sì o un no. Ciao, --Kal - El 19:44, 31 mar 2009 (CEST)

Re: Starman

Vedi la risposta a Superchilum. E, possibilmente, non usare parole a caso: insignificante non vedo cosa abbia a che fare con il contesto. --Kal - El 01:36, 5 apr 2009 (CEST)

Re: Frankenstein

Cosa intendi con eredi? --Kal - El 20:29, 5 apr 2009 (CEST)

Boh. Per essere enciclopedici almeno un minimo dovrebbero essere protagonisti se non altro di un'opera (film, fumetto, ecc.) secondo me. Solo perché sono parenti (e numerosi...) non vuol dire vadano inseriti nella voce. --Kal - El 00:53, 6 apr 2009 (CEST)

Il problema è che ho l'impressione tu voglia inserire il parentado tutto. Utilità (e soprattutto rilevanza) enciclopedica? Ho i miei dubbi che ci sia un effettivo giovamento. --Kal - El 13:43, 6 apr 2009 (CEST)

Dunque stiamo parlando solo di Marvel? Potevi anche dirlo subito. Noi non siamo l'Official Handbook (ti risparmio i soliti discursi sulla selezione, tanto non condividi), tuttavia se non altro sono una fonte (molto) autorevole. decidi tu liberamente cosa mettere e cosa no. --Kal - El 14:47, 6 apr 2009 (CEST)

Hai ragione il wlink a Frankenstein (Marvel Comics) l'avevo scordato. Tuttavia avevi aperto il discorso senza farne alcuna menzione. Comunque ti ho risposto. La voce lasciala dove sta, almeno per ora, mentre decidi tu se ritieni o meno di doverla integrare con dei dettagli dall'Official Handbook. --Kal - El 19:34, 6 apr 2009 (CEST)

Chiaro. In perfetto stile wikipediano, ci si corregge a vicenda. Tu aggiungi -se credi- che poi vediamo. --Kal - El 20:34, 6 apr 2009 (CEST)

Infatti mi è sfuggito il tuo messaggio, scusa. Dopo guardo. --Kal - El 15:07, 7 apr 2009 (CEST)

Non vorrei deluderti, ma qualcosa da limare c'è. Solo che non avevo tempo di far di più. Per esempio c'è un "discendente" che dalla data (fra l'altro: perché usare A.D.?) sembrerebbe maggiormente un "ascendente" e altre cosette che devo rileggere per capire bene. Senza offesa Kal - El 17:11, 7 apr 2009 (CEST)

.Sì, ho visto. Mi sembra già molto meglio. Poi lo sai che qui la versione "definitiva" non esiste. Ciao, --Kal - El 13:57, 8 apr 2009 (CEST)

English Wikipedia

Hi Angelo,

I just got your message today. Are you still unable to edit the English Wikipedia? The range block you mentioned is still in place, but shouldn't be impacting you. Let me know at my English Wikipedia talk page. Thanks! Hiberniantears (msg) 18:58, 11 apr 2009 (CEST)

Glad to see you can still edit. The reason the IP range is blocked has to do with extensive abuse of multiple accounts and IP's from that range by one editor (see: [1]). It actually has nothing to do with you, but unfortunately the range block has included your IP. As long as you edit while logged in, you will not have any problems. Once again, just to be clear, please understand that the block is in no way associated with you, and I apologize if it has impacted your IP. Hiberniantears (msg) 20:32, 11 apr 2009 (CEST)

Buona Pasqua

Auguroni anche a te e consorte!! (ragazzo magari, comunque fa piacere sentirselo ancora dire :-P) --Kal - El 16:53, 12 apr 2009 (CEST)

Eh già. Buon onomastico, allora!! --Kal - El 12:45, 13 apr 2009 (CEST)

buone feste (in ritardo) anche a te... --torsolo 08:48, 14 apr 2009 (CEST)

La parola di oggi è...

ferino, su old.demauroparavia.it (archiviato dall'url originale il 1º gennaio 2008). :) consulta pure altri vocabolari se non ci credi. È giusto ed esiste, vai tranquillo ;) Ciao, --Kal - El 12:39, 14 apr 2009 (CEST)

No, non lo sapevo. Dopo la leggo. Oggi sono un po' preso. --Kal - El 15:47, 14 apr 2009 (CEST)

Una cosa mi salta all'occhio e te la dico subito (ma dopo stacco, non posso risponderti subito). La correlazione coi Liberatori (personaggi Ultimates) e Liberatrici (personaggi classici) quale sarebbe? Magari sono io che non la colgo, ma non la vedo proprio (nome a parte che non vuol dir nulla, è pure una traduzione). A dopo --Kal - El 15:54, 14 apr 2009 (CEST)

Appunto. Nome a parte, da cosa sono collegati i due gruppi? (e grazie per lo spoiler sulle storie future di Hulk :-P) --Kal - El 20:25, 14 apr 2009 (CEST)

No, io credo di averti capito e che ti sbagli. Cito da qui: «raccoglie in ciascuna voce un elenco di altre voci ricollegabili all'argomento trattato. La forza di questo legame va scelta di volta in volta per ogni voce, facendo uso del buon senso. Il nesso deve essere quanto più è possibile evidente, evitando possibilmente di andare troppo fuori argomento, specialmente nelle voci tecniche.» I due gruppi sono innanzitutto:

• un gruppo di supercriminali (i Liberatori)
• un gruppo di supereroi[ne] (le Liberatrici)

Poi il primo ha una formazione internazionale, mentre il secondo na ha una più o meno tutta americana (va be' Medusa, Valchiria e Vedova Nera sono importate ma è difficile considerarle straniere), operano in ambiti diversi. Addirittura leggo nella voce che le Liberatrici hanno affrontato i Signori del male, di cui i Liberatori sono la versione Ultimate.

Mi spiace ma io in comune vedo solo il nome, nessun'altra caratteristica "il più possibile evidente". Fammi sapere se ti ho capito male, ma secondo me quello è un uso altamente improprio delle voci correlate. --Kal - El 23:16, 14 apr 2009 (CEST)

No scusami tu, rileggendo mi rendo conto che avevo dato per scontato che parlavo di "Voci correlate". Dovevo pensarci.

Allora tolgo, considerato che mi sembra sia d'accordo anche tu. En.wiki è ottima sui supereroi (e ci mancherebbe, sono tanti e giocano in cas i nostri colleghi d'oltreoceano :))) ma non è la Bibbia. Dobbiamo sempre essere critici (che non vuol dire criticare, eh). Ciao. Kal - El 00:03, 15 apr 2009 (CEST)

Re

No. Saremo pidocchi (ti cito) ma una voce per ciascun singolo buffone in calzamaglia (appena comparso oltretutto) mi sembra troppo. A me. Poi se tanto hai già intenzione di scriverla è inutile che ne parliamo. Bye --Kal - El 01:11, 21 apr 2009 (CEST)

Re: Chimera

Per essere precisi non è un casino sei tu che ti fai le ansie come al solito :) Se hai informazioni (più che) certe correggi la situazione, se no per peggiorare le cose lascia così com'è. Certo che se sono personaggi più che minori minimi allora lascerei perdere. Il buon X-Man, se magari lo dici a lui invece di venire prima da me, sono certo che se gli proponi qualcosa di ragionevole non avrà nulla da ridire. Ciao, --Kal - El 14:02, 28 apr 2009 (CEST)

PS: comunque è en:Chimera (comics) anche su en.wiki, perciò ho i miei dubbi che il tuo scrupolo sia fondato.

Lieto di non averti offeso (e perché avrei dovuto, poi?)

Comunque venendo al merito, è lì che ti volevo. Noi non siamo www.marvel.com e credo che non possiamo mettere tutti tutti i personaggi comparsi in due vignette del Marvel Universe. Afferrato il concetto? --Kal - El 17:13, 28 apr 2009 (CEST)

Re: Chimera

Ciao, allora, la Chimera che ho tradotto io è legata strettamente ad alcune vicende che fra poco interesseranno gli X-Men e quindi ho deciso di portarmi avanti nella traduzione. Per quanto riguarda gli altri personaggi con lo stesso nome, ho dato un'occhiata al sito della Marvel e non si tratta di altre versioni della stessa, ma proprio di personaggi distinti, quindi non credo che convenga metterle tutte assieme nella stessa pagina con il paragrafo Altre versioni. Inoltre facendo una ricerca e cliccando sui link delle altre Chimera non si fa altro che tornare alla pagina dedicata a quella facente parte del mondo mutante, a indicare forse che le atre non erano poi personaggi tanto importanti. Al massimo, si potrebbe creare un paragrafo Curiosità o che so io, in cui si fa notare agli utenti che all'interno del Marvel universe esistono altri personaggi con lo stesso nome. Spero di esserti stato utile. A presto. -- X-Man 19:37, 28 apr 2009 (CEST)