Discussioni utente:BlackMetalChicken/controversie sullo scautismo

Ultimo commento: 9 anni fa, lasciato da BlackMetalChicken in merito all'argomento Da aggiungere

L'omosessualità

modifica

Mi sembra che si stia facendo un gran polverone su di una faccenda da nulla. Se Jeal davvero non dice "era gay", ma dice "forse era gay", non varrebbe neanche la pena di citarlo. L'abbinamento a Gathorne-Hardy "tutti gli inglesi upper-class erano homo in tutto fuorché nella loro vita sessuale" mi fa venire il dubbio che si tenda a dare valore personale ad un evento, in realtà, puramente sociale. Più che altro, come si fa a criticare o ad accettare un "forse", specialmente se l'interessato è morto da settant'anni? Forse Cesare ha distrutto Alesia. Forse Napoleone aveva mal di pancia. Comunque, mi limito a riportare quanto scritto in letteratura. Le recensioni, anche su riviste specialistiche (History of Sexuality e Sewanee Review) sono comunque molto buone e non criticano le illazioni di omosessualità, anche se espandono un po' il campo. --BlackMetalChicken ( o)> 14:29, 13 set 2014 (CEST)Rispondi

E così non era affatto un forse. Ma una buona metà dell'articolo procede senza fonti. --BlackMetalChicken ( o)> 21:15, 16 set 2014 (CEST)Rispondi

Da aggiungere

modifica

Prelupettismo, Settarismo--BlackMetalChicken ( o)> 13:03, 17 set 2014 (CEST)Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "BlackMetalChicken/controversie sullo scautismo".