Discussioni utente:OrbiliusMagister/Leoo

frasi fatte

Ciao, grazie per il tuo intervento. Non ho niente contro la prassi di cancellazione di wikipedia. Trovo soltanto sconfortante che molta gente si metta a votare la cancellazione di un articolo senza darci prima un'occhiata.

• C'è quello che vuole cancellarlo perché è incompleto - e l'articolo inizia con l'avvertimento che è un Work in progress. Ed è nato da una settimana. E' chiaro che un WIP nato da una settimana ha bisogno di molto progress. Comunque da subito c'erano già: una definizione di frasi fatte; una serie di criteri di esclusioni motivate; un criterio di selezione (Google) che si può discutere (magari non con la pistola puntata alla tempia); 300 voci; già una decina di definizioni. Insomma, d'accordo, è incompleto, ma io ho visto molto di peggio. Aggiungere anche il template per gli stub avrebbe aiutato?
• Ci sono quelli che pensano che sia una congiura contro wikiquote. Da tre giorni sto cercando di spiegare in tutti i modi che non ho nulla contro wikiquote, ma le frasi fatte sono citazioni più o meno come i frutti sono oggetti rotondeggianti: non è sbagliato inserirli nel repertorio degli oggetti rotondeggianti, ma non basta.
• C'è il discorso su Google, che è certo discutibile: però, come ho scritto anche a TyL, un conto è discuterlo; un conto è votare contro, scrivere "è una stupidaggine" e passare oltre. (Poi mi si rimprovera la mia vis polemica...)

Purtroppo, per la sua vastità, il glossario non può essere portato avanti da una persona sola. E' per questo che non sono d'accordo con l'idea di svilupparlo in clandestinità. Non ce la posso fare, semplicemente. Se si decide di cancellare un work in progress, si rende impossibile il progress. Senz'altro si può fare, senz'altro rientra nei procedimenti di wikipedia, ok, tutto bene. Però è sconfortante.--Leonardo25 15:50, 27 nov 2005 (CET)