Discussioni utente:Paginazero/Archivio17

Se non sei in guerra coi sardi ^__^ ho una curiosità da soddisfare. Ho visto il Template:Benve e mi sembra un doppione inutile del Template:Benvenuto. A che serve? Potevo pure farmi gli affari miei ma sono un curiosone per natura. Ciao --Kal-Elqui post! 16:46, Ago 3, 2005 (CEST)

Altro casino tipo alias? Ciao --Kal-Elqui post! 18:44, Ago 3, 2005 (CEST)
A parte che gli alias erano circa il doppio di un centinaio :0); questa volta non mi offro volontario. :0) Ciao --Kal-Elqui post! 19:31, Ago 3, 2005 (CEST)

Vuoi salvare una pagina? modifica

Visto che sai il russo, puoi dare un'occhiata a Wikipedia:Pagine da cancellare/Andromaca (Katenin)? Grazie :-) ary29 17:12, Ago 3, 2005 (CEST)

Спасибо (non so il russo, ho barato :-) Adesso che ho trovato il pesce russo la prossima volta provo ad arrangiarmi ;-) ary29 17:07, Ago 4, 2005 (CEST)

Il matriarcato nella famiglia monogenitoriale

L’iniquità del diritto di famiglia raggiunge la sua apoteosi contemporaneamente alla celebrazione di uno pseudo matriarcato che inferisce il suo attacco mortale fin dall’inizio della separazione legale dei coniugi. All’interno delle aule di un tribunale i protagonisti sono sempre gli stessi; la vincitrice; il perdente; il/i figlio/i vittima/e ; il boia. Esiste una sequenza fissa di funzioni, come ci insegna Propp nella sua ‘morfologia della fiaba’. Ma non è fiaba…è realtà crudele. Un giudice, che il più delle volte non conosce nemmeno la famiglia di cui sta segnando le sorti, non corre rischi, è al sicuro. Egli sa a priori chi sarà il condannato: il padre. Un film di cui si conosce già la trama impietosa. Persino gli assassini della peggiore specie hanno una giuria attenta che ascolta e valuta le prove contro e a favore, ma lo sfortunato genitore non gode di questo democratico privilegio. E’ un matriarcato sui generis perché la figura del padre non è secondaria a quella della madre ma viene, addirittura, completamente cancellata dalla vita dei figli. Se il termine “matriarcato” non descrive questa situazione, come potremmo allora definire questo mostro di famiglia monogenitoriale originata dal nostro sistema infermo? Siamo di fronte a una curiosa situazione dove una legge “fantoccio” adotta un testo a dir poco ambiguo, che dà e toglie allo stesso tempo e, inesorabilmente, alla fine pretende la scomparsa in vita del padre. Dopo due anni di riflessioni e di ascolto delle storie più incredibili, mi sono fatto una mia idea. E’ più comodo fare come fanno tutti, il giudice risparmia tempo e si depura da ogni dubbio agendo come tendenzialmente si agisce. Favorire la madre e crocifiggere il padre, questo è il procedimento. La faziosità di questo sistema emerge anche in quei rari casi dove il padre è l’affidatario. Cambiano i ruoli ma la trama è la stessa, anche in quel caso, infatti, il genitore non affidatario viene completamente escluso e privato di qualsiasi diritto genitoriale. A cosa serve una legge sull’affido congiunto quando di fatto non viene mai applicata? Dobbiamo pensare a una specie di codardia giuridica? Una pusillanimità dimostrata anche dal silenzio dei media, una sorta di tabù impossibile da scalfire. I suicidi, i delitti, le crisi depressive e il dissanguamento economico del padre, malgrado siano eventi causati da questa codardia, non vengono minimamente presi in considerazione. Immerso in uno stato di demoralizzazione, sfiduciato come tutti di fronte alla realtà dei fatti e angosciato di fronte all’impotenza di chi subisce tale misfatto, ho cercato invano un colloquio col mondo politico. Perché i nostri politici non si occupano seriamente di questo dramma? Non è possibile che nessuno ci abbia pensato e poi chissà quanti di loro sono stati vittime dei tribunali di famiglia. Ho concluso che anche tra i politici si fosse diffusa la malattia della codardia. Se non riuscivo a trovare qualcuno disposto anche solo a parlarne che speranze reali c’erano di trovare chi volesse metterci le mani?. . Siamo passati attraverso tabù di ogni genere, spesso ingiusti e distruttivi, ma da quello della penalizzazione garantita del padre non si è riusciti ad uscirne fuori. Quando ormai non ci contavo più ho ricevuto risposta dall’onorevole Sandro Bondi e poi un appuntamento. Grato dell’opportunità offertami e conscio dell’importanza che avrebbero potuto avere le mie parole per milioni di persone, ho cercato di rendere il più fruttuoso possibile l’incontro esponendo tutti i dubbi e le ingiustizie subite dai genitori separati dai propri figli. Bondi, che aveva ben presente il testo della legge sull’affido condiviso, ha ascoltato attentamente il mio discorso, pressochè simile ai discorsi che si fanno nelle riunioni delle numerose associazioni. Ha convenuto sul male perpretato ai minori rimasti orfani di un genitore vivo. Un uomo attento e moderato che umilmente, ha dato ascolto a una voce che parlava di dolore generato dall’indifferenza. Pensando ai minori, nel rispetto dei diritti della madre e del padre, l’impegno da parte del portavoce di Forza Italia è stato quello di aiutarci a rendere noto questo dramma attraverso stampa e tv. Il testo della legge sarà nuovamente esaminato: E’ evidente la buona volontà dell’unico partito ancora capace di stare con i piedi per terra e di mettersi controcorrente in nome della libertà, della giustizia e della democrazia. Nessun altro mi ha preso in considerazione. Se il buon giorno si vede dal mattino c’è da domandarsi da quale parte potrebbe giungerci una speranza di giustizia. A me appare palese. Cosmo de La Fuente

risposta dal conte modifica

Grazie vedo se mi puo' essere utile

Dear Paginazero, i need your help! Non so come mai non va il mio cribbio di bot mentre a square si...can you help me please? Praticamente non riesco a fargli scrivere..perchè quando carico il replace.py mi trova le cose da sostituire ma non lo fa...:( --ΗΣLΙΦS89 Μ α ι L 20:38, Ago 3, 2005 (CEST)

Img in benve modifica

Ola! La congrega dei wikimaniaci stigmatizza l'inserimento dell'immagine nel template benve ;-)) vedi qui.

Frieda (dillo a Ubi) 11:13, Ago 4, 2005 (CEST)

Ti ho risposto da me. Frieda (dillo a Ubi) 13:36, Ago 4, 2005 (CEST)

Visto che ai brontoloni non piace l'immagine nel benve nulla proibisce di creare un template del tipo "PS: Ricordati di firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione, per farlo bla bla come nell'immagine qui a fianco bla bla"
da inserire dopo i messaggi. Certo è come chiudere l'ovile "dopo" ma intanto ci si risparmia la pappardella ogni volta. Detto fra di noi cosa ti aspettavi da un incontro al vertice fra brontoloni...ROTFL Ciao --Civvì 19:00, Ago 4, 2005 (CEST)

LOL, hai sottoscritto l'ANPT - accordo di non proliferazione dei template? --Civvì 19:11, Ago 4, 2005 (CEST)

Domanda unità di misura modifica

Ciao ho tradotto dalla wiki inglese l'articolo metro quadrato ed ho creato per esso i seguenti redirect:

Volevo sapere da te se che ne pensi, è corretto usare m² e mq come nomi di un articolo o sono fuori standar? Posso procedere come sto facendo ho dovrei cambiare qualcosa? Visto l'importanza che hanno le unità di misura mi rivolgo a te per evitare di fare fesserie.--ConteZero 00:58, Ago 5, 2005 (CEST)

Voci insolite modifica

ok, mi fermo, non mi ero accorto della discussione; Frack (parlami) 13:25, Ago 5, 2005 (CEST)

Tic toc??? modifica

Ciao, scusa se approfitto, ma ti sei dimostrato gentile e competente e ora ne approfitto biecamente^___^. Sto _NOTOC_ a che cavolo serve? E il _TOC_, che dalle mie parti è un pezzetto di qualcosa, è suo parente? Si direbbe proprio di sì, ma visto che da solo pur con l'ausilio delle guide (pardon, pagine di aiuto) proprio non ci arrivo, se me lo fai capire avrai la mia gratitudine, che non è una gran ricompensa, ma è sempre meglio di un calcio dove non batte il sole :0). Ciao --Kal-Elqui post! 12:44, Ago 6, 2005 (CEST)

Thanks as usual. La pagina di aiuto mi ricordo anche io di averla vista ma non riesco più a trovarla (fino a stamattina almeno poi non ho più provato a cercarla). Anche gli aiuti secondo me necessitano di riorganizzazione/accorpamento. Ciao --Kal-Elqui post! 15:20, Ago 6, 2005 (CEST)
P.S. hai dimenticato la firma sulla talk principale, ti ho beccato perché ho visto che sei online e so che non fai mai cadere una richiesta nel vuoto (giuro: ho pensato proprio questo, anche se era più razionale cercare nel namespace discussioni utente).
Non è un problema: al massimo scrivi sulla talk principale e poi archivierò. Ciao --Kal-Elqui post! 16:06, Ago 6, 2005 (CEST)

Ciao Gianluigi sono molto mortificato di stressarti sempre riguardo il mio bot ma volevo sapere se tu sapevi come si faceva una certa cosa: come faccio a dirgli, inserisci in queste pagine sto template all'inizio? grazie e scusa ancora --ΗΣLΙΦS89 Μ α ι L 19:45, Ago 6, 2005 (CEST)

Si si...e ho fatto pure la richiesta su meta ma sono passati 3 giorni...speriamo...grazie e scusa. --ΗΣLΙΦS89 Μ α ι L 11:22, Ago 7, 2005 (CEST)

Curiosità modifica

Ti succede mai quando scrivi un articolo di iniziare a modificarlo e avere voglia di smontarlo riscriverlo e poi ancora smontarlo ecc. ecc. senza fine? A me sta succedendo con questo piu' lo leggo e meno mi piace succede anche a te o una cosa solo mia?--ConteZero 03:25, Ago 8, 2005 (CEST) P.S. che dopo la wikidipendenza esista forse la sindrome dello scrittore insoddisfatto?--ConteZero 03:28, Ago 8, 2005 (CEST)

Questione di meriti modifica

Gentile Pg0, di recente con mia sorpresa ho rilevato che un articolo da me scritto sul Principio di Le Chatelier è stato tagliato e incollato nell'ononimo articolo aggiustato con l'accento sulla lettera "a" senza che me ne sia stato riconosciuto alcun merito. Non lo trovo corretto, avrei gradito se mi fosse stato chiesto di farlo da me. Disponibile a chiarimenti, --Felix87 14:32, Ago 8, 2005 (CEST)

Non sapevo rientrasse nella categoria da unire, altrimenti avrei provveduto io stesso. Sono un po' amareggiato per l'accaduto ma ci passo sopra ^^ --Felix87 21:07, Ago 8, 2005 (CEST)

Io sono pienamente consapevole dell'uso che si possa fare dei miei contributi e lo accetto volentieri. Nel momento in cui si verifica questa eventualità rimane comunque l'amaro in bocca per il fatto che non sia stato riconosciuto lo sforzo e il tempo che ci ho dedicato. Alla fine, e come se non avessi fatto nulla, erro? --Felix87 18:24, Ago 9, 2005 (CEST)

Non c'è problema, ripeto, avrei gradito se mi fosse stato chiesto, e non mi va di scomodarti oltre per una questione di meriti. L'importante è che qualcuno ne possa trarre giovamento, per il resto non sarà un articolo a rovinarmi ^_^ Piuttosto le anteprime vengono salvate da qualche parte, in Wikipedia?

Uhm, quindi se ho chiuso il browser non ci sono speranze di recuperarla... --Felix87 18:46, Ago 9, 2005 (CEST)

Ciao Gian,
potresti dare un'occhiata a ISO 14000. Il testo deve essere stato riscritto da Bob.geko. Come è la prassi? Puoi come admin salvare l'ultima versione pulita? -- [[TWICE25]] / αω - :þ 16:39, Ago 8, 2005 (CEST)

Grazie a te, gli darei una wikificata ma temo di saperne troppo poco ... passo la mano ... :) -- [[TWICE25]] / αω - :þ 17:10, Ago 8, 2005 (CEST)

Dubbio su spostamento modifica

Scusa ma non capisco una cosa a me va bene fare quello che tu proponi nel caso 2 ma come fai a farlo se prima non viene cancellato l'articolo bit (informatica)?. Immagino che sia una cosa permessa solo hai mod la sovrascrittura di un articolo con un altro ma in questo caso anche voi non dovreste cmq proporre l'articolo in pagine da cancellare? spero di essere stato chiaro --ConteZero 18:31, Ago 8, 2005 (CEST) P.S. esiste un manuale sugli spostamenti così me lo leggo e non devo disturbarti?--ConteZero 18:37, Ago 8, 2005 (CEST)

Nebbia972 modifica

Che mi venga un colpo! Paginazero! Come dice il proverbio, it's a small net! Scusa l'incursione frivola, bentrovato! :-) --Barbuto 21:10, Ago 8, 2005 (CEST)

Penelope vattelapesca modifica

/me admin cattiva mode on. :-P --Civvì 21:05, Ago 10, 2005 (CEST)

nessuna pietà, no. CV

Ho notato che operi un bot che tramuta le virgolette inglesi, tipograficamente corrette, con le volgari e orrende virgolette semplici, figlie di un’illetterata cultura informatica. Io quando scrivo, se non uso Word che me lo fa in automatico, ho l’abitudine automatica di usare la combinazione di tasti ALT+0146 per ’, ALT+0147 per “ e ALT+0148 per ”. Vedere tutto questo lavoro annullato da un bot mi ha un po’ depresso... Oltretutto credo che al software wiki non diano alcun fastidio... --Wizard 01:18, Ago 11, 2005 (CEST)

Il motivo principale per cui le virgolette inglesi sono state sostituite è preché non compaiono sul normale layout delle tastiere in lingua italiana.
Scusa ma mi sembra una giustificazione molto debole... anche la “e” maiuscola accentata, cioé il simbolo “È”, non esiste sulla tastiera italiana. È una buona motivazione per sostituirla con “E'”? Il fatto che la maggior parte della gente sbagli scrivendo E', o non usando le virgolette inglesi (ma che in realtà sono corrette in italiano e, anzi, ricalcano la grafia che si dovrebbe usare per la scrittura calligrafica), non è una buona giustificazione per cancellare il lavoro di chi usa i simboli giusti! Per quanto riguarda i titoli degli articoli riconosco il problema, ma decidere di abbruttire ed impoverire anche il testo per questa ragione... un bot dovrebbe migliorare il testo, non abbassare la media rimuovendo i rari casi corretti! --Wizard 14:29, Ago 11, 2005 (CEST)

Indovina indovinello modifica

Come al solito ho una cosa da chiederti sul bot, maestro. Quando gli facevi fare delle modifiche di trova/sostituisci, immagino tu usassi replace.py ma per esempio per cambiare è>é, lo facevi girare per tutta la wikipedia, ho provato e ho notato che in 5 ore era arrivato fino alla g...--ΗΣLΙΦS89 Μ α ι L 15:55, Ago 11, 2005 (CEST)

SI scusa sono stato frettoloso e non mi sono fatto capire bene, intendevo quello...grazie (speravo esistesse uno spider veloce veloce...vediamo di usare le query sui dump)...ancora infinite grazie --ΗΣLΙΦS89 Μ α ι L 16:06, Ago 11, 2005 (CEST)

Per una virgola modifica

Ciao, puoi pensarci tu qui? Buona serata... Amon(☎telefono-casa...) 22:03, Ago 12, 2005 (CEST)

Categoria lingue modifica

Ciao, P0! Ho notato, per caso, questo: nella categoria delle lingue molte lingue sono sotto la L perché gli articoli sono correttamente intitolati Lingua italiana piuttosto che Lingua inglese anziché il più approssimativo italiano o inglese; altri invece pur intitolandosi Lingua xxx sono sotto la lettera con cui inizia il nome della lingua, cosa a mio parere più giusta. Non sarebbe giusto correggere (ho capito come si fa con un piccolo esperimento sulla lingua inglese o italiana, non mi ricordo) tutti gli articoli in questo senso? Non è un gran lavoro, almeno mi sembra, e se tu sei d'accordo lo faccio. Ma prima volevo sentire il tuo parere per non fare un casino inutile. Fammi sapere. A presto --Kal-Elqui post! 01:00, Ago 13, 2005 (CEST)

Mi metto al lavoro. Come al solito grazie del supporto! --Kal-Elqui post! 11:20, Ago 13, 2005 (CEST)
Ritorna alla pagina utente di "Paginazero/Archivio17".