Discussioni utente:Paginazero/Archivio68

Problema

Ciao Paginazero ho un problema con Tinamus solitarius pernambucensis questa a perer tuo la posso cancellare, visto che la voce è cambiato solo il box da quando è nata la voce? Ciao rispondi (vedi progetto:Rimozione contributi sospetti) AlexanderVIII Il catafratto 19:03, 27 nov 2006 (CET)

Quindi intendi dire che io cancello la voce, poi recupero la cronologia come sempre e la incollo nelle discussioni, poi per il testo incollo questa revisione? http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Tinamus_solitarius_pernambucensis&diff=2545444&oldid=2428316 Ciao e scusa se non ho ben capito AlexanderVIII Il catafratto 19:19, 27 nov 2006 (CET)

Ok perfetto ora lo faccio Ciao e buona serata grazie per l'aiuto AlexanderVIII Il catafratto 19:28, 27 nov 2006 (CET)

Help

Problema relativo a questo: http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/2006_11_28#Problema_con_un_erede_di_un_fotografo Al solito ho di fronte una foto sparita senza che si riesca a sapere cosa sia successo (perché non si lascia almeno un log con una spiegazione del motivo della rimozione?). C'è stata una discussione? Dove la posso leggere? Aiutami a capire se si sia già parlato della cosa o no, così almeno mi risparmio la discussione io. Grazie. Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 02:52, 28 nov 2006 (CET)

Mio dio che cretino,sono stato io a "correggere" la data nel nome del file. :-(( Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 15:26, 28 nov 2006 (CET)

rosso

ciao p0 se vai nella pagina principale, nella colonna di destra, c'è il link agli indici che è in rosso, volevo tentare di rimendiare, ma la categoria è stata cancellata, non ho idea di come sistemare imho...un saluto --.snoopy. ✉ 09:55, 28 nov 2006 (CET)

Coincidenza straordinaria!

Per una coincidenza straordinaria mi sa che ho iniziato a lavorare alla stessa cosa che stai facendo tu! ^__^ (Aiuto:Guida essenziale immagini). Meno male che ho appena iniziato! Guarda pure quello che ho fatto, vedi se ti può servire, così poi me lo puoi cancellare. Se ti serve una mano, sono a disposizione. Ciao. -- Trixt^(esprimiti) 02:45, 30 nov 2006 (CET)

Ah, dimenticavo, già che ci sono te lo segnalo: ho visto il tuo lavoro vedendo il "Puntano qui" del Template:Cc-by-sa-nc-2.0 che ho segnalato come sbagliato (vedi discussione). -- Trixt^(esprimiti) 02:49, 30 nov 2006 (CET)

In Template:Cc-by-nc-sa-2.0 però c'è un errore nella descrizione del template: nel corpo richiama la cc-by-20, non la cc-by-nc-sa-2.0. In definitiva, dovrebbe richiamare questa. Le definizioni corrette si possono vedere qui. -- Trixt^(esprimiti) 23:24, 30 nov 2006 (CET)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Lina Unali

Ciao P0! già attivo, eh!? ;D ... già che ci sei, togli il pagina protetta, altrimenti non posso votare +1(jkjkjk!!).... :-DD ciaoo! lol --DrugoNOT 10:09, 30 nov 2006 (CET)

Grazie

Per aver rimediato alle mie magagne :-D Non ho visto l'apertura dell'ordinaria sai? E pensare che quasi quasi mi arrabbiavo col povero Marcok, pensa che figura (questo mi ha ingannato..., ma avrei dovuto tenere gli occhi più aperti e sì che riconto pure!) :-D Kal - El 12:16, 30 nov 2006 (CET)

Pagine utente

Cartellino rosso.
Mi dispiace, eri già stato avvisato. Il blocco sarà di 2 ore. M/.

Le faccio presente - qualora ancora non lo sapesse - che è prassi non modificare le pagine utente altrui senza il consenso dell'utente interessato. Tali modifiche, a prescindere dal contenuto, sono considerate vandalismi. Saluti, --Paginazero - Ø 13:39, 30 nov 2006 (CET)

Pagine utente (risposta)

Gentile Sig. Paginazero,

Lei non ha ragione, ma RAGIONISSIMO. Contento? Prescindiamo pure, come dice Lei, dal contenuto di quanto avevo cercato di inserire nella "pagina utente altrui" (di chissà chi) e La invito a riflettere cortesemente sul contenuto della prima frase pubblicata nella sua pagina utente:

Una vita? Aspetta... sono quasi sicuro di averne una da qualche parte, ma non ricordo dove l'ho messa...

Profonda vero? Non ho da aggiungere altro. La prego di volersi cortesemente ricordare che esistono "esseri viventi" dotati di corpo fisico al di fuori dello schermo che Le sta di fronte in questo preciso momento. Forse sarebbe il caso di interagire con loro in real life.
Buon fine settimana, "Signor Poliziotto".
Maurice Carbonaro 08:53, 1 dic 2006 (CET)
P.S.: (Pensiero: "Però devo ammettere che almento questo Poliziotto mi ha dato del Lei... si vede che wikipedia si sta cominciando a "civilizzare")

---

Mi perdoni, trovo il suo agire in questo ambiente ancora confuso e i suoi modi decisamente aggressivi. Le consiglio di leggere le pagine Aiuto:Guida essenziale, Wikipedia:Niente attacchi personali e Netiquette se ancora non l'ha fatto. Le ricordo inoltre che io (e presumo anche lei) siamo qui per scrivere un'enciclopedia, e non per discettare della mia persona e delle mie abitudini. Saluti. --Paginazero - Ø 09:00, 1 dic 2006 (CET)

Risposta

La perdono, e Le faccio notare che anche il suo modo di agire mi sembra anche confuso dato che mette in risalto i miei "metodi decisamente aggressivi" che non sono altro che il "risultato della prevaricazione" applicata dal "Poliziotto" Gac nei miei confronti. Utente che continua a non menzionare come se fosse al di sopra delle parti.

Ah, riguardo alla frase di apertura della mia pagina utente, mi viene da pensare che il concetto di "ironia" e "autoironia" le siano oscuri o quantomeno poco familiari. Di nuovo saluti. --Paginazero - Ø 09:03, 1 dic 2006 (CET)

Risposta

Visto che questi concetti mi sono "oscuri" ho volutamente inserito un hyperlink nei termini "ironia" ed "autoironia" e... che vado a scoprire? Che la voce "autoironia" non esiste... (il link appare ancora di colore rosso anziché blu). Magari quando Lei, il "Poliziotto" Gac e gli altri Suoi "colleghi" farete una pausa nel vostro instancabile "patrolling" potreste degnarvi di scendere al livello di "editor" e compilare questa voce? Non "siamo" (plurale) forse qui come dice Lei per "scrivere un'enciclopedia"? O forse "sono" solo io (singolare) a farlo?

Buon divertimento. Maurice Carbonaro 09:13, 1 dic 2006 (CET)

Discussione:Prima_vennero...

Ho cancellato la discussione perché non pertinente alla voce stessa. PS Da notare la differenza tra enciclopedia e forum--Nick1915 - all you want 12:10, 1 dic 2006 (CET)

Ahia p0 ho sbagliato talk :) nn volevo scrivere a te! :P--Nick1915 - all you want 12:14, 1 dic 2006 (CET)

Io invece brillo per acidità e bofhaggine :)--Nick1915 - all you want 12:20, 1 dic 2006 (CET)

Imporatante

Ho aperto una nuova discussione qui http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Rimozione_contributi_sospetti e credo che tu sia il più idoneo a rispondere. Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 15:44, 1 dic 2006 (CET)

Ok allora io mi permetto di mettere le mani. Ciao e buona giornata AlexanderVIII Il catafratto 15:50, 1 dic 2006 (CET)

Israele

Il testo copiato si trova in ogni versione presente in cronologia fino a qualche giorno fa, però invece di rimuovere tutto ne hai rimosse solo alcune. Come mai? --F. Cosoleto 17:14, 1 dic 2006 (CET)

Quella è la voce da cui ha avuto origine il dramma corrente, non potevo non accorgermi di eventuali errori. Il testo in violazione da sapere.it è sparito solo dopo la versione datata 09:48, 16 nov 2006. --F. Cosoleto 17:45, 1 dic 2006 (CET)

Richiesta di un Check User sul caso Caniatti

Come da discussione, ho fatto una richiesta su meta: vi (Paginazero e Snowdog) scrivo perché temo di ricordare che il CU si può richiedere entro sette giorni, e siamo ormai al quinto. Grazie :) --Toobycome ti chiami?Need for news? 00:00, 2 dic 2006 (CET)

Percorso guidato copyright immagini

Volevo segnalarti un caso che richiede un trattamento specifico:

Stemmi comunali e provinciali per i quali esiste un template apposito e che richiederebbero l'autorizzazione dell'ente competente (la relativa pagina di aiuto non esiste, esiste solo il modello di richiesta)

Per gli altri stemmi la situazione è ancora nebulosa, ovvero non abbiamo idea di come incasellarli :-(

Ho visto che in molti casi il tuo percorso guidato si ferma su uno stop per incompatibilità col progetto, che ne diresti di aggiungere la possibilità di richiedere l'autorizzazione alla pubblicazione? In qualche caso l'abbiamo ottenuta.

Ti segnalo un'altra categoria di immagini che avrei intenzione di separare dal fairuse stemmi, ma relativamente alle quali devo informarmi (intanto proveroò col buon senpai) e sono le medaglie e i relativi nastrini di cui abbiamo una discreta collezione dovuta se non sbaglio principalmente a flanker Per questi non ho al momento la minima idea di che tipo di licenza e/o autorizzazione si possa usare. Al momento sono su fairuse stemmi.

Buon lavoro! Gvf 17:21, 2 dic 2006 (CET)

ciao

ciao p0, sembrerà strano ma la wikipedia in lingua ligure si sta un pochino espandendo, ogni tanto qualcuno si iscrive e qualche bot incomincia ad editare, che bello, ho fatto una piccola richiesta qui per i diritti di burocrate, questa volta ti sollecito al contrario della precendente(a riguardo del bot in simple), se puoi fare qualcosa ti ringrazio, saluti dario ;) --.snoopy. ✉ 17:52, 3 dic 2006 (CET)

ok ho tolto momentaneamente la richiesta da meta ;) --.snoopy. ✉ 18:09, 3 dic 2006 (CET)

Lectio Ratisbona

Ti ho risposto qui. Grazie e ciao. --Piero Montesacro 19:42, 3 dic 2006 (CET)

Lavoro per ZeroBot

Ciao Pierluigi, per favore appena hai tempo guarda qui. --ArchEnzo 23:29, 3 dic 2006 (CET)

Grazie, vedo che Il palazzo ha notato la scarsa qualità dell'immagine su Commons, per cui abbiamo scherzato. ;) --ArchEnzo 22:22, 4 dic 2006 (CET)

vabbè mi hai cancellato

Sono Tommi Non mi interessava nè piazzare un CV nè farmi pubblicità o altro. Visto che ho pubblicato un paio di albums nel passato remoto, a qualcuno la cosa poteva anche interessare, ma visto che tu hai deciso che non gliene deve fregare a nessuno e che io sono "recidivo" solo perchè compilo un link inutile ad un nome che compare in un'altra voce, lascio volentieri perdere e mi rendo conto che Wikipedia è un pò più triste di come la speravo A 38 anni suonati me frego di comparire, quindi per favore non pensare che io stia cercando di mettermi in mostra. Elimina pure del tutto la voce, visto che io ne ho solo tolto il contenuto ciao Tommi

Deluso

Mi spiace di averti deluso, ma io ho seplicemente detto a Ribbeck ciò che pensavo, parole dettate dall'onore di una persona che Ribbeck ha dimostrato di non avere non mantenendo la parola data, mi spiace solo che tu ti sia deluso di me ma non sai quanto io ora sia deluso di Ribbeck, e poi tra poco finirò in un altra votazione molto interessante visto che c'è un sipatico admin che io ho sempre sostenuto anche quando era a terra che mi vuole buttare tra i problematici. Cosa ti ha deluso in particolare del mio commento? Perpiacere dimmelo, io ho detto ciò perché a mio parere non ha avuto un minimo di onore Ribbeck per ciò che ha fatto. Ciao rispondi perpiacere AlexanderVIII Il catafratto 18:34, 4 dic 2006 (CET)

Caro Paginazero volevo spiegarti che io ho votato contro a Ribbeck, perché non ha mantenuto la sua promessa (grave), ma poi ha fatto tutto il contrario di ciò che aveva promesso (gravissimo), e un insulto alla mia persona, e Ribbeck mi ha deluso profondamente dandomi una coltellata alle spalle visto che lo consideravo un carissimo amico, poi non l'ho votato contro solo per questo ma anche perché a mio parere la prima cosa che farebbe quando è admin troverebbe una scusa per bloccare Flavio cosa che non mi fa piacere visto che sono il suo tutore, e poi non mi è piaciuta la campagna anti Brandani che lui ha fatto, tutti mezzi in lui in potere li ha usati per bloccare Flavio, la cosa non mi è piaciuta, e Ribbeck in questo ha dimostrato che almeno in questa occasione non ha avuto un minimo di onore, e chi è senza onore a mio parere non merita la mia fiducia, la mia votazione è già bruciata, ma mi basterebbe solo il gesto di Ribbeck, e io cambierei voto però sottolineando che non mi è piaciuto ciò che ha fatto con Flavio e che se abusrà dei suoi poterini contro Flavio, non sarò dalla sua parte e mi troverà contro totalmente. Se noti dalla mia vecchia elezione stra fallita non ho mai fatto una vendetta anzi votai pro Giac che mi aveva votato contro, perché io ho rispetto per chi dimostra di aver onore, se Ribbeck non dimostra di aver onore io rimarrò tra i no. Ho una concezione molto mia del onore, ed a mio parere è una cosa importantissima, su cui si basa una persona saggia. Spero che potrai cambiare idea su di me ma l'onore per me è una cosa primaria. Ciao se vuoi rispondi AlexanderVIII Il catafratto 19:02, 4 dic 2006 (CET)

Nepali adminship

• How do I get adminship in Nepali wikipedia? I have two votes in the Request for admin page by now. Plus, there were 3 cases of vandalism there recently.--Eukesh 15:20, 5 December 2006 (UTC)

copyright immagini

ho aggiunto due paginette al selettore, se vuoi impostartele come preferisci sono la 4 derivate --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 17:02, 5 dic 2006 (CET)