Apri il menu principale

Discussioni utente:Twice25/Archivio talk-13

Discussioni attive

MadakiModifica

Ho rimaneggiato la pagina Umberto II di Savoia, secondo quanto detto prima delle vacenze. Dagli un occhiata. Io sarei per riportarla la titolo precedente di Umberto di Savoia. Ciao --Madaki 21:04, Gen 18, 2005 (UTC)

  • Ciao, vecchio saggio. Hai provato a guardare Transumanesimo? Mi sembra al limite delle ricerche originali. Anche i link esterni mi sembrano eccessivi, oltretutto molti sono blog.--Madaki 19:59, Gen 25, 2005 (UTC)
  • Informazioni on-line. Per quanto riguarda il raduno potrebbe esserci un leggero slittamento dovuto a casini miei. In questo momento ho mia mamma ricoverata a Chivasso in ospedale e quindi alle altre incombenze giornaliere ho anche dovuto aggiungere andarla a trovare. Questo non mi ha ancora permesso di andare a parlare con il sindaco per l'ultima autorizzazione. Visto che non ti piace vecchio saggio potrei usare leggiadro epitomatore di articoli altrui, va meglio?--Madaki 20:20, Gen 25, 2005 (UTC)
  • Salve, mescitore di odi. Ho fissato la data dell'incontro per il 5 marzo. Oggi ho parlato con il sindaco ed ,almeno verbalmente, ho avuto il via libera, nei prossimi giorni cerchero di produrre anche un minimo di materiale pubblicitario.

Purtroppo in questi giorni non riesco ad essere molto presente su wiki a causa del lavoro (tempo di scrutini, il cosiddetto Dies Irae) e di casini personali irrisolti. Ciao (saluti anche a Rina)--Madaki 19:33, Gen 31, 2005 (UTC)

ary29Modifica

Ho notato adesso che tempo fa avevi reso Bono una disambigua, e spostato a Bono (cantante) la scheda del leader degli U2. Ma la situazione non è a posto: Paul David Hewson (il suo nome anagrafico) porta alla disambigua ;-) In pratica, i link che punta(va)no a Bono non sono stati cambiati. Sono una decina, quasi tutti relativi al cantante. Due proposte: o te li sistemi (=finisci il lavoro che avevi cominciato :-), oppure scegli la strada della Wiki inglese (en:Bono è il cantante, e en:Bono (disambiguation) contiene gli altri significati). In ogni caso, buon lavoro :-) e buon fine-settimana ary29 00:55, Gen 15, 2005 (UTC)

E' inverno, non è stagione da olandesi nuotanti... piuttosto da uomini volanti, se hai seguito i miei ultimi contributi ;-) Buona notte ary29 01:09, Gen 15, 2005 (UTC)

Scusami per il ficcanaso :-( Comunque, lo sai che per me in fondo sei sempre VDH!!! (mi sono fatta perdonare? ;-) Non ho capito cosa hai combinato con il mio compleanno... è il 29 (ecco perchè Ary29 ;-), quindi sabato prossimo. Anche tuo padre è nato lo stesso giorno? Sono in buona compagnia :-) Grazie per gli auguri in anticipo a te e a Rinina ary29 10:32, Gen 25, 2005 (UTC)

Il 26/1 è il compleanno di mia zia :-) Per il 92: se si intende il 92° giorno dell'anno, anzichè il 29°, mi hai ringiovanita ;-) ary29 11:54, Gen 25, 2005 (UTC)

Ho messo mano alla vacca sacra per segnalare l'apertura dei Mondiali di sci alpino. Dai un'occhiata per favore che non abbia fatto castronerie? Forse la sezione "Fra le notizie" adesso è un po' troppo lunga, si potrebbe togliere la foto della memoria, oppure la parte sulla fiamma olimpica. ary29 11:29, Gen 28, 2005 (UTC)

Non preoccuparti se non senti l'evento :-) Però qualche biografia su quelli della valanga azzurra potresti farla... per la foto veramente vorrei metterne una in versione "Ultra Vox", ma finora "quella giusta" non me l'hanno ancora scattata :-)) Il 5 abbiamo una cena-concerto... chissà! ary29 17:03, Gen 28, 2005 (UTC)

Grazie per gli auguri!!! Adesso scappo a festeggiare altrove :-) ary29 14:53, Gen 29, 2005 (UTC)

È lunedì, mi sembra il giorno adatto per inaugurare il Bar dello Sport. Ti va di fare il barman? Secondo me dietro al bancone ti divertiresti un sacco ;-) ary29 16:27, Gen 31, 2005 (UTC)

Potremmo fare come nei circoli dopolavoristici, ognuno fa il turno al bancone una sera a settimana ;-) Martedì e venerdì, per esempio, io non posso (prove coro). Comunque quelli del calcio non li ho invitati, perchè è forse lo sport che seguo meno... e poi lo sai che io preferisco i bei giovanotti! :-)) ary29 17:45, Gen 31, 2005 (UTC)
Ho visto la discussione, e secondo me potresti lavorare davvero sulla tua Guida dei locali di Wikipedia: una sezione (verticale? orizzontale?) nell'intestazione del Bar generalista per indirizzare subito le persone alle "succursali" specifiche per argomento. Visto che ti piace lavorare sulle parti grafiche... potresti pensare anche ad un template di navigazione per il circuito dei bar ;-)) ary29 18:40, Gen 31, 2005 (UTC)

FriedaModifica

Uh, hai cambiato di nuovo il look della pagina.. dopo mi leggo il frame di dx ;-) Vi abbraccio e vi mando un bacione.. se fate i bravi vi porto un po' di sole, neve e una ventata d'allegria!

Frieda (dillo a Ubi) 09:52, Gen 15, 2005 (UTC)

ps: Hikmet? Io adoro Hikmet!

Ciao Tw, ti ho risposto da me! Baci, Frieda (dillo a Ubi) 17:05, Gen 24, 2005 (UTC)

Spero non ti dispiaccia: ho letto una cosa molto bella che hai scritto al bar e l'ho riportata a Valentina, nella speranza che le sia d'aiuto per la sua ricerca. Baci,

Frieda (dillo a Ubi) 10:31, Gen 28, 2005 (UTC)

PaolaModifica

Categoria ridondanteModifica

In effetti. Però se guardi la wiki inglese ha tante di quelle categorie da far spavento. Sotto Lévi-Strauss ci sono almeno sei categorie. Hanno persino la categoria dell'anno di nascita e di morte!Tutto bene vero? Vedo che c'è un gran da fare. Buon segno.Stiamo crescendo.--Paola 23:59, Gen 14, 2005 (UTC)

anch'io ti seguo e ho imparato a "romperti" un pò meno. Vedo che il lavoro è veramente tanto e anch'io mi sto muovendo oltre i soliti confini. Cerco di seguire un pò tutto, anche se non sempre intervengo, e così rimango aggiornata e mi fa sentire bene. Veramente un sacco di nuovi arrivi e mi sembrano tutti volonterosi e "solidi" e "giovani". E' importante anche questo, penso che l'esperienza voglia dire tanto, ma io credo di più nelle capacità di apprendimento immediato che hanno i giovani. Hai visto io, ad esempio, come sono lenta e restia ad imparare cose nuove? E' un limite e non da poco.--Paola 00:13, Gen 15, 2005 (UTC)
grazie per lo zuccherino serale. Sto riprendendo i vecchi articoli e sto mettendo a posto i link.(Esempio: ci ho messo tre mesi per imparare!non è "lentezza" secondo te? Notte --Paola 00:31, Gen 15, 2005 (UTC)

ErrorModifica

Se riesco ad inviarti...! Non riesco a lavorare. Che cosa succede al server? E' un problema solo mio? Error, Sorry error, ma che..cavolo!--Paola 20:53, Gen 16, 2005 (UTC)

????????Modifica

Mi spieghi?--Paola 22:08, Gen 17, 2005 (UTC)

leggo solo ora il tuo post perchè dal momento che il server funziona sto preparando nella mia Sandbox ( avevo già crato una mia sandbox, ma non la trovo più e così questa volta me le sono fissate nella mia pagina utente) una specie di condensato sulla letteratura italiana o storia della letteratura italiana, così vediamo comi sfruttare i vari pezzi dell'altro articolo al meglio per nuovi articoli .Stavo scrivendo a te per la correzione, ma poi mi sembrava che tu fossi andato a dormire e così ho cercato prima uno poi l'altro, e mi era sembrato che Gac fosse sveglio. Evidentemente tu sei "più sveglio" di lui.a domani.--Paola 01:19, Gen 18, 2005 (UTC)
Non hai resistito nemmeno ora! Ti ho scoperto. Io neppure, penso che ci vorrebbe una scuola di didintossicazione. Potremmo proporta per l'estate

Wikipedia:Campo estivo di intossicazione per wiki(in)dipendentiModifica

  • Regole:
    • Usare solo carta e matita
    • praticare sport,soprattutto sessuali che, facendo aumentare le endorfine, ti fannno dimenticare wikipedia.( Ma non è vero)
  • Chiacchierare e raccontarsi barzellette
  • Leggere
  • Osservare la natura.
  • Nuotare se andiamo al mare
  • fare lunghe camminate se andiamo in montagna
  • mangiare
  • fumare
tu aggiungi..--Paola 01:41, Gen 18, 2005 (UTC)

Forte davvero!Modifica

Due risate ci volevano proprio. Dai che ti è venuto in mente qualcosa! Io ho in mente un cosa simpatica, ma non so se si può scherza4e sul sesso in wikipedia.Tu che ne dici?

  • P.S. Stavo facendo la seria e sto facendo un lavoro da Alfieri (quasi mi devo legare alla sedia per non aver l'impulso di alzarmi per cercare il libro o i libri adatti ogni volta che trovo un articolo o un link che mi attira e che voglio fare!) HO deciso Finisco una buona volta per tutte la Questione Letteratura italiana. Ho però bisogna di Molta Calma e Tempo, e possibilmente che nessuni intervenga sul mio lavoro, (certo gli aiuti sono sempre bene accetti) fin che non ho finito. Le idee questa volta sono veramente chare. Devo solamente soffermarmi su questo argomento e basta.Posso mettere un avviso? Come si mette quel piccolo template dove c'è scritto "questo è un articolo che fa parte della Letteratura Italiana ( o Storia della letteratura - non ho ancora deciso-) l'ho visto per quanto riguarda gli articoli di Storia.Stasera perà devo andare a dormire presto, anzi subito, domani mattina, sveglia all 6!Smack! --Paola 23:21, Gen 18, 2005 (UTC)
il fatto è che Sono sveglissima. L'articolo te lo cercherò. Io sto lavorando però, per ora nella mia Sandbox, puoi vederla nella pagina utente e valutare se l'articolo può sostituire quell'altro, come sintesi generale, ma personale ( non soggettiva) Mentre sposto gli articoli, devo però correggerli e controllarne la fomte (mi è rimasto quel dubbio famoso.Vedrò) Mi cerchi qualcosa si Il premio Andesen, se hai tempo. Ora non posso, ma tra un pò dovrebbe esserci il bando.

Andersen,approccio,Storia della letteraturaModifica

Grazie per il superlink e per la rinomina delle sandbox. Per il Premio Andersen, speravo ci fosse già il bando , con programma, per il 2005. Dovremo aspettare ancora un pò, o interessarci sul luogo. Non ti ho scritto ieri sera perchè si andava così a rilento con il server che ho rinunciato alle pubbliche relazioni e al piacere di una chiacchierata, per andare avanti con il lavoro della letteratura che sta diventando sembre più impegnativo e difficile. Oggi poi sono stata impegnata con le lezioni del corso, il comune, ecc e mi collego solo ora. Ci ho messo esattamente 20 minuti per potermi logare! Hanno fatto a tempo a cuocere le patate ! Ma perchè succede ciò? Ora vado a vedere la Letteratura (Sai che, secondo me bisogna titolare l'articolo Storia della letteratura italiana e non Letteratura italiana. Appena ho tutto pronto apro la discussione. A stasera. Se passi tra i miei ultimi articoli, ricordo di aver scritto un "approcio" invece di "approccio", ma ieri non ho potuto correggerlo e ora non lo trovo più. Ciao--Paola 17:44, Gen 20, 2005 (UTC)

5 ore di lavoro perseModifica

Devo sfogarmi un attimo. Dalle ore 14 lavoro al Romanticismo. Avevo fatto un lavoro veramente minuzioso e perfetto, il server funzionava, nessuno in casa, pertanto non ho mai salvato. Cinque minuti fa, a lavoro terminato, con link interni e template vari, ho voluto cercare sotto Romanticismo e sono capitata in un sito per studenti. Non c'è stato verso di ritornare indietro, in nessun modo. Alla disperata ti ho anche telefonato sul cellulare nella speranza che tu potessi fare qualcosa. Ora sono uscita e per oggi BASTA. --Paola 16:51, Gen 21, 2005 (UTC)

GaleottoModifica

Tullio fai un salto al bar. +1 Twice25--Paola 23:21, Gen 21, 2005 (UTC)

ps.la tua posta non funziona. Non mi è arrivata nessuna e-mail--Paola 23:27, Gen 21, 2005 (UTC)
ps del ps: già che ci sei vai a vedere cosa ho recuperato oggi nel campo del Romanticismo (però è una bella barba!)--Paola 23:29, Gen 21, 2005 (UTC)

1940Modifica

NOTTE--Paola 23:41, Gen 21, 2005 (UTC)

Grazie per la poesia (e per la buonanotte ...) - ;-)

LancillottoModifica

Tullio, certo lo farei volentieri, ma come faccio. Mi sono impegolata con quella letteratura. Che faccio, pianto il tutto un'altra volta?. Lo farò, comunque. Il fatto dei libri è vero: sono sommersa dai libri:avevamo già la casa piena di libri perchè sia io che mio marito siamo dei maniaci, poi è mancato uno zio e una zia di mio marito che erano del 1899! Sono morti a 98 anni! e hanno lasciato tutta la libreria a mio marito, ricchissima di testi), poi è mancato il papà di mio marito e anche da lui abbiamo portato a casa libri su libri. E in ultimo è mancata mia mamma, tre anni fa e lei conservava, a sua volta, TUTTI i libri dei miei nonni e di uno zio senatore di Roma che erano morti. A sua volta la mamma e il mio papà avevano una infinità di libri. Quindi: io ho libri OVUNQUE, persino in bagno, in cantina, negli armadi nel box. Vedere per credere. Negli scaffali e nelle librerie, sono anche in tre file e capita che quando mi serve qualcosa non lo trovo (troppi e incasinati) così devo andare in biblioteca o a comprarmeli. Capisci perchè, a volte sono così veloce a rispondere alle esigenze di certi pronlemini letterari o altro? Fra l'altro le materie sono varie. Gli zii erano avvocati, la zia una ex russa bianca che ci ha lasciato anche tutti i suoi quaderni che risalgono alla guerra di Crimea, mio suocero era Giudice della Corte d'appello a Genova, mio nonno farmacista in Alessandria, mio papà medico, i miei due zii, i fratelli di mia nonna Ada erano uno senatore, direttore della Treccani a Roma, docente a Padova di Storia Romana e poi anche Preside di Ateneo (c'è il suo busto e se vai nel sito dell'Università trovi anche la sua biografia Aldo Ferrabino. L'altro zio aveva fatto la carriera militare e mi ha lasciato tantissimi libri e documenti originali della prima guerra mondiale e così via. Adesso tutti sapete i fatti miei. Contenti? ciao--Paola 18:23, Gen 22, 2005 (UTC)

Si, ma non era partita. Ora è schizzata via come una scheggia! Vai a vedere e rispondimi con la stessa strada (comunque mia mamma mi diceva sempre:"Le ragazze perbene non frequentano il bar"!--Paola 19:53, Gen 22, 2005 (UTC)

RomanticismoModifica

Non ho scritto solamente Romanticismo, ho anche inventato un nuovo articolo Romanticismo europeo per farci stare dentro il materiale di Letteratura italiana. Devo rispondere a Markok. Non mi sembra che in Romanticismo nella sezione italiano si parli solamente di Foscolo e di Leopardi. Mi sembra abbastanza equilibrato con quella parte nuova che ho aggiunto sul romanticismo tedesco. Ho preparato anche un articolo Romanticismo italiano, più dettagliato, ma non sapevo se era il caso. Dovevo decidere tra oggi e domani. Ma visto come si stanno mettendo le cose, non so se riuscirò a lavorarci più di tanto.--Paola 19:59, Gen 22, 2005 (UTC)

StubbiniModifica

Tullio vai a vedere in posta e gli "stubbini" che ti sto preparando--Paola 22:18, Gen 22, 2005 (UTC)

Non è facil lavorarModifica

quasi poetico! vai a vedere gli stubbini che cosa sono diventati. 13 in tutto. Ora mi stavo divertendo con Cielo d'Alcamo, ma sul più bello ho dovuto interrrompere. Puoi vedere perchè. Notte--Paola 23:37, Gen 23, 2005 (UTC)

Sono felice che tu ti sia rasserenato un attimo.Non te la prendere così, deve essere un divertimento e un accrescimento del tuo sapere, non una ...tura. Notte--Paola 23:52, Gen 23, 2005 (UTC)

BarModifica

Tullio, ieri sera ho lasciato una domanda al bar riguardo un problema di Letteratura. Non lo trovo più! Bisognerebbe radunare tutti gli interventi al bar nella Discussione aperta che c'è già, ma è praticamente vuota. Al momento ho tutte le pagine discussioni riguardanti Letteratura italiana, mia sandbox, Portale, Progetto, aperte ed è una grande confusione. Cosa faccio? Prendo tutti i messaggi e li trasferisco?--Paola 11:38, Gen 26, 2005 (UTC)

Sì ed ero anche felice in quel momento e grata a te e a Rina, il ritardo nella risposta è dovuto a dei problemi che io ho avuto con la posta e con altro. Te lo spiego. Vai tra un pò.--Paola 16:52, Gen 26, 2005 (UTC)

Habemus liber!Modifica

Sono planata insieme alla immagine del Barone Rosso! Vai un pò a vedere. --Paola 00:05, Gen 28, 2005 (UTC)

non mi accontento. Vai a vedere, per favore, in Discussione:Letteratura italiana. Dai Tullio, io ho bisogno del tuo aiuto "concreto", come una volta. E poi, sei tu il mio "braccio". Ora ho bisogno di immagini, di riquadri, di richiami, di suggerimenti, di tutto insomma, come prima. Io voglio solo sbrigarmi con questa letteratura italiana e ritornare ai miei poeti del Novecento e alle mie Riviste! e..aspettare i miei tre gioielli. Li avrò da me dal 12 al 21 (vacanze d'inverno in Francia). Sono contenta, ma tu sai che in quei periodi il computer non si accende.--Paola 00:30, Gen 28, 2005 (UTC)
Ma è un articolo, vero e proprio! Magnifico. Io non lo tocco. E' perfetto così.--Paola 00:34, Gen 28, 2005 (UTC)

Un saluto + articoli letteraturaModifica

Tutto bene? Ho visto l'articolo sulla Agiografia tra le pagine segnalate. Altro onore! Sei stato tu? Quell'articolo mi è costato fatica e un pò di dispiacere. (non volevo scontentare don Paolo). Ho spostato l'immagine di Clemente Rebora a destra, non so perchè era infilata a sinistra in basso. Stava malissimo. Le cose si stanno sistemando (parlo di quelle "casalinghe"). Anche la Letteratura sta andando. Mi è venuta l'ispirazione per Letteratura italiana. Verrà benissimo. Stamattina sono stata in biblioteca e dopo aver spulciato ovunque ho visto che avevo ragione. Una cosa è la Storia della letteratura italiana, un'altra la Letteratura italiana. La letteratura italiana apre i link a un sacco di altre letterature, che sono all'interno come insieme di opere e autori. Intanto ho guardato tutti gli articoli che abbiamo su Letteratura e mi sono segnata tutto. Domani, se riesco, segnalo gli articoli. Alcuni sono stub, altri devono essere wikificati nella parte finale (es. Letteratura latina). L'articolo Storia della letteratura deve essere wikificato e tranne un breve incipit, consiste in un elenco di 10 link alle varie letterature. Solo 4 linkati + un articolo Generi di letteratura. Bisognerebbe aiutare l'articolo su Letteratura bulgara, credo ne valga la pena, e poi c'è la Letteratura francese che inizia benissimo e fin d'ove arriva è proprio un buon articolo, ma considera solo il periodo fino al repertorio dei giullari nel XII secolo e poi si ferma. E' un peccato!. Le letterature presenti sono in effetti Storie della letteratura. La Letteratura ungherese è uno stub e vale la pena di sistemarlo. Tullio, visto che sei stato così bravo a scrivere quell'articolo, perchè non ti cimenti con la letteratura ungherese, ad esempio. Non devi fare molto. Vai in biblioteca, ti procuri un paio di Letterature bulgare, prendi un pò da una e un pò dall'altra, cambi con le tue parole, (non puoi riportare gli stessi termini, devi trovare dei sinonimi e cambiare comunque il tipo del periodare, sintetizzi ed è fatto. Che ne dici?Ho avuto una riunione di condominio e non ho potuto lavorare stasera ed ora devo andare a dormire, domani ho "ufficialmente" a pranzo i due "sposini". Incrocia le dita!--Paola 23:21, Gen 28, 2005 (UTC)

Per lunedì avrai le 15 voci. Ci devo pensare bene. Ne vorrei uno anche per la Linguistica. Che ne dici? Quello che ho infilato non è propio al suo posto e va tolto. Uno snello su Letteratura e uno snello su Linguistica.Sarebbe perfetto. Su quello di linguistica una immagine di un amanuense e su quello di letteratura ci mettiamo qualcosa di speciale. Pensiamoci. Fatti passare l'influenza!--Paola 23:43, Gen 28, 2005 (UTC)
penso che dovremo andare su Dante, è il simbolo della nostra letteratura. Tullio, in anteprima, sai che cosa sto scrivendo (non articoli)? Un romanzo breve che per ora ho intitolato Amici miei wikipediani.Sto delineando i personaggi ai quali parlo come se li conoscessi di persona, solo alla fine, si scoprirà che sono virtuali. Intanto parlo di wikipedia. Se viene bene, ho un amico di Torino, che me lo può pubblicare. Sarebbe un bel colpo per wikipedia! Non penserò di terminarlo prima dell'estate (penso che proprio in luglio e agosto che sto sempre via e non posso usare il computer, lo finirò).E adesso vado davvero a dormire, domani lasagne al forno e polpettone con verdure, torta all'ananas. Ho messo la sveglia alle 7.Da quando non insegno più, vado a dormire troppo tardi e mi sveglio tardi. Questo ritmo non va!--Paola 00:06, Gen 29, 2005 (UTC)

AgiografiaModifica

Tullio se metti come categoria cristianesimo, mi rimetti in polemica con don Paolo e Markok. La questione era nata proprio da quell'equivoco. Io non trattavo dell'Agiografia dal punto di vista del cristianesimo, ma della Letteratura italiana. E l'ho chiarito. Tanto è vero che don Paolo mi ha scritto che "adesso si capisce che cosa volevo dire" (Non mi avevano dato il tempo di terminare l'articolo!). Puoi andare a vedere cosa scrive Markok a don Paolo, cosa risponde, cosa dico io e come è andata a finire. Penso che non avrai problemi a rintracciare i messaggi dei giorni scorsi. Quindi, categoria Letteratura.--Paola 00:28, Gen 29, 2005 (UTC)

scusami, sono stata frettolosa, non avevo confrontato le versioni. In effetti tu hai modificato, giustamente la categoria in generi letterari. Non mi ero accorta di Cristianesimo. Andrebbe sotto Letteratura, perchè in effetti non mi sembra che abbia a che fare con il Cristianesimo, Comunque decidi pure tu.(mi si chiudono gli occhi e sto scrivendo le lettere sbagliate) Notte VERAMENTE Scusa.--Paola 00:33, Gen 29, 2005 (UTC)

Progetto LetteraturaModifica

ho visto che hai fatto delle migliorie alla pagina del Caffè. Pensavo di seguire lo schema di Svante anche per il punto 5.Mettere in ordine la pagina Wikipedia:Progetto Letteratura....porta statica, porta d'entrata del progetto..ecc.

Volevo spostare Proposte e Suggerimenti in alto in modo che si vedesse subito, ma volevo farlo come hai fatto per il Caffè e poi pensavo che forse la discussione avvenuta sul Logo, potrebbe essere archiviata in questa sede.Che ne pensi? Sto scrivendo con le ditadella mano sinistra. Ho la spalla destra e il braccio bloccati da ieri sera con un dolore tremendo (periartrite scapolo-omerale -già precedentemente avuta ben quattro volte) e non so se riuscirò a fare molto.--Paola 16:59, Gen 30, 2005 (UTC)

no, non mi ci voleva proprio.Indoxen e Voltaren e ho già l'ulcera! Ma qualcosa farò stasera, anche perchè stare sdraiata è peggio, se sto seduta e con l'avambraccio appoggiato riesco, a denti stretti, a batter i tasti con la sinistra.E' la casa, che in una sola gionata, fa già schifo.Meno male che fino alle 18 di ieri non ho avuto quasi niente. se vai a vdere ho creato le pagine, seguendo un pò lo schema di Svante, ma non so se ho fatto giusto.--Paola 17:54, Gen 30, 2005 (UTC)
potremmo stabilire i martedì culturali a tema.bello!--Paola 18:04, Gen 30, 2005 (UTC)

Inviti a passare da Progetto LetteraturaModifica

Si, avevo iniziato. Per ora ho mandato solo a Tyl. Forse, se li mandi tu, ti ascoltano più volentieri. Vai con Auro e fai tutte le donne! Io penso agli uomini.--Paola 21:59, Gen 30, 2005 (UTC)

scusa, deve essere il Voltaren e derivati. No al Bar non ci ho proprio pensato. Io stavo guardando chi si era dichiarato interessato ai tempi e scrivevo ad uno ad uno. Fai un bell'annuncio al Bar è una ottima idea. Io proseguo con l'invito personale (agli uomini). --Paola 22:03, Gen 30, 2005 (UTC)
Tullio certo che hai un gran stile! Ho guardato i tuoi inviti. C'è classe. Io sono arrivata solo a Markoc, sto andando al rallentatore. La mia formula è banale. Puoi continuare tu? Grazie. Sai che Ermeticus e Gianluca non si fanno vivi su Wiki da novembre? A proposito, hai notizie di Ettorre? Io non l'ho più sentito.--Paola 23:06, Gen 30, 2005 (UTC)
Sono andata al Bar. Ho risposto. Bene il tuo avviso.Avevo visto il tuo messaggio a Emilia (proprio a proposito per la Lettertura Bulgara!)Mi dispiace per Ettorre. L'ultima volta che mi aveva scritto sembrava un buon frequentatore di Wiki. L'importante è che stia bene. (ultimamente se non ho notizie di qualcuno penso subito al peggio.)Marcok ci saluta al Caffè letterario.--Paola 23:32, Gen 30, 2005 (UTC)
Hey Ettorre!!!

Che fine hai fatto??? In Ars ti aspettiamo in tanti!!!!!!! Tornaaaaaaaaaa:-))

Posted by: johndrake on 30.01.05 03:44 Questo è quanto ho trovato. ;-( --Paola 23:49, Gen 30, 2005 (UTC)

Caffè urge tecnicoModifica

Tullio c'è un sacco di gente al Caffè, ma io non so rispondere all'ultimo utente. Mi sa che c'è pane per i tuoi denti. Io sto cercando di andare avanti con la letteratura, per avere poi qualcosa di concreto su cui discutere. Abbraccci (sempre solo con la sinistra!)--Paola 20:59, Gen 31, 2005 (UTC)

Orazio, l'appollayatollah Modifica

Hehe, ciao! Ti sento appollayato sulla spalla destra. grazie! Son a buon punto, come vedi. Devo ancora controllare un paio di fonti che non mi sembrano esatte e poi dichiaro guerra ai rossi...E non dirmi che sono fascista.... hahaha! Ogni suggerimento è accettato. l'IP che hai visto in cronologia sono sempre io che avevo dimenticato di lavorare da registrato. Wow! Dar es Salaam (aleykum) --Horatius 19:48, Gen 15, 2005 (UTC)

Integrato (dopo l'Apocalitti e...) di Umberto Eco potrebbe essere quasi un'offesa. :-))) Però mi sembra che non sto andando male... Per stasera ho finito la bozza. Epperò sono piuttosto cotto essendo andato a dormire alle 6.00 stamattina dopo 10 ore di lavoro notturno. Quindi niente ramino per me. Leggo un po' e poi mi catatonizzo. Buonanotte. Anche perchè 1 figlia deve usare il P/cassone per masterizzare.. alla prossima! --Horatius 20:44, Gen 15, 2005 (UTC)

AsdrubaleModifica

Ciao! Come disse il Poeta (tizio cui si ricorre quando la memoria difetta) "Ovunque il guardo io giro" (Metastasio?)...ti trovo ;-)).

In Asdrubale che ho trovato mentre sistemavo i links del 221 (defunto), c'è scritto che è stato ucciso "dal cognato Annibale Barca". G. Brizzi, Prof di Storia all'Università di Bologna e autore di "Annibale - come un'autobiografia", (Bompiani, 2003), a pag. 87 narra come sia stato ucciso dallo schiavo di un prigioniero Celtibero. Ti scrivo perchè credo che sia tu l'autore della pagina. Correggo o hai altre fonti? Dasvidanjia --Horatius 12:51, Gen 20, 2005 (UTC)

Lo so che l'Ubi è un'altra. É proprio U(r)bi et O(r)bi! Solo ieri (e pensa che è in vacanza, chissà quando sta a casa), me la sono trovata dentro il monitor, perfino nella newsletter di Libero.it che impesta il mio Eudora e indovina di che parla? Non ho potuto fare a meno di mandarle un msg di complimenti. Trovi il link al wikibar se c'é ancora. Salaam --Horatius 13:57, Gen 20, 2005 (UTC)

tetraecc.Modifica

Mi hai fatto lavorare il doppio perché mentre stavo salvando la mia terza edizione stavi inserendo la categoria. (a parte che come categoria direi "divertissement" oppure "maquestisonomatti". Ho aggiunto il riferimento al Pendolo e domani metto anche la pagina. Il "convegno" di Gradara non ricordo l'anno spero di trovare l'articolo, Ma dovrebbe essere asnche in Diario Minimo, sempre di Eco. (ho la fortuna di avere una figlia che ci ha fatto il master con quello. É più matto di me.). Tra l'altro sono emerse anche "scienze" come "Urbanistica Tzigana". Devo ripassare...ce n'é per tutti. --Horatius 21:20, Gen 20, 2005 (UTC)

CONTINUA: Mi sono messo un un pasticcio (fra virgolette) e quel che è peggio tu e snowdog mi ci avete seguito. Per la teraeccetera. ero andato un po' a memoria. Ma rileggendo il Pendolo, stanotte, sono uscite alcune chicche che però, come la "tetra", sono del tutto sballate. A pag. 66 (ed.1988): si ipotizzano le seguenti "arti o scienze"; Poziosezione (arte del tagliare il brodo), Avunculogratulazione Meccanica (costruzione di macchine per salutare la zia), Pilocatabasi (arte di scamparsela per un pelo). Questo dentro la Facoltà di Irrelevanza Comparata (dove si studiano materie inutili): Tetrapiloctomia è uno dei Dipartimenti assieme alla citata Urbanistica Tzigana e all'Ippica Atzeca...

Per ora basta perché toglierti il divertimento?

allora il "convegno di Gradara (dove io invece non sono mai stato) ha effettivamente parlato di queste "materie" (c'erano anche Benigni e Bergonzoni) ma ritrovare l'articolo di Repubblica di tre o quattro o forse più anni fa è un'impresa. Proposta. Facciamo così; cancella tutto che è meglio. Oppure categorizziamo in maniera più "adatta" ammesso che esista e che si trovi una "maniera più adatta". AIUTOOOOOOOOO!

Per il conflitto di salvataggio, è ovvio che sapevo del possibile problema e te l'ho detto solo per fare "colore" mica è colpa tua della lentezza dei server! Una domandina please! Sono proprio tonto ma non ho trovato la strada...Come diavolo faccio a implementare la firma come la tua? L'ho predisposta nella mia pagina utente ma non so come "automatizzarla". Gratulor! --Horatius 10:24, Gen 21, 2005 (UTC)

Ave TutorModifica

Immaginavo che fosse così. ecco fatto. Però io tendo a baroccare quindi mi fermo. Sempre a meno che dall'"alto" non arrivino altri input. Immaginavo anche che Civvì mi dicesse di studiare. Madooooooo sono più di 50 anni che lo faccio. É proprio vero che non si finisce mai... ;). ecco la nuova firma (comprensibile?). Vale! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 17:31, Gen 21, 2005 (UTC) P.S. cosè successo che le pagine volano a palla? abbiamo fatto i soldi? speriamo che duri. bye!

Meno male! (E-pistulae l'ho inventata anni fa e sto ancora ridacchiando dicendomi bravo). Come si può dedurre dal mio stralunato linguaggio spesso erro ritenendo che mi si possa seguire. Mica tutti ce la fanno! Quanto allo studio perpetuo, speriamo che abbiano un computer, di là. Intendo un computer a testa! Cambiando discorso. Essendo pivelloprincipianteepiuttostorinco mi accorgo di talune cose che voi vecchioni -e insisto pesantemente sui vecchioni- date per scontate. Per es. ho notato solo ora che c'è un link "Scrivi all'utente" (mannaggia quanto è burocratico!) che porta all'e-mail. Vabbene che lo spirito wiki è di mettere tutto in piazza e quindi (credo) sia poco incoraggiato il contatto "intimo" ghgh. ma se c'era scritto "e-mail per Twiceecc." magari capivo prima. Vabbé per questa volta ti perdono. Vale!

Bello 'sto sistema diventa quasi una casella postaleModifica

Forse problemi di posta io ho. Controllo. (non sarebbe la prima volta).

Il problema della tetravillo.. è che, in pratica, l'ho inventata io! l'Eco aveva inventato la tetrapilotomia ed io (mannaggia la mia memoria) scrivendo al bar avevo citata come tetravillo con tanto di link. Wow! Visto che il link era (ovviamente) rosso ho pensato bene di impostare uno stub. Poi Snowdog nella sua "hybris corrigendi" ha inventato tetratrico.2xWow!! Poi tu hai categorizzato. 3xWoW!!!. A 'sto punto ad capra cavolisque servandi (maccheronico) potrei creare un articolo sull'originale terapilotomia, linkare a tetravillo che cambierei quasi totalmente tenedo il tetratrico di Snowdog, al limite ci sarebbe da ridere per aver inventato ed enciclopedizzato due neologismi nuovissimi e perfino databili. Per completare l'epica, posso citare tutte le strampalate "materie" (però ci sono "materie" come Perlocutoria della Scatotecnica = Analisi di formule come "Vaffanculo")oppure Tecnica delle Soluzioni Mentulopensili = Arte di attaccarselo al caxxo). che dici lo faccio? con tutte le citazioni e i rimandi del caso naturalmente. Lavoraccio ma me la sono cercata e devo fare penitenza. Sono sicuro che Eco sarà contento, in fin dei conti è colpa sua se sono su wiki. L'ha scritto lui l'articoletto che, tempo fa, ho letto su Repubbica....ça va?--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 11:34, Gen 22, 2005 (UTC)

P.S. Prova qui: xhoratius at hotmail dot com -non si sa mai, forse c'era un punto di troppo. --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 14:00, Gen 22, 2005 (UTC)

Grazie per la detelespammizzazione possibilista. Non ci avevo pensato ma ho tanta di quella spazzatura che non ci faccio più caso. Ma lo hai provato l'indirizzo? Qui non c'é niente. Magari manda una riga per provare se funzia.
Passando al caso tetracavoli la storia l'ho raccontata sopra. Procederò come pensato. Nuovo articolo (in pratica quasi lo stesso di adesso con nuovo nome) citando Eco e link alla pagina incriminata che però riscriverò. OK? Alla mia matusalemmica età so bene che c'è rimedio a tutto (quasi: prova a rimettere dentro il dentifricio nel tubetto...) e non mi spavento poi tanto.

Resta in sospeso il discorso citazione dell'intera Facoltà di Irrilevanza Comparata. Lo scivo tutto? Nel frattempo ho trovato la citazione a una "Cacopedia" di cui non so niente. Informerommi. Salutazione. --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 17:37, Gen 22, 2005 (UTC)

Giunto?Modifica

Ciao, ho dovuto mandarti l'eco all'altro indirizzo. Spero che sia arrivato (non ho ritorni). Se no dimmelo in wiki che riprovo. --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 08:39, Gen 27, 2005 (UTC)

CafféModifica

ciao. Grazie per l'informazione che non avevo ancora visto. Sicuramente verrò a giocare. Hai visto il piccolo file txt che ti ho mandato? Che ne pensi? CMQ vai con calma perché sono fuori città fino a sabato sera e domenica ritorno allo sgobbo. ciao sempre di corsa --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 12:38, Gen 31, 2005 (UTC)


MètiùModifica

Re:radunoModifica

Pensa che non lo sapevo nemmeno io... ;) Ciao, Matteo (scrivimi) 13:18, Gen 17, 2005 (UTC)

... mmmhh ... la (Magica) MarinaModifica

Beh? la mia sezione non l'ho più trovata! Mi devo offendere? ;-)

Grazie mille della dritta :-)

--MM 17:46, Gen 18, 2005 (UTC)

Grazie di avermi ripristinato :-) ..e grazie anche di darmi conferma ogni tanto che le mie scelte sono accettabili. Ciao --MM 00:24, Gen 20, 2005 (UTC)

...e se fosse stata una sviolinata cosa sarebbe stata? :-D
Grazie mille dell'apprezzamento, che mi fa ancor più piacere perchè viene da una "colonna" di Wikipedia :-)
(però se non ci fosse stato disservizio, non mi avresti ripristinato?!? ;-P )
--MM 00:43, Gen 20, 2005 (UTC)

Il disservizio l'ho notato poco, stanotte. Essenzialmente pagine con correzioni che sembravano non salvarsi, ma poi erano a posto se andavi su modifica per ri-sistemarle. Boh...MM 01:24, Gen 20, 2005 (UTC)

Ma dai, sul barocco ho praticamente solo detto solo che ero d'accordo con quanto proposto da altri: adulatore :-) 213.203.173.16 00:51, Gen 21, 2005 (UTC)

Hai ragione dovevo scrivere "esagerato" che si attaglia di più. :-)

Una domanda: la discussione su Wikipedia bar, Template città antiche si sta allargando un po' troppo: dove si potrebbe spostare per non appesantire troppo la pagina generale? come si procede in questi casi? --MM 17:32, Gen 21, 2005 (UTC)

Grazie: farò come dici.... :-) --MM 19:52, Gen 21, 2005 (UTC)
Ops... Troppo lenta:l'hanno già fatto --MM 19:55, Gen 21, 2005 (UTC)

Per l'arco di Orange non c'è nulla di cui scusarsi e non è questione di errore: il nome di arco di Tiberio potrebbe anche essere sensato, ma l'attribuzione cronologica, sebbene ora accettata, è stata a suo tempo abbastanza discussa e l'arco dunque è stato chiamato in modo più NPOV ;-) nella maggioranza dei testi che gli sono stati dedicati. Ciao --MM 13:47, Gen 29, 2005 (UTC) PS: grazie invece delle immagini :-)

Mi ripeto: esagerato: Ma grazie ugualmente delle belle parole :-)
Io non avrei però inserito la pagina nella bella prosa: non è affatto un capolavoro di forma italiana e per quanto riguarda l'organizzazione delle informazioni della pagina, dipende da quella suggerita nel progetto delle città francesi. Senza contare che poi la pagina ha senza dubbio bisogno di essere completata per le altre sezioni che sarebbero indicate nel progetto ed è quindi ancora solo parziale. Ma anche qui, ti ringrazio della stima, anche se esageri :-)

-MM 13:59, Gen 29, 2005 (UTC)


SimoneModifica

Ciao Twice, sono stato via un po' da wikipedia ma non ho cambiato firma... non ho idea di cosa possa essere successo... grazie dell'avviso, momentaneamente per non creare danni eviterò le quattro tilde. Ciao&grazie Simone Talk

Sì, l'opzione è flaggata. Adesso provo le modifiche suggeritemi da Paginazero che dovrebbe funzionare... Grazie di nuovo per la disponibilità SγωΩηΣ tαlk 16:04, Gen 20, 2005 (UTC)
Ritorna alla pagina utente di "Twice25/Archivio talk-13".