12 nov 2020
- 19:1519:15, 12 nov 2020 diff cron +60 Sly →Altro: Aggiunte informazioni Etichette: Ripristino manuale Modifica da mobile Modifica da web per mobile
4 lug 2019
- 14:5314:53, 4 lug 2019 diff cron −351 Viadotto Polcevera @Lrt000 smettila di agire senza cognizione di causa; nell'edit che hai annullato la fonte era per altro presente. guarda che il blocco che auspichi per altri potresti essere tu a meritarlo. Etichetta: Annulla
- 14:3514:35, 4 lug 2019 diff cron +129 Viadotto Polcevera personalmente sono in disaccordo con una qualche evidenza di rottura dello strallo sud-est (o sud) quale causa del crollo, da quanto visibile nel video in bassissimo framerate reso disponibile; a parte ciò, citare questo articolo del fatto quotidiano quale fonte per le cause del crollo - a processo penale ancora da iniziare - è inaccettabile.
- 14:1314:13, 4 lug 2019 diff cron +180 Discussione:Viadotto Polcevera →Utente 151.68.33.170
- 13:4813:48, 4 lug 2019 diff cron −378 Viadotto Polcevera vedi Discussioni_utente:Lrt000#quanti_soldi_risparmiati_grazie_a_te Etichetta: Annulla
- 13:4113:41, 4 lug 2019 diff cron +937 Discussioni utente:Lrt000 →quanti soldi risparmiati grazie a te: nuova sezione
- 13:1213:12, 4 lug 2019 diff cron −660 Viadotto Polcevera fonte priva di autorità: c'è in corso un processo penale, privo di alcuna sentenza già emessa. Se si vuole mettere link al video/all'articolo, è un conto, presentarlo come fonte per la causa del crollo un'altro. Etichetta: Annulla
- 12:5812:58, 4 lug 2019 diff cron −660 Viadotto Polcevera gentile utente "Korvettenkapitän Prien", esula dalle sue facoltà utilizzare in lettura e scrittura il campo "Oggetto", relativamente agli edit delle voci? Etichetta: Annulla
- 12:4912:49, 4 lug 2019 diff cron −448 Viadotto Polcevera caspita, da quando basta un articolo del fatto quotidiano come fonte per le cause del crollo? per fortuna, che c'era in corso un nubifragio, ancora non si può riportare! (la raffica di vento sì, la pioggia no..: wikiparanoie)