|
Salve, da qualche tempo un IP insiste nell'inserire {{diff|117534814|la formula di un incantesimo}} che in realtà è sconosciuto. Nel caso è da rollback a vista. -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 16:54, 26 dic 2020 (CET)
== Ip svuotatore di talk ==
Ogni tanto salta fuori un IP che si diverte a svuotare le talk altrui, spesso e volentieri insultando la gente nei campi oggetto ([[Speciale:Contributi/95.252.178.214|questo]] è l'ultimo IP utilizzato, e presumo sia la stessa persona che si diverte a vandalizzare la pagina delle prove), mi chiedevo se non sia possibile creare un filtro apposta per impedire agli Ip di svuotare le discussioni. -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 15:39, 12 gen 2021 (CET)
:sarebbe molto utile, e mi sembra anche abbastanza facile da realizzare. {{fav}} --<span style="font-family:Comic Sans MS;text-shadow:1px 1px 1px purple">[[User:ValeJappo|<span style="color:white">Val<span style="color:red">eJa</span>ppo</span>]][[User talk:ValeJappo|<small style="color:red">【〒】</small>]]</span> 15:44, 12 gen 2021 (CET)
::Le talk che svuota sono sempre e solo le sue. Come alternativa al filtro potremmo però evitare di revertare gli svuotamenti, mi sembra più facile, no? --[[Utente:Daimona Eaytoy|<span style="color: #696969; font-weight: bold; font-family: Segoe Print;">Daimona Eaytoy</span>]] [[Discussioni Utente:Daimona Eaytoy|<span style="color: black; font-size: small; font-family: cursive, serif;">(Scrivimi!)</span>]] 16:47, 12 gen 2021 (CET)
:::Il problema sta più negli insulti nel campo oggetto, che spesso censura con asterischi per far sì che il filtro non parta. -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 16:49, 12 gen 2021 (CET)
::::Vero, ma se non gli diamo talk da svuotare o gente da insultare gli insulti dovrebbero non dico sparire ma almeno diminuire, no? --[[Utente:Daimona Eaytoy|<span style="color: #696969; font-weight: bold; font-family: Segoe Print;">Daimona Eaytoy</span>]] [[Discussioni Utente:Daimona Eaytoy|<span style="color: black; font-size: small; font-family: cursive, serif;">(Scrivimi!)</span>]] 13:23, 13 gen 2021 (CET)
:::::A me è stato detto di lasciarlo perdere, più annullate e più lui insulta, basta evitarlo, tanto vandalizza solo la pagina delle prove non il ns0 --'''[[Utente:Ap7189ap|<span style="color:#FF1000">Ap7189</span>]][[Discussioni utente:Ap7189ap|<span style="color:#FFBA00">ap</span>]]''' 13:32, 13 gen 2021 (CET)
{{rientro}} Personalmente credo che se tutti (per primo il sottoscritto, in passato) avessimo seguito il suggerimento indicato [https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Long-term_abuse/Sandbox_troll qui] su en.wiki, dove è chiaramente suggerito di evitare interazioni salvo "''ingenti danni''" (che traduco come "problemi in ns0"), probabilmente non ci sarebbe stato bisogno di intraprendere nuove azioni. Aveva i suoi filtri, attivi da anni, che lo bloccavano regolarmente sulla pagina delle prove. Invece abbiamo continuato a revertare i suoi edit - sia in sandbox che nelle "sue" talk - con l'unico risultato di averlo tra i piedi a qualsiasi ora del giorno e della notte, con le (evidenti) conseguenze. In sandbox fa il lavoro di {{lu|ItwikiBot}} <small>(con cui ogni tanto finisce in demenziali edit war, annullando le sue modifiche per ripristinare "lui" la versione corretta :D)</small>, svuota le talk in cui gli vengono lasciati gli avvisi (cosa facilmente risolvibile - come scrive {{lu|Daimona Eaytoy}} - evitando proprio di lasciargli avvisi), manda insulti quando viene segnalato in WP:VC, e anche questo è facilmente risolvibile, evitando appunto di segnalarlo. Personalmente, ho appurato che lasciandolo stare, fa i suoi quotidiani "ripristini" sulla pagina delle prove e poi sparisce. Naturalmente nulla vieta di segnalarlo/bloccarlo al primo edit, ma in questo modo l'unica conseguenza è il suo immediato ritorno, che dura giorni interi, ancora più ''incazzato'' di prima (con conseguenti blocchi, revdel, protezioni, cancellazioni, ecc). Sinceramente non ho visto un grande "danno" verso i nuovi utenti che fanno prove nella sandbox. Credo che evitare di perdere tempo con lui rimanga la soluzione migliore. --[[Utente:Mtarch11|Mtarch11]] ([[Discussioni utente:Mtarch11|msg]]) 13:50, 13 gen 2021 (CET)
:Io non ho un esperienza lunghissima nel patrolling, ma sto capendo come affrontare questo individuo. Mi sono accorto che lui (perdonatemi, lo identifico al maschile, ma ovviamente non ho certezze) non si accorge immediatamente della segnalazione in WP:VC se si evita di annullare un suo edit, proprio perché non controlla la cronologia delle modifiche utente se non ''stimolato''. Una volta segnalato e bloccato (come sto facendo, senza lasciargli gli avvisi) si può procedere ad un ripristino più tranquillo. Se si vuole creare un filtro lo si crei. Ma vi prego, e lo dico seriamente, non diamogliela vinta mai, viste anche le cattiverie e gli insulti gratuiti che "dedica" agli utenti (specie amministratori). Personalmente l'ho puntato e non avrà vita facile. --[[Utente:Popsi|Popsi]] ([[Discussioni utente:Popsi|msg]]) 22:11, 13 gen 2021 (CET)
::{{Ping|Popsi}} Quando segnali in VIC in teoria dovrebbe arrivare un ping al segnalato! Finché non viene segnalato noi facciamo finta di niente ma, dopo la segnalazione, è necessario intervenire e bloccarlo :P Suggerisco di evitare segnalazioni, rollback e avvisi, personalmente se lo noto dopo il blocco del filtro lo reverto, altrimenti lascio stare, meglio lì che sul ns0 in fondo :) Più ci si incaponisce contro di lui e più diventa attivo e, scusatemi per il maschilismo, "rompiballe". Direi che la pagina di enwiki sia più che esplicativa! Lo si lascia sfogare e poi la smette da solo e senza dare disturbi. --<em><span style="color:#000000;"><span style="font-family:georgia,serif;">[[Utente:Superpes15|Superpes15]]</span></span></em><span style="color:#0000ff;">[[Discussioni utente:Superpes15|<sup><u>(talk)</u></sup>]]</span> 15:08, 14 gen 2021 (CET)
:::{{ping|Popsi}} Personalmente apprezzo l'ardore e le tue doti di patroller, ma questo minus habens va avanti in questo esatto modo dal lontano 2007 (!), dubito che chiunque possa rendergli la vita non facile. Condivido quanto detto da Superpes, è praticamente tutto inutile. Non è neanche questione di darla vinta, ma di limitare i danni, soprattutto in ns0 (che poi alla fine è la cosa più importante). --[[Utente:Daimona Eaytoy|<span style="color: #696969; font-weight: bold; font-family: Segoe Print;">Daimona Eaytoy</span>]] [[Discussioni Utente:Daimona Eaytoy|<span style="color: black; font-size: small; font-family: cursive, serif;">(Scrivimi!)</span>]] 15:24, 14 gen 2021 (CET)
::::<small>{{at|Zoro1996}} non so ne sei a conoscenza (dal tuo primo intervento non sembra, se non è così smentiscimi), ma questo IP è un vandalo attivo da circa 13/14 anni sia su en.wiki che su it.wiki, noto come [https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Long-term_abuse/Sandbox_troll sandbox troll].</small> Comunque, {{at|Mtarch11}}, non fa assolutamente il lavoro di itwikibot, in quanto, come ho già detto, ripristina prima del tempo, e questo potrebbe scoraggiare i neofiti che "provano" che significa modificare Wikipedia. Non la interpreto neanche una questione sui cui si può sorridere, perché rappresenta a mio avviso un problema grave. E come ha detto {{at|Popsi}}, non bisogna dargliela vinta: lasciarlo libero di danneggiare a suo piacimento senza contrasti lo porterà solamente ad allargare il suo campo d'azione.--<span style="font-family:Viner Hand ITC">'''[[Utente:Enzo Encius|<span style="color:red">Enzo</span>]][[Discussioni utente:Enzo Encius|<span style="color:blue">Encius</span>]]'''</span> 15:27, 14 gen 2021 (CET)
{{Rientro}} Io per esperienza personale imparai che dare pappa hai {{[[WP:Troll]]}} è solo controproducente , sia per il progetto che per la quite stessa del patroller....Io seguirò i consigli indicati dall'adniship , ma a volte darla vinta manco è bello , ma se vogliamo proteggere il progetto va fatto . PS , il filtro ottima soluzione ;) . [[Utente:Il buon ladrone|Il buon ladrone]] ([[Discussioni utente:Il buon ladrone|msg]]) 15:35, 14 gen 2021 (CET)
:{{ping|Enzo Encius}} no, in effetti l'ho scoperto solo dopo. In ogni caso, anche se decidiamo di lasciarlo perdere, il problema rimane: siccome vale la regola del "non si svuotano le talk" qualsiasi utente è, giustamente, legittimato a ripristinarle, e ciò causerà inevitabilmente nuovi insulti a gente inconsapevole, che magari non ha mai beccato il soggetto e che sta solo facendo la cosa giusta. Un filtro, a mio avviso, dovrebbe limitare che utenti inesperti si trovino presi di mira, almeno per quanto riguarda la questione "talk". -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 15:52, 14 gen 2021 (CET)
::{{ping|Zoro1996}} Sì, ma se tra utenti esperti si fa un'eccezione alla regola del "non si svuotano le talk" non succede nulla. In effetti tra neoutenti/neopatroller in effetti può capitare, l'importante è che rimanga una fetta ristretta di utenti, i quali poi andrebbero ragguagliati sulla vicenda. --[[Utente:Daimona Eaytoy|<span style="color: #696969; font-weight: bold; font-family: Segoe Print;">Daimona Eaytoy</span>]] [[Discussioni Utente:Daimona Eaytoy|<span style="color: black; font-size: small; font-family: cursive, serif;">(Scrivimi!)</span>]] 15:56, 14 gen 2021 (CET)
:::Va arginato, in qualunque modo possibile. Se procediamo con un filtro mi va veramente bene. Posso dire che forse troverà il modo di scrivervi nelle talk che se non glielo levate vi denuncerà, ma almeno se ne starà zitto e buono nelle sue discussioni.--<span style="font-family:Viner Hand ITC">'''[[Utente:Enzo Encius|<span style="color:red">Enzo</span>]][[Discussioni utente:Enzo Encius|<span style="color:blue">Encius</span>]]'''</span> 16:00, 14 gen 2021 (CET)
::::"''incominciate a levare un pò di fi*tri, non si può fare più un ca*zo che interviene il fi*tro id*oti!''" è ciò che ha appena scritto nella sandbox pubblica (revertato da me).--<span style="font-family:Viner Hand ITC">'''[[Utente:Enzo Encius|<span style="color:red">Enzo</span>]][[Discussioni utente:Enzo Encius|<span style="color:blue">Encius</span>]]'''</span> 16:04, 14 gen 2021 (CET)
:::::{{ping|Superpes15}} Quante cose che si scoprono, sigh. Comunque ho letto con piacere tutte le vostre considerazioni e cercherò di agire più saggiamente visto quanto emerso qui. Il fatto che il problema persista dal 2007, purtroppo, lo conoscevo, ma non so quanta "guerra" gli sia stata fatta in questi 13 anni. Se lo si è considerato poco è più probabile che si sia trovato molto a suo agio nel vandalizzare alacremente. Se poi si opterà per un filtro a me, sinceramente, va benissimo. L'unica cosa di cui mi sono accorto, giorni fa, è che reclamava a gran voce lo sblocco dell'ip mobile, che lo ha tenuto effettivamente lontano dai vandalismi forse per un giorno intero. E' tornato, poi, con altri IP ma sembrava comunque meno attivo rispetto a quanto opera da mobile (forse smartphone?). Non lo sconfiggeremo mai completamente, ma bisogna iniziare a cogliere i punti deboli... --[[Utente:Popsi|Popsi]] ([[Discussioni utente:Popsi|msg]]) 16:14, 14 gen 2021 (CET)
{{rientro}} {{at|Enzo Encius}} sono completamente d'accordo sul fatto che il suo comportamento sia distruttivo, fastidioso e che talvolta lui possa annullare prima del tempo gli edit che annullerebbe ItwikiBot. Tuttavia, personalmente non vedo molte alternative: o lo contrastiamo continuamente, annullandogli tempestivamente ogni edit, continuando a bloccarlo immediatamente, evadendo le richieste in WP:VC a cui segue un'esclation senza fine di insulti, svuotamenti di talk, cancellazioni e revdel (e si tratta di una situazione che dura per giorni e giorni, senza avere una fine); oppure lo lasciamo stare (tutelando anche la ''salute mentale'' dei patroller, o almeno di alcuni più ''sensibili'' a certe dinamiche). La situazione va avanti almeno da 14 anni, e non invade quasi mai il ns0. E' un problema per i neofiti? Vero. E anche grave, come dici tu. Però si tratta di nuovi utenti che comunque possono essere invitati a registrarsi, e a creare una sandbox personale. Sono un problema anche tutti gli insulti che i patroller devono ricevere quotidianamente da parte sua. A mio avviso, bisognerebbe monitorarlo senza intervenire: se nessuno lo reverta o lo segnala, il tutto termina in breve tempo. E tutti i nuovi patroller andrebbero informati di questa situazione. Poi, come ho già detto, non credo che revertarlo e segnalarlo sia errato, semplicemente porta a conseguenze difficili da gestire a lungo termine. Trattandosi di un LTA, che ha molti filtri "dedicati", continuo a pensare che la soluzione migliore per Wiki sia quella che suggeriscono i colleghi ''anglofoni'', cioè evitare ogni interazione finché la situazione non diventa ingestibile a livello di ns0 --[[Utente:Mtarch11|Mtarch11]] ([[Discussioni utente:Mtarch11|msg]]) 16:22, 14 gen 2021 (CET)
:Certo, ma non possiamo di certo tenere conto soltanto degli annullamenti: immaginatevi un neofita che si reca a provare nella sandbox, pensando magari di registrarsi ma "''prima vedo com'è''"; aperta la pagina delle prove, però, si trova sfortunatamente d'innanzi ad uno spettacolo di un'indecenza sconcertante: c'è scritto in caratteri chiari e ben leggibili ''Idi*ta!'', ''Segnala la tua mamma ...'' (questa preferisco non scriverla io, lui l'ha fatto parecchie volte, anche nei miei confronti). Il neofita non solo la prende come una gigantesca presa in giro, ma, a seconda del suo carattere, [[Wikipedia:Fare causa a Wikipedia|potrebbe valutare anche provvedimenti che noi tutti vogliamo tenere lontani da Wikipedia]]. Credo che il blocco gli debba sempre essere somministrato, e per decisamente più di 8 ore. Ma non ritengo vero neanche che se non lo si segnala, avvisa o reverta non faccia niente; pochi giorni fa se la prendeva con la semiprotezione nelle user page e talk altrui. A questa persona (sono del tutto certo che si tratti di un individuo di sesso maschile) va impedito di modificare, in qualsiasi luogo, tempo e modalità.--<span style="font-family:Viner Hand ITC">'''[[Utente:Enzo Encius|<span style="color:red">Enzo</span>]][[Discussioni utente:Enzo Encius|<span style="color:blue">Encius</span>]]'''</span> 16:48, 14 gen 2021 (CET)
::{{ping|Enzo Encius}} Ciao. Magari si riuscisse a impedirgli di continuare a fare quel che vuole: purtroppo si è tentato numerose volte in questi anni, ma non mai è servito a nulla; anzi, più si è tentato, più lui ha insistito e alzato il tiro. Non dico che così sia il massimo, ma è il male minore, perché se lo si ignora si stanca lui per primo--[[Utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">Parma</span>''']][[Discussioni utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">1983</span>''']] 16:53, 14 gen 2021 (CET)
:::{{at|Parma1983}} è questo il punto: lui non si stanca! Quando è stato in pausa per breve tempo, a dicembre, mi ricordo chiaramente si introdusse nuovamente nella scena con un gratuitissimo ''Lezzi!'', nonostante nessun lo avesse in qualche modo scalfito.--<span style="font-family:Viner Hand ITC">'''[[Utente:Enzo Encius|<span style="color:red">Enzo</span>]][[Discussioni utente:Enzo Encius|<span style="color:blue">Encius</span>]]'''</span> 16:59, 14 gen 2021 (CET)
::::Come ti ho già scritto probabilmente questa persona non sta bene, non ci sono i mezzi tecnici per fermarlo per cui va scelto o vandalizza la sandbox o tutto il resto, cosa preferisci? [[Utente:Enzo Encius]]--''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 17:04, 14 gen 2021 (CET)
:::::{{confl}}{{ping|Enzo Encius}} Sì, non si stanca nel lungo termine, ma momentaneamente sì; se invece lo si rollbacka, va avanti ripetutamente per ore. Se esistesse un sistema per liberarcene l'avremmo adottato da un sacco di tempo, ma purtroppo realisticamente non ci sono soluzioni :/--[[Utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">Parma</span>''']][[Discussioni utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">1983</span>''']] 17:07, 14 gen 2021 (CET)
::::::In ogni caso, ribadisco il mio {{favorevole}} al filtro e auspico ad una estensione dei blocchi che gli vengono comminati.--<span style="font-family:Viner Hand ITC">'''[[Utente:Enzo Encius|<span style="color:red">Enzo</span>]][[Discussioni utente:Enzo Encius|<span style="color:blue">Encius</span>]]'''</span> 17:16, 14 gen 2021 (CET)
:::::::E io ribadisco :) posso no? :) che magari si potessero estendere i blocchi agli ip, ma dopo 36 ore si blocca quasi certamente l'utente successivo non il vandalo e che i filtri sono come una rete, se si lasciano aperte troppo le maglie non si bloccano gli utenti vandalici, ma se si stringono troppo arrivano i falsi positivi e chi frequenta wp:RAA sa che i nuovi utenti a cui tu giustamente tieni tanto e come se si imbestialiscono quando gli arriva un messaggio che dice che che sono vandali. Il filtro perfetto non esiste.--''[[User:Pierpao|Pierpao]] <small>[[user talk:Pierpao|(listening)]]</small>'' 17:25, 14 gen 2021 (CET)
:::::::::<small>Per estensione dei blocchi mi riferivo al passaggio da 8 a 15 o 20 ore, o a qualcosa del genere.</small> Sui blocchi a Ip variabili posso assicurarti che l'ho provato anch'io: molto prima che io mi iscrivessi il mio indirizzo fu bloccato per aver vandalizzato la voce [[Donald Trump]] (cosa che non avevo ovviamente fatto io); ci rimasi molto male, e inizialmente non seppi neanche darmi una spiegazione.--<span style="font-family:Viner Hand ITC">'''[[Utente:Enzo Encius|<span style="color:red">Enzo</span>]][[Discussioni utente:Enzo Encius|<span style="color:blue">Encius</span>]]'''</span> 18:08, 14 gen 2021 (CET)
::::::::::Solo una precisazione (non entro nel merito della questione principale, che non conosco) : {{Ping|Superpes15}}, se è un IP e non registrato, non gli arriva un "ping" quando è segnalato in WP:VIC. --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 18:27, 14 gen 2021 (CET)
:::::::::::<small>{{Ping|Meridiana solare}} Sì, scordavo che citare l'utente è come il Ping, quindi in questo caso non arriva l'avviso... hai ragione!</small> --<em><span style="color:#000000;"><span style="font-family:georgia,serif;">[[Utente:Superpes15|Superpes15]]</span></span></em><span style="color:#0000ff;">[[Discussioni utente:Superpes15|<sup><u>(talk)</u></sup>]]</span> 18:53, 14 gen 2021 (CET)
{{rientro}}Scusate ma leggo solo ora questo topic, e credo di esserci finito anche io qualche volta in guerra con questo vandalo. Vedrò di lasciarlo cuocere nel suo brodo in futuro. '''[[Utente:Maybe75|<span style="color:#000000">ʍayßɛ</span>]]<sup>[[Discussioni utente:Maybe75|<span style="color:#FF0000">75</span>]]</sup>''' 07:28, 15 gen 2021 (CET)
:{{Ping|Meridiana solare|Superpes15}} Quante cose che si scoprono (pt. 2) ahahah Quindi, se non ho capito male, conviene fare come preferisco agire io: segnalarlo prima di annullargli i vandalismi così da bloccarlo e sistemare con calma. --[[Utente:Popsi|Popsi]] ([[Discussioni utente:Popsi|msg]]) 11:10, 15 gen 2021 (CET)
::{{Ping|Popsi}} Teoricamente sì, il problema è che se lo blocchi torna comunque subito dopo con altri IP, vedi come ha la capacità di "switcharli" in un attimo e nessun rangeblock sarebbe utile? :/ --<em><span style="color:#000000;"><span style="font-family:georgia,serif;">[[Utente:Superpes15|Superpes15]]</span></span></em><span style="color:#0000ff;">[[Discussioni utente:Superpes15|<sup><u>(talk)</u></sup>]]</span> 11:12, 15 gen 2021 (CET)
:::{{Ping|Superpes15}} Purtroppo hai ragione. Poi dipende, a volte torna subito, altre volte non subitissimo (a fine giornata per intenderci). Ma è molto più esperto di quello che pensiamo ed ogni volta mi scervello per capire come fare a limitarlo, ma ad oggi poche soluzioni... --[[Utente:Popsi|Popsi]] ([[Discussioni utente:Popsi|msg]]) 11:13, 15 gen 2021 (CET)
::::Davvero nemmeno i colleghi anglofoni hanno qualche idea?-- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 11:15, 15 gen 2021 (CET)
{{rientro}} infatti oggi, proprio per fare un gran regalo a tutta la comunità ed al mondo intero, è tornato più incavolato ed agitato di prima.--<span style="font-family:Viner Hand ITC">'''[[Utente:Enzo Encius|<span style="color:red">Enzo</span>]][[Discussioni utente:Enzo Encius|<span style="color:blue">Encius</span>]]'''</span> 16:54, 15 gen 2021 (CET)
:Segnalo questo {{diff|118006058|intervento}} di Shivanarayana in [[WP:VIC]] sulla questione --'''[[Utente:Ap7189ap|<span style="color:#FF1000">Ap7189</span>]][[Discussioni utente:Ap7189ap|<span style="color:#FFBA00">ap</span>]]''' 21:22, 15 gen 2021 (CET)
::Ma che un utente (immagino l'utente in questione) ha prontamente rimosso. --[[Utente:Meridiana solare|Meridiana solare]] ([[Discussioni utente:Meridiana solare|msg]]) 00:02, 16 gen 2021 (CET)
:::{{ping|France3c0}} Ciao. A proposito del vandalo della pagina delle prove, ti consiglio di leggere questa pagina, perché rollbackarlo continuamente non serve a nulla, anzi...--[[Utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">Parma</span>''']][[Discussioni utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">1983</span>''']] 00:42, 16 gen 2021 (CET)
::::{{ping|Parma1983}} grazie del ping, infatti cercavo di rollbackare il meno possibile visto che continuava ad insistere con le sue modifiche..Per quanto riguarda al filtro anch'io sono {{favorevole}}, il fatto che il vandalo abbia perso e mantenuto da oltre 13 anni (almeno da quello che mi sembra aver capito) questi comportamenti mi fa pensare quanto sia "triste" la sua vita tanto da considerare il vandalizzare la priorità del giorno.. Insomma ''a job is needed'' per l*i. --'''<span style= "color:#2f4f4f;"></span>[[Utente:France3c0|<span style= "color:#2f4f4f;">ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ</span>]]<span style= "color:#2f4f4f;"></span>''' 01:08, 16 gen 2021 (CET)
:::::{{ping|France3c0}} Di filtri ne esistono già vari, ma ahimè non si riesce a impedirgli del tutto di proseguire con le sue modifiche. Purtroppo ha trovato questo modo di divertirsi e più lo si rollbacka più si diverte--[[Utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">Parma</span>''']][[Discussioni utente:Parma1983|'''<span style="text-shadow: 2px 2px 1px #FFD700; color:#002FA7">1983</span>''']] 01:14, 16 gen 2021 (CET)
::::::Credo anche io che vandalismi di questo tipo, senza dietro precisi "interessi" peronali, siano spinti solo dalla ricerca di attenzione, di qualunque tipo essa sia. Per motivi che non è detto ci riguardino (come qualcuno ha già suggerito, potrebbe essere una persona che non sta bene), questo ip cerca attenzioni e interazioni in questo modo. Gli insulti, daltronde, li scrive perché qualuno li legga, e l'esperienza che ci raccontano utenti che ci convivono da più di un decennio (!) dice che se contrastato finalmente ottiene ciò che desidera, e si fomenta e si attacca al computer a godersi il momento. Viceversa cancellare righe di testo in solitudine non deve essere un passatempo così entusiasmante (anche se evidentemente qualcosa lui ci troverà), e dopo la sua incursione passa ad altro. Credo anche io sia meglio "lasciarlo fare", alla fine quello che conta non è educare persone, fare assistenza sociale, punire o fare da polizia, il fine ultimo è la tutela dell'enciclopedia, e a conti fatti "se je piace così". Chiaramente quando esagera con gli insulti va oscurato, ma forse ignorandolo possiamo contribuire a mantenerlo un minimo più sereno. Lui, noi e i poveri ip che vorrebbero usare la pagina delle prove.--<span style="font-family:Futura;">'''[[Utente:Sayatek|<span style="color:#2B60DE;">Saya</span>]]''' [[Discussioni utente:Sayatek|<small><span style="color:#2B60DE;">χαῖρε</span></small>]]</span> 02:00, 16 gen 2021 (CET)
:::::::La pulizia della crono va fatta soltanto se gli insulti sono effettivamente infamanti (ad es. "l'utente X è gay"), non quando si tratta di bambinate (ad es. "l'utente Y è brutto"). Gli avvisi ai vandali hanno senso sono se questi ultimi sono registrati, oppure se sono statici; altrimenti (come nel nostro caso) è molto meglio soprassedere.--[[Utente:3knolls|3knolls]] ([[Discussioni utente:3knolls|msg]]) 09:53, 16 gen 2021 (CET)
{{rientro}} Mi associo al coro di chi dice che voglia solo attenzioni. Lo seguo assiduamente da qualche giorno, osservandone i contributi e gli orari in cui agisce. Prendo il caso di ieri sera: vandalizza come al solito la pagina delle prove alle 23:19, ma nessuno gli risponde o fa nulla. Dopo mezz'ora ri-attacca in un'altra pagina (WP:VIC) rimuovendo contenuti che lo riguardavano. Dopodoché un paio di utenti iniziano il rollback ed inizia la guerra che si conclude con il blocco di un giorno da parte di un admin. Ora, è chiaro che lui faccia di tutto per cercarsi di farsi vedere e notare, ed è un utente molto più esperto di quello che si crede e lo si nota dalla destrezza con cui cambia gli ip e raggira i blocchi. Per "affrontarlo", e lo scrivo virgolettato perché non intendo facendogli guerra, c'è bisogno di tanta tecnica e un po' di furbizia. --[[Utente:Popsi|Popsi]] ([[Discussioni utente:Popsi|msg]]) 12:44, 16 gen 2021 (CET)
:Non si potrebbe creare una pagina analoga a quella di en.wiki, così da linkarla a chi ha la sfortuna di incontrarlo? Almeno abbiamo delle linee guida scritte e, volendo, una lista dei suoi IP. -- [[Utente:Zoro1996|'''''<span style="color:green"><span style="font-family:georgia,serif;">Zoro1996</span></span>''''']] ([[Discussioni utente:Zoro1996|<span style="color:black">dimmi</span>]]) 13:13, 16 gen 2021 (CET)
::Non vorrei andare controcorrente ma a me sembra che si stia dando eccessiva importanza a questo elemento che, a parer mio, non sta provocando danni ingenti, quanto più fastidiosi.. anche io ieri gli ho revertato un edit nella sandbox proprio perché ancora non sapevo della sua esistenza, forse un filtro che lo blocca per più tempo può essere utile :) (anche se con tutte le probabilità starà leggendo questa discussione) -[[Utente: SixthGrave|<span style="color:#000000;font-family:Futura;">Sixth</span>]][[Discussioni utente:SixthGrave|<span style="color:#008b8b; font-family:Futura">Grave</span>]] 13:49, 16 gen 2021 (CET)
|
