Discussioni utente:Bramfab/arc21: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 1 200:
# Colombo, Y. Svoboda. Ucraina fra NATO e Russia dall’indipendenza a oggi. Roma: Castelvecchi, cap. 7 --[[Speciale:Contributi/151.34.144.212|151.34.144.212]] ([[User talk:151.34.144.212|msg]]) 20:12, 14 apr 2022 (CEST)
* E sono state discusse da vari utenti che si sono anche espressi sulla modalità di intervento dell'IP di cui sopra. Per esempio [[Discussione:Incendio_della_Casa_dei_sindacati_di_Odessa#Sulla_discussione_in_questa_voce_e_Sakwa_libro_e_autore. |Richard Sakwa sarebbe qualificato?]]. E perchè non usare [https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=090000168048851b la fonte qualificata] ?. Domanda retorica non chiedo risposta. Spasiba. --[[Utente:Bramfab|Bramfab]] ([[Discussioni utente:Bramfab|msg]]) 00:24, 15 apr 2022 (CEST)
*:Пожалуйста. Per solidarietà nei confronti dei lettori di questa enciclopedia online, segnalo qui di seguito alcune informazioni ancora presenti sulla voce che sono prive di fonti o false. Evito di segnalare le molte informazioni importanti che risultano omesse. Questa massa di errori dopo più di un mese di discussione dimostra che, al di là del tuo abuso evidente, non siete nemmeno riusciti a produrre un testo verificabile: questo succede quando l'enciclopedia libera si chiude ai contributi che vengono da fuori e deve affidarsi solo alle risorse dei wikipediani "esperti". Ecco la lista, cerca di rimediare; pingo un paio di altri utenti con la preghiera che ti continuare a seguire il lavoro editoriale su quella voce: {{ping|Giuliosp|Shivanarayana|Vituzzu}}:
*:"costringendo gli attivisti filo-russi a rientrare nell'edificio" [erano già nell'edificio? Da dove risulta questo?]
*:"L'incendio è noto essere iniziato al secondo e al terzo piano dell'edificio per poi diffondersi rapidamente" [informazione falsa, che non risulta da nessuna fonte; sono giorni che discutete della dinamica dell'incendio, possibile che non ve ne siate accorti? Come risulta da moltissimi video e dal report del Consiglio d'Europa, l'incendio principale, letale e distruttivo, si sviluppa quando prende fuoco la barricata all'ingresso dell'edificio; i piccoli incendi ai piani superiori sono o autonomi o collaterali, certo non sono la fonte dell'incendio principale]
*:"sul posto sono state inviate tredici unità dei vigili del fuoco e dei soccorsi, ma è stato loro impedito di operare a causa del gran numero di persone raccolte intorno all’edificio" [ciò è stato sostenuto dai dirigenti dei servizi di emergenza (SES) per giustificarsi, ma è stato escluso dalle indagini del Gruppo 2 maggio, come risulta dal report dell'IAP: "the 2 May Group told the Panel that its inquiry was not able to find any evidence of access by fire crews having been obstructed"]
*:"hanno salvato diverse dozzine di persone" [dozzine addirittura! Chi si è inventato questo?]
*:"alcune delle quali del tutto estranee ai fatti in quanto si trovavano all'interno dell'edificio per ragioni di lavoro" [come già spiegato, questo è un fraintendimento del significato di un descrittore nella tabella del rapporto del Consiglio d'Europa; le "ragioni di lavoro", poi, sono un'invenzione bella e buona, che non risulta da nessuna fonte]. --[[Speciale:Contributi/151.19.28.51|151.19.28.51]] ([[User talk:151.19.28.51|msg]]) 13:12, 15 apr 2022 (CEST)
== ''This Month in GLAM'': March 2022 ==
| |||