Giorgio Agamben: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
Sostanziale modifica del paragrafo relativo all'analisi di Agamben della gestione pandemica in modo da renderlo all'altezza di una voce enciclopedica.
Riga 30:
Per illustrare la sua concezione della "nuda vita" vale infine quanto scritto in un articolo pubblicato in data 17 marzo 2020 intitolato ''Chiarimenti''<ref>{{cita testo|url=https://www.quodlibet.it/giorgio-agamben-chiarimenti|titolo=G.Agamben, ''Chiarimenti''}}</ref>:
{{Citazione|È evidente che gli italiani sono disposti a sacrificare praticamente tutto, le condizioni normali di vita, i rapporti sociali, il lavoro, perfino le amicizie, gli affetti e le convinzioni religiose e politiche al pericolo di ammalarsi. La nuda vita – e la paura di perderla – non è qualcosa che unisce gli uomini, ma li acceca e separa.}}
Nei molteplici interventi sul blog Quodlibet, in coerenza con il suo pensiero, Agamben interpreta la gestione governativa emergenziale della [[pandemia di COVID-19]] come parte della graduale trasformazione degli ordinamenti costituzionali democratici occidentali in stati d'eccezione permanente, nell'ambito dei quali l'impianto tradizionale basato sulle libertà personali viene progressivamente superato in favore di ordinamenti di tipo autoritario-tecnocratico<ref>{{Cita web|url=https://www.quodlibet.it/giorgio-agamben-intervento-al-convegno-degli-studenti-veneziano-|titolo=Giorgio Agamben, Intervento al convegno degli studenti veneziani contro il greenpass l’11 novembre 2021 a Ca’ Sagredo|sito=Quodlibet|lingua=it|accesso=2023-12-22}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.quodlibet.it/giorgio-agamben-il-complice-e-il-sovrano|titolo=Giorgio Agamben, Il complice e il sovrano|sito=Quodlibet|lingua=it|accesso=2023-12-22}}</ref>.
Nei molteplici interventi sul blog Quodlibet, Agamben sostiene che la [[pandemia di COVID-19]] sia un'"invenzione"<ref>{{Cita news|autore = Giorgio Agamben|url = https://www.quodlibet.it/giorgio-agamben-l-invenzione-di-un-epidemia|titolo = L'invenzione di un'epidemia|pubblicazione = Quodlibet|data = 26 febbraio 2020|p=|accesso = 22 febbraio 2022|urlarchivio =|dataarchivio =|urlmorto =}}</ref> e abbia dato vita a una gestione governativa emergenziale per la quale sono stati sospesi molti diritti liberali<ref>{{Cita web|url=https://www.iisf.it/index.php/progetti/diario-della-crisi/massimo-cacciari-giorgio-agamben-a-proposito-del-decreto-sul-green-pass.html|titolo=Massimo Cacciari, Giorgio Agamben - A proposito del decreto sul "green pass"|autore=Redazione|lingua=it-it|accesso=8 agosto 2021}}</ref>. La sua posizione contro l'obbligatorietà del vaccino e la supposta "schedatura" dei soggetti vaccinati (posizione alla quale hanno aderito [[Massimo Cacciari|Cacciari]] e [[Gianni Vattimo|Vattimo]]) sarebbe volta a contrastare una "dittatura sanitaria"<ref>{{Cita web|url=https://www.lastampa.it/topnews/primo-piano/2021/07/30/news/giorgio-agamben-non-discutiamo-le-vaccinazioni-ma-l-uso-politico-del-green-pass-1.40549429|titolo=Giorgio Agamben: “Non discutiamo le vaccinazioni ma l’uso politico del Green Pass”|sito=lastampa.it|data=30 luglio 2021|lingua=it|accesso=27 settembre 2021}}</ref>. Il filosofo sostiene di non muoversi su una linea antiscientista ma di mettere in evidenza cosa si intenda col concetto di "[[biopolitica]]"<ref>vedi: N. Tenerelli, ''Filosofia in gabbia e animalità liberata''; in: AA. VV., ''Filosofia nella Pandemia, l'altro vaccino'', Stilo Editrice, Bari 2020.</ref><ref>{{Cita news|autore = Giorgio Agamben|url = https://www.voltairenet.org/article210013.html|titolo = E se il Green Pass non fosse una conseguenza ma il fine?|pubblicazione = Rete Voltaire|data = 12 ottobre 2021|p=1|accesso = 28 ottobre 2021|urlarchivio = https://web.archive.org/web/20211023155216/https://www.voltairenet.org/article210013.html|urlmorto = sì}}</ref>. Con le polemiche che ne sono derivate, le sue posizioni sono state più volte accusate di antiscientificità e accostate alle [[teorie del complotto]] diffuse nel movimento [[no vax]]<ref>{{Cita news|autore = Luigi Corvaglia|url = https://www.micromega.net/pandemia-postmoderna/|titolo = Sorvegliare e vaccinare: le radici post-moderne dell'ondata antiscientifica|pubblicazione = Micromega|data = 14 febbraio 2022|p=|accesso = 22 febbraio 2022|urlarchivio =|dataarchivio =|urlmorto = no}}</ref><ref>{{Cita news|autore = Donatella Di Cesare|url = https://espresso.repubblica.it/opinioni/2021/12/20/news/giorgio_agamben_complotto_covid-330912383/|titolo = Caro Agamben, ora dobbiamo salvare te e la filosofia dal tuo complottismo|pubblicazione = l'Espresso|data = 20 dicembre 2021|p=|accesso = 22 febbraio 2022|urlarchivio =|dataarchivio =|urlmorto = no}}</ref>.
 
In maniera particolare nel nuovo istituto del [[Green Pass (Unione europea)|green pass]] il filosofo vede ribaltarsi il rapporto tra libertà fondamentale e relativa limitazione statale: mentre il modello democratico concepisce la libertà del singolo come qualità inalienabile che appartiene intrinsecamente all'individuo e sulla quale lo Stato viene autorizzato, in un secondo momento, a porre puntuali limitazioni per ragioni di interesse comune, l'ordine valoriale del quale il green pass sarebbe espressione concepisce invece la libertà del singolo come una qualità giuridica, non preesistente, che l'apparato statale decide di erogare di volta in volta a patto che il destinatario realizzi una serie di condizioni ritenute in un certo momento doverose<ref>{{Cita web|url=https://web.archive.org/web/20211023155216/https://www.voltairenet.org/article210013.html|titolo=E se il Green Pass non fosse una conseguenza ma il fine?, di Giorgio Agamben|sito=web.archive.org|data=2021-10-23|accesso=2023-12-22}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.quodlibet.it/giorgio-agamben-il-lecito-l-u2019obbligatorio-e-il-proibito|titolo=Giorgio Agamben, Il lecito, l’obbligatorio e il proibito|sito=Quodlibet|lingua=it|accesso=2023-12-22}}</ref><ref>{{Cita web|url=https://www.quodlibet.it/giorgio-agamben-libert-5-insicurezza|titolo=Giorgio Agamben, Libertà e insicurezza|sito=Quodlibet|lingua=it|accesso=2023-12-22}}</ref>.
 
Anche in considerazione del fatto che lo studioso si è espresso con scetticismo circa l'effettiva pericolosità del virus nei termini presentati dalle istituzioni<ref>{{Cita web|url=https://www.quodlibet.it/giorgio-agamben-l-invenzione-di-un-epidemia|titolo=Giorgio Agamben, L’invenzione di un’epidemia|sito=Quodlibet|lingua=it|accesso=2023-12-22}}</ref>, sono seguite numerose critiche e l'accostamento al concetto mediatico di [[no vax]]<ref>{{Cita news|autore=Luigi Corvaglia|url=https://www.micromega.net/pandemia-postmoderna/|titolo=Sorvegliare e vaccinare: le radici post-moderne dell'ondata antiscientifica|pubblicazione=Micromega|data=14 febbraio 2022|p=|accesso=22 febbraio 2022|urlarchivio=|dataarchivio=|urlmorto=no}}</ref><ref>{{Cita news|autore=Donatella Di Cesare|url=https://espresso.repubblica.it/opinioni/2021/12/20/news/giorgio_agamben_complotto_covid-330912383/|titolo=Caro Agamben, ora dobbiamo salvare te e la filosofia dal tuo complottismo|pubblicazione=l'Espresso|data=20 dicembre 2021|p=|accesso=22 febbraio 2022|urlarchivio=|dataarchivio=|urlmorto=no}}</ref>.
 
== Homo sacer ==