Decreto-legge: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
AttoBot (discussione | contributi)
m Bot: Formatto ISBN; modifiche estetiche
Riga 19:
* il disegno di legge è sottoposto, oltre che alla commissione referente competente, al Comitato per la legislazione. La legge 400/1988 dispone infatti che il decreto-legge debba contenere misure di immediata applicazione e il loro contenuto deve essere specifico, omogeneo e corrispondente al titolo: al Comitato è quindi affidato il compito di rendere effettiva questa disposizione.
 
Il sindacato sulla necessità e l'urgenza<ref>TINTORI, Chiara. "L'urgenza legislativa e la prassi dei decreti-legge." Aggiornamenti Sociali 48, no. 3 (March 1, 1997): 223-231.</ref> dell'atto è di natura prettamente politica; tuttavia è antica<ref>Sabini, Giovanni. 1923. La funzione legislativa e i decreti-legge. n.p.: Maglione & Strini, 1923.</ref> in Italia la tradizione di una ricaduta giurisdizionale (con conseguente valutazione dell'atto, anche solo sotto il profilo formale)<ref>Massimo, Meccarelli. "La questione dei decreti-legge tra dimensione fattuale e teorica: la sentenza della Corte di cassazione di Roma del 20 febbraio 1900 riguardo al r.d. 22 giugno 1899 n. 227." Historia constitucional, 2005.</ref>, per cui di recente è accaduto che la [[Corte costituzionale]] (sentenza n° 171 del 2007)<ref>{{cita web|http://www.giurcost.org/decisioni/2007/0171s-07.html|Consulta OnLine - Sentenza Corte cost. n° 171/2007|22-02-2013}}</ref> abbia dichiarato incostituzionale un comma di un decreto in materia di enti locali per mancanza dei requisiti di necessità e urgenza.<ref name="n1"/> ahahahah
 
== Eventuale decadenza e casi di sanatoria ==