MUOS: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 80:
Il 6 maggio 2016 il [[Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione siciliana]] (CGA) ritiene "emerso con sufficiente sicurezza come l'impianto in discussione non generi emissioni illegali né faccia sorgere le altre criticità che erano state ipotizzate dall'Ente locale (fermo restando, beninteso, che la rilevanza dell'installazione esige comunque che l'Amministrazione non manchi di monitorarne le emissioni nel tempo)" e di conseguenza respinge il ricorso del Comune di Niscemi.
Il 14 novembre 2018 [https://meridionews.it/articolo/71416/muos-al-cga-resta-la-memoria-avvocatura-salvini-e-di-maio-sono-favorevoli-alle-parabole/ si riapre il procedimento davanti al CGA di Palermo] a seguito del ricorso dei Comitati No Muos. Nonostante aspre polemiche nei confronti del Movimento 5 Stelle da parte dei comitati il governo, tramite l'Avvocatura dello Stato, [https://www.nomuos.info/cga-il-giorno-dopo/ si è costituita in giudizio contro Legambiente e i ricorrenti].
===Analisi dei rischi===
| |||