Lempel-Ziv-Welch: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
RolloBot (discussione | contributi)
m Bot: Correzione di uno o più errori comuni
m Correggo sintassi in formula matematica secondo mw:Extension:Math/Roadmap
Riga 243:
</div>
{{clear}}La stringa codificata risulta ACGT<math>\alpha_1\alpha_3\alpha_5</math>. L'input ACGT ACGT ACG è di 11 simboli, mentre l'output ACGT<math>\alpha_1\alpha_3\alpha_5</math> è di 7 simboli, quindi il rapporto di compressione è:
<math>\left(1 - \frac{7}{11} \right) * 100 \approx 36\%</math>
 
Da questo esempio si evince che per ottenere una buona compressione, è necessario che i dati in input contengano numerose ripetizioni. All'aumentare della lunghezza dei dati da comprimente il rapporto di compressione tende asintoticamente al massimo.<ref>Jacob Ziv and Abraham Lempel; [http://www.cs.duke.edu/courses/spring03/cps296.5/papers/ziv_lempel_1978_variable-rate.pdf ''Compression of Individual Sequences Via Variable-Rate Coding''], IEEE Transactions on Information Theory, September 1978.</ref>