Versione delle 07:46, 22 gen 2016 modifica Bottuzzu (discussione \| contributi) Bot, Esenti dal blocco IP 1 179 265 modifiche m apostrofo tipografico ← Differenza precedente		Versione delle 15:40, 30 gen 2019 modifica annulla 82.61.220.65 (discussione) →‎Storia Etichetta: Modifica visuale Differenza successiva →
Riga 16: Nel [[XVIII secolo\|XVIII]] e [[XIX secolo]], il termine ''storia naturale'' è stato spesso utilizzato per riferirsi a tutti gli aspetti descrittivi, mentre lo studio analitico della ''natura'' era affidato alla [[filosofia naturale]]. Con la nascita in [[Europa]] delle diverse branche delle Scienze Biologiche, ([[fisiologia]], botanica, zoologia, [[paleontologia]], ...) la “storia naturale” vera e propria, che in precedenza era stato il soggetto principale della scienza insegnata dal collegio dei docenti, è stata sempre più relegata da parte degli scienziati specializzati ad un mondo "dilettante", piuttosto che una parte della scienza vera e propria. In particolare in [[Gran Bretagna]] e negli [[Stati Uniti]], questa disciplina è cresciuta come [[hobby]], come nello [[Ornitologia\|studio di uccelli]], farfalle e fiori. Collezionisti dilettanti e specialisti di storia naturale hanno svolto un ruolo importante nella costruzione di grandi collezioni di storia naturale, come nel caso del Museo Nazionale di Storia Naturale dello [[Smithsonian Institution]].

Storia naturale: differenze tra le versioni