Blocco delle attività amministrative negli Stati Uniti d'America: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
nkm |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 3:
Secondo il principio della separazione dei poteri (''[[checks and balances]]'') dettato dalla [[Costituzione degli Stati Uniti d'America]], il Congresso esercita un potere esclusivo sulla gestione del bilancio federale. Tutti gli stanziamenti che formano la [[spesa pubblica]] devono quindi essere approvati da entrambi i rami del parlamento ([[Camera dei rappresentanti (Stati Uniti d'America)|Camera dei Rappresentanti]] e [[Senato (Stati Uniti d'America)|Senato]]) prima della promulgazione da parte del [[Presidente degli Stati Uniti d'America|presidente]]. Le proposte di legge entrano in vigore anche senza la firma del presidente, il quale può tuttavia esercitare un diritto di veto che obbliga il parlamento a ridiscutere il documento emanato. Il veto del presidente può essere superato con una nuova approvazione da parte di almeno due terzi dei membri delle camere. Quando il Congresso non riesce a emanare la legge di bilancio e il rifinanziamento delle varie attività amministrative prima della fine del periodo fiscale in corso, queste vengono sottoposte a un arresto, ovvero a una procedura di sospensione, fatta eccezione per le attività giudicate «essenziali».
Prevista dall'''Antideficiency Act'', la procedura prevede che senza l'approvazione dei relativi stanziamenti, siano essi annuali o a breve termine, le attività governative non essenziali debbano essere sottoposte a un «arresto» (''shutdown'') fino all'approvazione di un rifinanziamento da parte del Congresso. L'inizio dell'[[anno fiscale]] e quindi il termine entro il quale il Congresso deve approvare i piani di spesa per le principali attività amministrative è il
Il blocco delle attività amministrative è una procedura tipica degli [[Stati Uniti d'America|Stati Uniti]]. Infatti negli altri sistemi parlamentari governo e parlamento sono controllati di solito dalle stesse forze politiche: un'eventuale mancata approvazione del bilancio può determinare nuove elezioni, ma non compromette la regolare fornitura dei servizi pubblici<ref>{{cita news|url=http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-24342521|titolo=US Shutdown Has Other Nations Confused and Concerned|autore=Anthony Zurcher|pubblicazione=BBC News|data=1º ottobre 2013|accesso=17 ottobre 2013|lingua=en}}</ref> né limita il termine di durata dei contratti a tempo indeterminato dei dipendenti pubblici<ref>Sugli effetti della norma di ''Limitation on voluntary services'' ([https://www.law.cornell.edu/uscode/text/31/1342 31 U.S. Code § 1342]), invece, v. {{Cita news|titolo=The Odd Story of the Law That Dictates How Government Shutdowns Work|nome=Andrew|cognome=Cohen|opera=[[The Atlantic]]|data=28 settembre 2013|accesso=6 ottobre 2013|url=https://www.theatlantic.com/politics/archive/2013/09/the-odd-story-of-the-law-that-dictates-how-government-shutdowns-work/280047/}}</ref>.
| |||