Discussione:Metodo Bates: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 97:
::Per la firma leggi [[Aiuto:Firma]] --[[Utente:Ignisdelavega|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignisdelavega|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 07:50, 22 feb 2019 (CET)
 
:::No. Non esistono articoli scientifici che dimostrano l'efficacia del metodo Bates. Si tratta di un metodo che per sua natura è molto soggettivo ed interpretabile. Ma esistono molti articoli scientifici che dimostrano come la vista può migliorare in base a dei principi che trovano le loro origini su ciò che diceva il medico oftalmologo W.H. Bates. Vedi riferimenti alla fine<ref><ref><ref><ref><ref><ref><ref><ref><ref><ref><ref><ref><ref><ref><ref> (sono tutti articoli scientifici peer review, a parte l'ultimo che sono gli articoli autoprodotti di Bates). Poi è vero anche che molte cose che diceva Bates non erano esatte, ma questo principalmente a causa delle conoscenze anatomiche e fisiologiche oculari e del sistema visivo di quel tempo molto rudimentali. Sta di fatto che oggi si sta diffondendo sempre più il visual training e la vision therapy, come anche il metodo Bates, purtroppo non in Italia che rimane sempre un pò indietro. Con questi si può migliorare varie performance visive ed in definitiva la vista. Chi è stato il primo a dire alla scienza che dai difetti refrattivi si può migliorare con degli esercizi fisici (oculari)? Guarda caso fu proprio W.H. Bates. Perchè quindi non riconoscergli questo ruolo e denigrarlo? Al mondo d’oggi c'è chi per rimanere fedele alla sua figura, continua ancora a chiamare tutto questo lavoro metodo Bates (compreso medici oculisti e ortottisti che conosco). C'è chi invece chiama questo lavoro visual training o vision therapy. Ma il punto è che scrivere che il metodo Bates non ha un effetto sulla vista, o se lo ha lo peggiora, è fare cattiva informazione. Non si può affermare questo, anche solo per rispetto delle centinaia se non migliaia di persone che ne fa uso e che trova giovamento. Questo in merito anche alla buona o cattiva informazione che vuole fare wikipedia. Gli articoli scientifici che dimostrano l'inefficacia del metodo Bates sono in realtà scritti da persone che non conoscono affatto il metodo e questo wikipedia a mio avviso lo dovrebbe contemplare. Perché non riconoscere, seppur nei suoi limiti, dettati soprattutto dalle limitate conoscenze di quel tempo, che fu Bates per la prima volta a dire alla scienza che si può "lavorare" sulla vista e non solo mettere lenti? Per accertarsi di quel che dico, basta chiedere il parere dei diversi professionisti (oftalmologi, optometristi, ortottisti). In questo senso si sta facendo davvero una cattiva informazione.
 
::<ref>''Improving vision: neural compensation for optical defocus. Mark Mon-Williams, et al., Proc R. Soc. Lond. B (1998) 265, 71-77.
''</ref>
::<ref>''Blakemore, C. B. & Sutton, P. 1969 Size adaptations: a new after-
effect. Science 166, 245-247.
''</ref>
::<ref>''Neural adjustments to image blur. M.A. Webster et al., 2002 Nature Neuroscience; 5(9): 839-840.
''</ref>
::<ref>''Ellen Langer, et al. (2010) Using Mindlessness (Mindfully) to Improve Visual Acuity. Psychological Science 21(5) 661–666. http://pss.sagepub.com/content/21/5/661
''</ref>
::<ref>''Introduction to placebo effects in medicine: mechanisms and clinical implications. Phil. Trans. R. Soc. B 2011 (366) Karin Meissner, et.al.
''</ref>
::<ref>''Mackworth, N H (1976) Stimulus density limits in the useful field of view. Monty & Senders (Eds.) Eye Movements and Psychological Processes. Eribaum Hillsdale, NJ.
''</ref>
::<ref>''Foveal vs. Parafoveal Processing in Anxiety: Broadened Spatial Attention for Threat Words. Aida GutieÅLrrez and Manuel G. Calvo (2011) Psicológica (2011), 32, 301-321.
''</ref>
::<ref>''Retinal Glial Cells Enhance Human Vision Acuity A. M. Labin and E. N. Ribak Phys. Rev. Lett. 104, 158102 (2010).
''</ref>
::<ref>''The Functional Impact of Mental Imagery on Conscious Perception. 
Joel Pearson, et al. (2008) Current Biology 18, 982–986.
''</ref>
::<ref>''Cursive Writing with Smooth Pursuit Eye Movements. Jean Lorenceau (2012) Current Biology 22, 1506–1509.
''</ref>
::<ref>''The Control of Voluntary Eye Movements: New Perspectives
Richard J. Krauzlis
Neuroscientist 2005 11: 124.
''</ref>
::<ref>''Kaichiro Wada, et al., A Study on Cases of Good Apparent Accommodation Using an All-distance Visual Acuity Chart and Corneal Shape Analysis. Japanese J. Ophthalmol 47, 226–231 (2003).
''</ref>
::<ref>''Dong Hui Lim, et al., Factors Affecting Near Vision After Monofocal Intraocular Lens Implantation, J Refract Surg. 2013;29(3):200-204.
''</ref>
::<ref>''“Genes of Happiness and Well Being” In The Context Of Search Activity Concept. Vadim S. Rotenberg (2013) Activitas Nervosa Superior, 55(1) 21.
''</ref>
::<ref>''Better Eyesight. A MONTHLY MAGAZINE DEVOTED TO THE PREVENTION AND CURE OF IMPERFECT SIGHT WITHOUT GLASSES. Published by Dr. William H. Bates. July 1919 − June 1930
''</ref>
Ritorna alla pagina "Metodo Bates".