Comparazione di licenze di software libero: differenze tra le versioni

m
Bot: passaggio degli url da HTTP a HTTPS
(Recupero di 1 fonte/i e segnalazione di 0 link interrotto/i. #IABot (v1.5.2))
m (Bot: passaggio degli url da HTTP a HTTPS)
Quest'ultima differenza è dovuta verosimilmente al fatto che le licenze vengono approvate dalla OSI dietro richiesta di chi le ha scritte, mentre il giudizio sulle licenze non scritte dalla FSF è stato dato da questa su propria iniziativa, per fare chiarimento rispetto alla compatibilità con la propria licenza GPL e anche per ribadire il proprio concetto di "libero".
 
Nella colonna "Approvata OSI" viene indicato con "OS" se tale licenza può essere considerata "[[open source]]". Nella colonna "Giudizio della FSF" vengono indicate con "GPL" le licenze ritenute dalla FSF compatibili con la licenza [[GNU General Public License]] scritta dalla FSF stessa. Con "free" vengono indicate le licenze giudicate libere dalla FSF. Un esplicito giudizio di "not free" è stato contrassegnato con un "no"<ref>Fonti: {{cita web |url=http://www.opensource.org/licenses/index.html |titolo=Copia archiviata |accesso=15 dicembre 2005 |urlmorto=sì |urlarchivio=https://web.archive.org/web/20060409145403/http://www.opensource.org/licenses/index.html |dataarchivio=9 aprile 2006 }} per le licenze approvate dalla OSI e [httphttps://www.gnu.org/licenses/license-list.html] per i commenti da parte la FSF riguardanti svariate licenze giudicate a torto o a ragione "libere"</ref><ref>L'elenco aggiornato a marzo [[2002]]</ref>.
 
=== Licenze approvate dalla OSI o giudicate free dalla FSF ===
791 978

contributi