Inondazione preistorica del Mar Nero: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Bot: passaggio degli url da HTTP a HTTPS |
m Bot: stile dei numeri |
||
Riga 14:
Un'iniziale resistenza alla tesi venne da coloro che pretendevano una correlazione più stretta con il [[Genesi|Libro della genesi]] e la citazione del [[Monte Ararat]], o dai sostenitori di una tesi simile ma relativa alla formazione del [[Golfo Persico]] nelle valli del [[Tigri]] e dell'[[Eufrate]].
Altri studi da parte di oceanografi come [[Teofil Abrajano Jr.|Teofilo A. "Jun" Abrajano Jr]] del [[Rensselaer Polytechnic Institute]] e del suo collega canadese [[Ali Aksu]] del [[Memorial University of Newfoundland]] hanno gettato alcuni dubbi sulla tesi dell'allagamento catastrofico. Il team di Abrajano, in seguito alla scoperta di particolari depositi fangosi nel [[Mar di Marmara]] ha concluso che c'è stata una sostanziale interazione tra Mediterraneo e Mar Nero durata almeno 10
{{Citazione|Per ritenere corretta l'"ipotesi dell'arca di Noè", bisogna sostenere che non vi fu flusso d'acqua tra Mar Nero e Mar di Marmara prima dell'ipotetico Grande Diluvio. Abbiamo trovato prove per ritenere scorretta questa tesi.}}
| |||