Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Folto82 (discussione | contributi)
Folto82 (discussione | contributi)
Riga 506:
:Il terzo caso ben venga, ma ce ne dev'essere una reale necessità e bisogna trovare titoli descrittivi e non generici, non c'è niente di male nell'avere un tot di sezioni di primo livello e un'altra parte di voce raggruppata in sottosezioni. Per dire, non è che se è presente una sezione "storia" con le sue sottosezioni, il resto della voce debba necessariamente andare sotto "descrizione" o quant'altro, perché? --[[Utente:Titore|Titore]] ([[Discussioni utente:Titore|msg]]) 14:27, 6 lug 2019 (CEST)
 
No, la uso essenzialmente per il primo e il terzo punto, non il secondo. Un quarto punto, di sommo [[buon senso]], uno dei pilastri dell'enciclopedia, è "mettere ordine nella voce" che è l'equivalente della "formattazione", anziche haiè ragionela stessa cosa di "raggruppare concetti simili". --[[Utente:Folto82|Folto82]] ([[Discussioni utente:Folto82|msg]]) 14:34, 6 lug 2019 (CEST)