Discussioni Wikipedia:Regole per la cancellazione/Archivio/6: differenze tra le versioni

 

::@Massi cadenti: l'avere alle spalle un certo numero di edit non è un "bollino di qualità" dell'utente <small>(al limite potrebbe esser eun bollino di quantità, no?)</small> e serve proprio per cercare di evitare l'uso di sockpuppet, problema al quale anche tu facevi riferimento, non per altri scopi/motivi.

::@KS : proprio per i motivi da te espressi (c'è il rischio che nella wikipedia italiana non ci sia "sobrietà e precisione") vedo pericoloso abbassare il limite minimo dei +1 al 50%+1 . Basterebbero non molti voti ben motivati :-) come "+1 e chi lo conosce" , "+1 è normale che un professore universitario scriva libri" <small>(quando magari nella procedura subito sopra la voce su uno scrittore di romani viene salvato "Ha pubblicato 3 libri, ha uan biografia, perché non dovrebbe essere enciclopedico?")</small>. Inoltre la procedura di cancellazione non dovrebbe essere più di tanto un sistema ''decisionale'', ma ''di garanzia'' per cancellare le voci o che sia ovvio che siano da cancellare ma non rientrano nell'immediata (confrontare: la vecchia procedura di cancellazione semplificata) o che si sia già deciso -ad es. con discussione da cui è emerso che l'argomento non è enciclopedico, cosa che purtroppo raramente si fa-. Tericamente quindi tutte le votazioni di cancellazione dovrebbero avere un'ampissima maggioranza di +1 (salvo se la proposta è stata persentata senza che fosse certo che sia da canellare, in quel caso appunto ci è il senso si questa procedura perché votando -1 si blocca quella proposta "dubbia"). Certo questo in teoria, la pratica è purtoppo ben diversa. Ma non è abbassando a 50%+1 che si risolve (anzi, rischiedrebbero di aumentare i tentativi di "io ci provo, la metto in cancellazione, vediamo che ne viene fuori"). --[[Utente:ChemicalBit|'''C'''hemical<code>'''B'''it</code>]] <small>- Cerchiamo di aumentare il [[Rapporto segnale/rumore#Usi non tecnici|rapporto segnale/rumore]] -</small> ([[Discussioni utente:ChemicalBit|msg]]) 11:56, 3 apr 2008 (CEST)