Metodo scientifico: differenze tra le versioni

Dagli ultimi anni del secolo XX molti settori disciplinari hanno avviato meccanismi per facilitare la consultazione in internet degli articoli scientifici, mantenendo strumenti di [[revisione paritaria]]. Nel XXI secolo, la percezione di un bisogno di maggiore riproducibilità e trasparenza ha portato allo sviluppo di criteri e strumenti per una [[scienza aperta]].<ref>{{cita libro|titolo=Reflections of the Research, Innovation and Science Policy Experts (RISE) High Level Group|data=marzo 2017|url=http://openscience.ens.fr/MARIE_FARGE/2017_BOOK_CHAPTER_WRITTEN_FOR_THE_EUROPEAN_COMMISSION/2017_05_15_Book_of_the_European_Commission_on_Europe_s_Future_and_Open_Science.pdf|editore=[[Commissione europea]]|accesso=19 novembre 2017|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20171201031013/http://openscience.ens.fr/MARIE_FARGE/2017_BOOK_CHAPTER_WRITTEN_FOR_THE_EUROPEAN_COMMISSION/2017_05_15_Book_of_the_European_Commission_on_Europe_s_Future_and_Open_Science.pdf|dataarchivio=1º dicembre 2017|urlmorto=sì}}</ref>

 

Il metodo scientifico si sviluppa storicamente, ma il suo nucleo risiede, come detto, nell'uso combinato di [[matematica]] ed [[esperimento]]. La soluzione di continuità rappresentata da [[Galileo Galilei]] a cavallo tra il [[XVI secolo|XVI]] e il [[XVII secolo]] è tale, tuttavia, da rendere improprio l'uso dei termini [[scienza]] e [[scienziato]] in riferimento ad epoche precedenti, soprattutto per quanto riguarda il problema del metodo scientifico. Prima di Galileo le figure che più si avvicinavano a quella moderna di scienziato erano rappresentate essenzialmente, da una parte, da logici e matematici (e — fino ad allora con poca differenza sostanziale — astronomi), e dall'altra dagli studiosi di [[filosofia naturale]], se si occupavano dell'universo sensibile. Più in generale possiamo dire che con Galileo assistiamo alla nascita della scienza proprio come "distaccamento" dalla [[filosofia]].