Microfinanza: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 45:
Il ruolo dell'usuraio tradizionale è stato soggetto di molte critiche, soprattutto nelle prime fasi della moderna microfinanza. Anche se i più poveri hanno avuto accesso ai prestiti delle istituzioni di microcredito è emerso che i servizi forniti dagli usurai hanno continuato ad essere utilizzati. I mutuatari erano pronti a pagare tassi di interesse molto alti per determinati servizi. Nella realtà i poveri chiedono prestiti per umili motivi (come pagare le tasse scolastiche, spese sanitarie o assicurare l'approvvigionamento alimentare della famiglia).
== I sistemi finanziari
Il nuovo approccio ai sistemi finanziari riconosce pragmaticamente la ricchezza di secoli di storia della microfinanza e l'immensa diversità delle istituzioni al servizio dei poveri nelle economie in via di sviluppo e sviluppate oggi. Inoltre, è radicato nella crescente consapevolezza della diversità delle esigenze di servizio finanziario delle persone più povere del mondo e dei diversi contesti in cui vivono e lavorano. Riconosce anche che la qualità e la passione dei servizi finanziari sono importanti anche per il sistema bancario al fine di ottenere un'inclusione finanziaria più completa e più profonda, per tutti. Le banche centrali e le banche tradizionali sono ora più intimamente impegnate che mai nell'agenda dell'inclusione finanziaria, sebbene si tratti di una lunga strada, con oltre il 35-40% degli adulti del mondo che rimangono al di fuori del sistema bancario formale e molti altri rimangono "under-banked". L'avvento della gestione del denaro basata sul cellulare e della finanza digitale sta cambiando rapidamente lo scenario; sebbene la "distanza sociale" tra economicamente poveri/ emarginati sociali e il sistema bancario rimanga purtroppo grande.
=== Fornitori di servizi finanziari informali ===
Questi includono usurai, pegno, collettori di risparmio, soldi guardie, ROSCAs, ASCAS e negozi di alimentazione in ingresso. Perché sanno bene a vicenda e vivono nella stessa comunità, capiscono a vicenda situazione finanziarie e può offrono servizi più flessibili, comodi e veloci. Questi servizi possono anche essere costosi e la scelta di prodotti finanziari limitati e a brevissimo termine. Servizi informali che coinvolgono risparmi sono anche rischioso, molte persone perdono i loro soldi.
=== Organizzazioni
Questi includono gruppi di auto-aiuto, cooperative di credito, e una varietà di organizzazioni ibride come le associazioni di servizi finanziari e dei CVECAs. Come i loro cugini informali, sono generalmente piccoli e locali, che significa che hanno accesso a una buona conoscenza circa le rispettive condizioni economiche e in grado di offrire comodità e flessibilità. Grameen Bank è un'organizzazione di proprietà utente. Dal momento che sono gestiti da povera gente, i loro costi di esercizio sono bassi. Tuttavia, questi fornitori possono avere poca abilità finanziaria e possono incorrere in difficoltà quando l'economia gira verso il basso o la loro attività diventa troppo complesso.
Riga 64:
Con la regolamentazione e la vigilanza del caso, ognuno di questi tipi istituzionali può portare leva per risolvere il problema della microfinanza. Ad esempio, sono stati fatti sforzi per collegare gruppi di auto -aiuto alle banche commerciali, mettere in rete le organizzazioni di proprietà membri insieme per realizzare economie di scala e di scopo, e per sostenere gli sforzi da parte delle banche commerciali di ' down- scale ' integrando il mobile banking e tecnologie di e -payment nelle loro estese reti di filiali.
== Microcredito
Grazie all'enfasi sbilanciato sul credito a scapito della microsavings, così come il desiderio di collegare gli investitori occidentali per il settore, le piattaforme peer- to-peer si sono sviluppate per ampliare la disponibilità di microcredito attraverso i singoli istituti di credito nel mondo sviluppato. Nuove piattaforme che connettono gli istituti di credito ai micro-imprenditori stanno emergendo sul Web, ad esempio MYC4, Kiva, Zidisha, myELEN, Opportunity International e la Fondazione. Nel 2009, il no-profit Zidisha statunitense è diventata la prima piattaforma microprestiti peer-to-peer per collegare i creditori e debitori direttamente attraverso i confini internazionali senza intermediari locali.
| |||