Massacro di Peterloo: differenze tra le versioni

Peterloo è stato il primo incontro pubblico in cui giornalisti di importanti, lontani giornali erano presenti e in un giorno i conti sono stati pubblicati a Londra, Leeds e Liverpool.<ref name=":10" /> iI giornali di Londra e nazionali condivisero l'orrore sentito nella regione di Manchester, e la sensazione di indignazione in tutto il paese divenne intensa. James Wroe, redattore dell'osservatore de Manchester era stato il primo a descrivere l'avvenimento del ''"Massacro di Peterloo"'', coniante il suo titolo unendo il campo di San Peter con la battaglia di Waterloo che era avvenuta quattro anni più prima.<ref name=":13"/> scrisseScrisse anche opuscoli dal titolo ''"il massacro di Peterloo: una narrazione fedele degli eventi".'' Al prezzo di due denari ciascuno, hanno venduto fuori ogni stampa pubblicata per 14 settimane ed ha avuto una grande circolazione nazionale. Sir Francis Burdett, un parlamentare riformista, è stato incarcerato per tre mesi per la pubblicazione di una diffamazione sediziosa.

Per alcuni mesi, dopo il massacro di Peterloo sembrava che il paese si stesse dirigendo verso una ribellione armata. A incoraggiare ciò vi furono due sommosse abortite, a Huddersfield e Burnley, durante l'autunno didel 1819<ref>{{Cita libro|titolo=Poole (2006), p. 272}}</ref>. Il governo aveva introdotto una legislazione, più successivamente conosciuta come i Sei Atti, per sopprimere le riunioni e le pubblicazioni radicali: le libertà civili erano diminuite a un livello ancora più basso di prima di Peterloo. Lo storico Robert Reid ha scritto che "non è opportuno paragonare le libertà limitate del lavoratore britannico nel periodo post-Peterloo nel primo Ottocento con quelle del sudafricano nero nel periodo post-Sharpeville della fine del XX secolo".<ref>{{Cita libro|titolo=Reid (1989), p. 211}}</ref>