Controversia sul riscaldamento globale: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m →Controversie sugli effetti: la congiunzione "che" vuole il congiuntivo |
|||
Riga 70:
=== Finanziamenti Exxon per teorie alternative ===
Secondo la [[Union of Concerned Scientists]], circa quaranta tra ricercatori e organizzazioni che contestano il ruolo umano nei fenomeni di riscaldamento globale sono stati finanziati dalla [[ExxonMobil]], di cui fa parte l'italiana [[Esso]]. Nel dossier della UCS si legge che la Exxon ha finanziato campagne di contestazione del riscaldamento globale a matrice antropica elargendo, dal 1998 al 2005, 16 milioni di dollari a decine di organizzazioni, gruppi e ricercatori che si oppongono alla teoria.<ref>{{Cita web|url=http://www.ucsusa.org/news/press_release/ExxonMobil-GlobalWarming-tobacco.html|titolo=Scientists' Report Documents ExxonMobil's Tobacco like Disinformation Campaign on Global Warming Science|lingua=en|urlmorto=sì|urlarchivio=https://web.archive.org/web/20090429210005/http://www.ucsusa.org/news/press_release/ExxonMobil-GlobalWarming-tobacco.html|dataarchivio=29 aprile 2009}}</ref> I finanziamenti della Exxon sono stati biasimati dalla ''[[Royal Society]]'' (l'accademia nazionale inglese delle scienze).<ref>{{Cita web |url=http://image.guardian.co.uk/sys-files/Guardian/documents/2006/09/19/LettertoNick.pdf|titolo=Royal Society tells Exxon: stop funding climate change denial|lingua=en|data=4 settembre 2006}}</ref> GreenPeace ha avviato una campagna, denominata ExxonSecrets, per denunciare e tenere traccia dei finanziamenti erogati
=== Teorie del complotto sul riscaldamento globale ===
|